Дело № 1-110/2011
П О С ТА Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Новоалтайск 17 февраля 2011 года
Судья Новоалтайского городского суда Бардин И.М.,
с участием государственного обвинителя -
помощника прокурора Первомайского района Селенской И.А.,
подсудимого Шитикова А.М.,
защитника Барутенко Н.В., предоставившей удостоверение № 726, ордер № 078810,
при секретаре Рыбалко Т.Н.,
а также с участием потерпевшей Д,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Шитикова А.М., родившегося ДАТА в АДРЕС, <данные изъяты>, проживающего по месту регистрации по адресу: АДРЕС, ранее не судимого, под стражей не содержавшегося, копию обвинительного акта получившего 26.01.2011,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Шитиков А.М. совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
ДАТА в период времени с 14:00 час. до 16:00 час. Шитиков А.М. находился в доме по адресу: АДРЕС1 в АДРЕС совместно с А1, К, Д В это время Д достала принадлежащий ей кошелек и стала считать деньги. Увидев в кошельке потерпевшей деньги, Шитиков А.М. решил открыто похитить их, чтобы распорядиться впоследствии по своему усмотрению.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, 02.01.2011, в период времени с с 14:00 час. до 16:00 час., находясь в доме по адресу: АДРЕС, осознавая, что потерпевшая Д и находящийся рядом А1 понимают открытый характер его преступных действий, однако игнорируя данное обстоятельство, Шитиков А.М. открыто похитил денежные средства в размере 1000 рулей одной купюрой, принадлежащие Д При этом Д стала требовать, чтобы Шитиков А.М. вернул ей похищенные деньги, но последний проигнорировал данное требование и передал денежные средства К, не поставив того в известность, что они добыты преступным путем, и таким образом распорядился похищенным.
Своими умышленными действиями Шитиков А.М. причинил Д материальный ущерб в сумме 1000 рублей.
Ранее, в ходе дознания Шитиков А.М., после консультации с защитником, добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании Шитиков А.М. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, а также с тем, что его вина подтверждается собранными по делу доказательствами, поддержал заявленное им ранее ходатайство, при этом пояснил, что осознает его характер и последствия.
Защитник, государственный обвинитель, потерпевшая Д в судебном заседании не возражали против удовлетворения вышеуказанного ходатайства подсудимого.
Обвинение Шитикова А.М. в открытом хищении чужого имущества, с которым он полностью согласился, обосновано и подтверждается добытыми по делу доказательствами.
С учетом изложенного, суд считает возможным дальнейшее рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства. При этом суд квалифицирует действия Шитикова А.М. по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.
Потерпевшая Д в ходе дознания, а также в судебном заседании заявила ходатайство об освобождении Шитикова А.М. от уголовной ответственности в связи с тем, что они с ним примирились, подсудимый загладил причиненный ей вред в полном объеме - извинился и возместил ущерб в вышеуказанной сумме.
Подсудимый Шитиков А.М. в судебном заседании заявил, что согласен на прекращение уголовного дела в отношении него по нереабилитирующим основаниям.
Выслушав мнения прокурора, защитника, полагавших возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей, суд находит возможным освободить Шитикова А.М. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, т.к. для этого имеются все основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, а именно: подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, полностью загладил причиненный Д вред путем принесения извинений, оплаты стоимости похищенного и примирился с потерпевшей, по месту жительства характеризуется положительно.
Сам подсудимый согласен на прекращение дела по нереабилитирующим основаниям.
Мера пресечения подсудимому не избиралась.
Руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25 УПК РФ, ст.254, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Шитикова А.М. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, производство по уголовному делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд в 10-дневный срок со дня провозглашения.
Председательствующий (подпись) И.М. Бардин
СОГЛАСОВАНО Судья __________________ И.М. Бардин