Дело № 1-723\2010
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Новоалтайск 16 декабря 2010 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края
в составе председательствующего судьи- Бердникова С.В.
с участием государственного обвинителя
Первомайского района Алтайского края - Селенской И.А.
подсудимого - Ларина М.В.
защитника - Лесковца А.В.
представившей удостоверение и ордер - НОМЕР и ордер НОМЕР
при секретаре - Поляковой Т.С.
а также потерпевшего- М.А.Е.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Ларина М.В., <данные изъяты> |
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ларин М.С. совершил применение насилия, опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:
ДАТА приказом начальника ОВД по <данные изъяты> л/с М.А.Е. назначен на должность <данные изъяты>.
ДАТА приказом начальника ОВД по <данные изъяты> л/с <данные изъяты> <данные изъяты> М.А.Е. назначен с ДАТА на должность <данные изъяты> на период вакантной должности.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О милиции» от 18.04.1991 года № 1026-1, задачами милиции, помимо прочего, является обеспечение безопасности личности; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Согласно ст. 10 названного Закона, милиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана: предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения; выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств; обеспечивать правопорядок на улицах и других общественных местах. В соответствии со ст.11 указанного Закона, для выполнения возложенных на нее обязанностей милиция имеет право требовать от граждан прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий милиции; составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, входить беспрепятственно в жилые и иные помещения граждан, на принадлежащие им земельные участки, на территорию и в помещения, занимаемые организациями, и осматривать их при преследовании лиц, подозреваемых в совершении преступлений, либо при наличии достаточных данных полагать, что там совершено или совершается преступление, применять другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В соответствии с должностной инструкцией <данные изъяты> от ДАТА, а также должностной инструкцией <данные изъяты> ОВД по АДРЕС от того же числа, М.А.Е., в своей деятельности руководствуется Конституцией РФ, Законом РФ «О милиции», Федеральными Законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами МВД России, органов государственной власти Алтайского края, приказами и указаниями МВД России. Согласно названным инструкциям, М.А.Е., помимо прочего, обязан: осуществлять повседневное руководство участковыми уполномоченными, направлять и координировать их деятельность по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, по предупреждению и раскрытию преступлений; оказывать помощь участковым уполномоченным по вопросам охраны общественного порядка, борьбы с преступностью; выявлять на административном участке лиц, допускающих правонарушения в сфере семейно-бытовых отношений; применять к указанным лицам своевременные меры профилактического, правового и медицинского воздействия с целью недопущения совершения ими преступлений и административных правонарушений; выявлять и пресекать преступления, не представляющие общественной опасности, в целях предупреждения тяжких и особо тяжких преступлений против жизни и здоровья граждан, общественного порядка и общественной безопасности; защищать жизнь, здоровье, права и свободы граждан от преступных и иных противоправных посягательств; оказывать в пределах своей компетенции правовую, медицинскую и иную помощь гражданам, пострадавшим от преступлении, административных правонарушений и несчастных случаев, лицам, находящимся в беспомощном или ином состоянии, опасном для их жизни и здоровья.
В силу возложенных на него служебных обязанностей, регламентированных вышеуказанными Законом «О милиции» и Должностными инструкциями, М.А.Е. является представителем власти, т.е. должностным лицом правоохранительного органа, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.
ДАТА <данные изъяты> ОВД по <данные изъяты> С.С.Н. и Г.И.В. находились при исполнении своих должностных обязанностей, осуществляли профилактический обход вверенных им административных участков.
ДАТА. С.С.Н. и Г.И.В. от оперативного дежурного ОВД по <данные изъяты> поступило сообщение о том, то на территории общества садоводов «<данные изъяты>» Ларин М.В. и В.Т.А. совершают административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП
С.С.Н., а также Г.И.В. с целью проведения разбирательства по поступившему сообщению, взяв с собой М.А.Е., ДАТА прибыли к дому, в котором проживали охранники садоводческого общества расположенного по АДРЕС, ДАТА километр <данные изъяты> ветки железной дороги, СНТ «<данные изъяты>». Подъехав к данному дому, услышали крики и шум ломающейся мебели, доносившиеся из помещения дома. На территории прилегающей к дому увидели хозяев дачных участков, а также председателя общества, Г.О.И., которая пояснила, что в доме находятся охранники общества садоводов Ларин М.В. и В.Т.А., что между ними происходит скандал, а также то, что в руках последних находятся топоры и ножи.
Заглянув в одно из окон дома, М.А.Е., С.С.Н. и Г.И.В. увидели В.Т.А., на лице которой имелись телесные повреждения.
М.А.Е., С.С.Н. и Г.И.В. полагая, что в отношении В.Т.А., Лариным М.В. совершено преступление, желая предотвратить возможное совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления подошли к дому, сообщив при этом, что они являются сотрудниками МВД РФ, после чего стали требовать от Ларина М.В. и В.Т.А. прекратить противоправные действия и выйти из дома. Однако Ларин М.В., совместно с В.Т.А. проигнорировали законные требования сотрудника милиции М.А.Е., С.С.Н. и Г.И.В..
ДАТА М.А.Е. действуя в соответствии с законом РФ «О милиции» и возложенными на него должностными обязанностями, подозревая, что в отношении В.Т.А. совершено преступление, желая предотвратить совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления, подошел к входной двери дома, представился и предупредил о том, что намеревается зайти, после чего немного приоткрыл входную дверь.
В этот момент у Ларина М.В., находившегося в помещении дома с другой стороны двери, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, раздраженного обстоятельством, что сотрудники желают пресечь происходящий между ним и В.Т.А. конфликт, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти М.А.Е. При этом Ларин М.В. осознавал, что М.А.Е., является представителем власти, а именно сотрудником милиции, так как последний представился ему и, находился в форменной одежде сотрудника милиции.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, Ларин М.В., находившийся в состоянии алкогольного опьянения ДАТА. находясь в доме расположенном по вышеуказанному адресу, достоверно зная, что М.А.Е., является сотрудником органов внутренних дел и находятся при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая противоправный, общественноопасный характер своих действий, предвидя их вредные общественноопасные последствия, в виде умышленного применения насилия, опасного для жизни здоровья, в отношении представителей власти, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, и желая их наступления, взял топор, после чего стал дожидаться момента пока дверь откроется до положения при котором будет удобно нанести удар топором. Затем дождался, когда дверь откроется до положения, удобного для нанесения удара, после чего убедился, что перед ним находится <данные изъяты> М.А.Е.
Далее Ларин М.В. продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на применение насилия опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, достоверно понимая, что М.А.Е. является представителем власти -сотрудником органов внутренних дел и находится при исполнении своих должностных обязанностей осознавая противоправный, общественно-опасный характер своих действий, предвидя их вредные общественноопасные последствия, в виде умышленного применения насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителей власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и желая их наступления, нанес удар топором по левой руке М.А.Е.
Своими противоправными действиями Ларин М.В. причинил М.А.Е. <данные изъяты> <данные изъяты> которая причинила вред здоровью средней степени тяжести.
Подсудимый Ларин М.В. виновным себя признал частично и показал, что с ДАТА устроился сторожем в садоводство « <данные изъяты>», вместе со своей сожительницей В.Т.А. ДАТА в вечернее время он в сторожевом домике, выпил немного спиртного. Уже после ДАТА легли спать. Вскоре проснулся от того, что в дом ворвались председатель садоводства Г.О.И. с дочерью, еще с двумя садоводами, стали избивать В.Т.А., у которых был гаечный ключ и баллончик с газом, он взял топор, стал стучать им по столу, только после чего все выбежали из дома. Он остался с В.Т.А., закрыл дом и никого не впускал. Через некоторое время кто-то стал ломиться во входную дверь дома, после чего дверь приоткрылась, он стал бить топором по стене, и, наверное попал кому-то топором по руке. Что входящим был сотрудником милиции, он узнал только ДАТА у следователя. Специально наносить телесные повреждения топором он никому не собирался. Считает виновником произошедшего председателя садоводства Г.О.И., которая пыталась выгнать их из дома, его и В.Т.А. поддерживает большинство членов садоводства. <данные изъяты> М.А.Е. до это он уже знал. В ходе следствия давал неверные показания, что видел, как в дом заходит сотрудник милиции, так как понимал, что ему никуда не деться, а также боялся, что будет находиться под стражей, если не даст признательные показания.
Несмотря на фактическое непризнание вины по предъявленному обвинению подсудимым, его виновность нашла полное подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Из оглашенных показаний подозреваемого Ларина М.В. следует, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, вскоре приехали сотрудники милиции, которые попросили его прекратить противоправные действия, но он не открывал дверь домика, так как ранее ему члены садоводства сказали не пускать на территорию садоводств и в дом. Поэтому он не впустил в дом и сотрудников милиции. Через некоторое время кто-то стал ломиться во входную дверь дома, после чего дверь приоткрылась, он увидел сотрудника милиции, испугался и нанес удар топором, куда попал, не помнит. ( т.1 л.д. 83-88)
Из оглашенных показаний обвиняемого Ларина М.В. следует, что он действительно ДАТА причинил телесное повреждение сотруднику милиции М.А.Е., когда пытался зайти в дом, прекрасно понимал, что причиняю телесное повреждение сотруднику милиции, так как перед тем как зайти М.А.Е. сказал, что он из милиции. В момент нанесения удара он видел, что в дом заходит сотрудник милиции. ( т.1 л.д. 122-124)
Потерпевший М.А.Е. показал, что исполнял обязанности начальника <данные изъяты>, ДАТА за ним на автомобиле заехали участковые Г.И.В. и С.С.Н., которые пояснили, что в садоводстве « <данные изъяты>» произошел семейный скандал, прибыв на место, председатель садоводства Г.О.И., пояснила, что в домике садоводства находятся Ларин и В.Т.А., у которых имеются ножи и топоры. Из дома доносился крик, шум ломающейся мебели. Они подошли к разбитому окну, представились, находились в форменном обмундировании, попросили прекратить нарушать общественный порядок и противоправные действия, рядом возле дома также находились другие члены садоводства. В окно стали светить фонариком, к окну подошла В.Т.А., у которой на лице была кровь, не прекращала высказывать оскорбления, затем из окна полетела посуда. Г.И.В. остался возле окна, а он со С. подошли к входной двери дома, на веранде возле двери было освещение, в доме не было света. Он стал предупреждать, что перед дверью находятся сотрудники милиции, которые сейчас войдут в дом. Ларин кричал : « Пусть менты заходят, я им головы поотрубаю». Затем он стал пытаться открыть дверь, которую кто-то держал, наконец, дверь поддалась и открылась, он только успел увидеть силуэт человека, поскольку в доме было темно, а его было видно, так как на веранде дома было освещение, то ему сразу был нанесен удар топором по руке, у него побежала кровь, он успел закрыть дверь, после чего ему вызвали скорую медицинскую помощь. После того, как его ударил топором по руке, Ларин М.С. стал кричать : «Пусть заходит следующий». До сегодняшнего дня он находится на больничном в связи с нанесенной ему травмой.
Свидетель С.С.Н. дал аналогичные показания потерпевшему М.А.Е.
Свидетель Г.И.В. показал, что находился возле окна, когда М.А.Е. и С.С.Н. пошли в дом, при этом, несмотря на то, что они представились и находились в форменном обмундировании, Ларин кричал: « Пусть менты заходят, я им головы поотрубаю». Вскоре он услышал звуки борьбы и крики, когда пришел на веранду дома, то увидел, что у М.А.Е. из руки бежит кровь.
Свидетель Г.О.И. показала, что является председателем садоводства «<данные изъяты>». В ДАТА с испытательным сроком на должность охранников были приняты Ларин и В.Т.А.. Около ДАТА ей позвонили члены садоводства и сообщили, что Ларин и В.Т.А. устроили дебош, в домике охраны происходит драка. Она с дочерью сразу отправилась в садоводство, когда зашла в домик, то потребовал прекратить дебош, на что Ларин двинулся на нее с топором, тогда она выбежала из домика и вызвала сотрудников милиции. Уже после ДАТА приехали 3 <данные изъяты> в форменном обмундировании, которые представившись через окно стали просить прекратить ломать мебель в домике, который принадлежит садоводству. Однако на просьбы сотрудников милиции Ларин и В.Т.А. не реагировали, более того стали оскорблять уже сотрудников милиции, выражаясь нецензурной бранью именно в их адрес, причем Ларин кричал, что пусть менты заходят, он им головы поотрубает. Ларин и В.Т.А. также ранее нарушали порядок, приезжали эти же сотрудники милиции, которых они уже знали в лицо. Когда М.А.Е. и С.С.Н. пытались зайти в дом, то были слышны шум борьбы, затем из веранды дома выбежал М.А.Е., у которого была рука в крови. После чего Ларин еще сказал : « Кто, следующий!».
Свидетель Г.У.С. дала аналогичные показания свидетелю Г.О.И.
Из оглашенных показаний свидетеля В.Т.И. следует, что около ДАТА приехали 3-е сотрудников милиции, после чего стали беседовать с М. и Т., они представились, попросили прекратить беспорядок, а также выйти из дома, но М. и Т. на просьбы сотрудников милиции не реагировали. Затем М.А.Е. и С. начали заходить в домки охраны, двери были открыты. Т. и Т. отчетливо понимали, что приехали сотрудники милиции, так как они выражались нецензурной бранью, М. из окна кричал : «Пусть заходят «менты», я им головы поотрубаю». Также ранее подобные случаи происходили и приезжали сотрудники милиции, поэтому Т. и М. их знали, и понимали, что перед ними находятся сотрудники милиции. ( т.1 л.д. 54-56)
Протоколом явки с повинной от ДАТА согласно которому Ларин М.В. добровольно сообщил о совершенном им преступлении (Т.1, л.д. 42).
Протоколом проверки показаний на месте, согласно которому Ларин М.В. на месте происшествия в доме охраны, расположенном по адресу: АДРЕС, ДАТА километр <данные изъяты> железнодорожной ветки общество садоводов «<данные изъяты>» продемонстрировал каким образом он ДАТА ДАТА причинил топором УУМ М.А.Е. телесные повреждения в виде <данные изъяты>. Кто-то стал заходить во входную дверь дома и говорить, что из милиции. Когда дверь открылась, он сразу нанес удар топором. (Т.1, л.д. 101-110).
Сообщением о происшествии согласно которому в ДАТА в дежурную часть ОВД по <данные изъяты> от УУМ Г.И.В. поступило сообщение о том, что Ларин М.В. находясь на территории общества садоводов « <данные изъяты>» причинил М.А.Е. <данные изъяты> ( Т.1, л.д. 21).
Протоколом осмотра дома охраны, расположенного по адресу: АДРЕС, ДАТА <данные изъяты> железнодорожной ветки общество садоводов «<данные изъяты> согласно которому в помещении дома обнаружены следы бурого вещества в виде капель. В одной из комнат, на диване, под подушкой обнаружен нож. В одной из комнат обнаружен топор, который в последующем был изъят (Т.1, л.д.9-18).
Ответом на запрос, согласно которому дом охраны, в котором Ларин М.В. причинил телесное повреждение М.А.Е., расположен по адресу: АДРЕС, ДАТА -й км. <данные изъяты> ветки железной дороги СНТ «<данные изъяты> <данные изъяты>» (Т.1, л.д. 39).
Заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно которому на топоре, изъятом при осмотре места происшествия, обнаружена кровь человека, которая могла происходить от потерпевшего М.А.Е. (Т.1, л.д.131-135).
Протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен топор, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДАТА (Т.1, л.д.153-155).
Протоколом о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественного доказательства был признан и приобщен к уголовному делу топор, изъятый в ходе ОМП от ДАТА (Т.1, л.д. 156).
Приказом №№ 38 л\с от ДАТА согласно которому, М.А.Е. назначен на должность <данные изъяты> <данные изъяты> ОВД по АДРЕС ( Т.1, л.д. 180).
Должностной инструкцией <данные изъяты> по АДРЕС ДАТА согласно которой М.А.Е. обязан выявлять на административном участке лиц, допускающих правонарушения в сфере семейно-бытовых отношений и применять к указанным лицам своевременные меры профилактического, правового и медицинского воздействия с целью недопущения совершения ими преступлений и административных правонарушений ( т.1, л.д. 181-184).
Приказом НОМЕР л\с от ДАТА согласно которому, М.А.Е. назначен на должность <данные изъяты> на период вакантной должности начальника этого отдела (Т.1, л.д. 185).
Должностной инструкцией начальника отдела <данные изъяты> ОВД по <данные изъяты> от ДАТА согласно которой, М.А.Е. обязан осуществлять повседневное руководство <данные изъяты>, направлять и координировать их деятельность по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности по предупреждению и раскрытию преступлений, а также оказывать помощь <данные изъяты> милиции по вопросам охраны общественного порядка (Т.1, л.д.186-187).
Заключением эксперта НОМЕР от ДАТА согласно которому у потерпевшего М.А.Е. обнаружена <данные изъяты> которая причинила вред здоровью средней степени тяжести и могла быть причинена ДАТА ( Т.1, л.д. 141-143).
Протоколом очной ставки между М.А.Е. и Лариным М.В., в ходе которой потерпевший полностью подтвердил свои показания, а Ларин пояснил, видел, что причиняет телесное повреждение сотруднику милиции, который находится в форме. Почему он так сделал, не знает, в тот момент находился в состоянии алкогольного опьянения
( т.1 л.д. 111-114)
По ходатайству подсудимого судом был допрошен свидетель В.Т.А., согласно показаниям которой следует, что ДАТА она с Лариным находились в домике садоводства, когда к ним в домик забежала председатель Г.О.И. со своей дочерью и другими садоводами, которые их стали избивать руками и ногами. Через окно возле входной двери Г.О.И. брызнула ей в глаза газовым баллончиком. Никакого конфликта между ней и Лариным не было. Она даже не знала, что Г.О.И. вызвала сотрудников милиции, никто из сотрудников не представлялся. Кто-то стал ломиться в дверь, как Ларин ударил входящего в дом, она не видела, так как находилась в другой комнате.
К показаниям свидетеля В.Т.А., суд относится критически, поскольку она является сожительницей Ларина, желает помочь ему избежать головной ответственности за содеянное, боле того полностью опровергаются ее показаниями в ходе предварительного следствия, согласно которым следует, что Ларин употребил спиртное, Г.О.И. и остальная группа побила их газовым ключом. Далее Г.О.И. вызвала сотрудников милиции. Через некоторое время к их дому прибыли сотрудники милиции, их было трое, все находились в форменной одежде. Она и Ларин из дома не выходили. Сотрудники милиции стали ломиться в их дом, но Ларин их не впустил. Потом наступило затишье. Как Ларин ударил сотрудника милиции топором она не видела, так как находилась в другой комнате. ( т.1 л.д. 72-74)
Суд считает достоверными показаниями В.Т.А. в части того, что она видела, как прибыли сотрудники милиции, которые стали ломиться в дом, что полностью согласуется с показаниями допрошенных свидетелей по делу.
Таким образом, исследовав в судебном заседании доказательства, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности, суд считает, что виновность подсудимого установлена, а его действия подлежат квалификациипо ст. 318 ч.2 УК РФ как применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
В судебном заседании достоверно установлено, что Ларин, осознавая, что перед ним находится сотрудник милиции, находящийся в форменном обмундировании, который представился сотрудником милиции, более того, которого уже ранее Ларин знал как сотрудника милиции, и пытался войти в дом для пресечения противоправных действий Ларина, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, имея умысел на применение насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением своих должностных обязанностей, умышленно нанес удар топором по левой руке М.А.Е., причинив ему вред здоровью средней тяжести.
Показания подсудимого в судебном заседании, что он не видел, кому наносил удар, а сотрудники милиции не представлялись, полностью опровергаются показаниями потерпевшего, свидетелей по делу - С.С.Н., Г.И.В., Г.О.И., Г.У.С., В.Т.И. оснований не доверять которым не имеется оснований, поскольку они согласуются между собой, полностью изобличают подсудимого в совершении данного преступления.
К утверждению Ларина, что в ходе предварительного следствия он давал неверные показания, так как опасался, что в случае не признания вины будет содержаться под стражей, суд относится критически, после изменения меры пресечения на подписку о невыезде, Ларин неоднократно давал одни и те же показания в присутствии защитника, данные протоколы допросов признаются судом допустимыми доказательствами, получены строго в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона.
Заблуждение подсудимого о том, что он действовал в рамках предоставленных ему полномочий членами садоводства по охране домика садоводства, в том числе и от сотрудников милиции не имеет какой -либо правовой обоснованности, поскольку М.А.Е., являясь должностным лицом, действуя строго в соответствии со ст. 11 Закона РФ « О милиции», в соответствии с которой был вправе требовать от граждан прекращения преступления или совершения административного правонарушения, входить беспрепятственно в жилые и иные помещения граждан, при наличии достаточных данных полагать, что там совершено или совершается преступление. После того, как сотрудники милиции увидели в окно кровь на лице В.Т.А., с учетом агрессивного поведения лиц, находящихся в домике, а также пояснения Г.О.И. о совершении противоправных действий со стороны Ларина и В.Т.А., наличии у них топора и ножа, у сотрудника милиции были все законные основания, для пресечения их противоправных действий, и соответственно вхождения в домик садоводства. Впоследствии В.Т.А. и была привлечена к административной ответственности за нарушение общественного порядка по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ. Ларин был задержан за совершение преступления - за применение насилие к сотруднику милиции с целью прекращения его законной деятельности (представителя власти), то есть действовал с прямым умыслом на применение насилия в отношении именно представителя власти.
В связи с чем, к показаниям подсудимого в судебном заседании о том, что он не знал, что в дом заходит сотрудник милиции, суд относится критически, опровергается показаниями потерпевшего и допрошенных свидетелей по делу, в частности о том, что Ларин кричал, чтобы «менты» заходили, которым он будет отрубать головы, данная позиция подсудимого расценивается как избранным способом защиты с целью избежания уголовной ответственности за содеянное и переквалификации его действий на менее тяжкий состав преступления.
Версия защиты о том, что другой сотрудник милиции, который был рядом с М.А.Е. ослепил подсудимого фонариком, поэтому он мог не видеть М.А.Е. является лишь предположением и защитной версией, поскольку М.А.Е. перед тем, как пытаться войти в дом, представлялся сотрудником милиции, а то, что Ларина якобы ослепили фонариком, последний вообще не заявлял ни в ходе предварительного, ни судебного следствия.
При решении вопроса о виде и размере наказания для подсудимого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимым совершено преступление, относящееся к категории тяжкого преступления, направленного против порядка управления.
Подсудимый по бывшему месту жительства и регистрации участковыми уполномоченными милиции характеризуется удовлетворительно.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимого, суд признает и учитывает признание им вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследования преступления путем дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия, наличие на иждивении <данные изъяты>, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании.
Отягчающих наказание обстоятельств подсудимого, судом не установлено.
Оценив все обстоятельства по делу, с учетом личности подсудимого, который совершил преступление, относящееся к категории тяжкого, направленного против порядка управления, суд пришел к убеждению, что его исправление невозможно без изоляции от общества и другой вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, предусмотренного ст. 73 УК РФ к подсудимому суд не находит.
В соответствии со ст. ст.131, 132 УПК РФ с подсудимого подлежат взысканию процессуальные издержки за оказание услуг адвоката в ходе предварительного следствия.
Руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Ларина М.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в отношении Ларина М.В. избрать в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с ДАТА Зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей с ДАТА по ДАТА
Процессуальные издержки за оказание услуг адвоката в размере 6 519 рублей 47 копеек подлежат взысканию с Ларина М.В. в доход федерального бюджета.
Вещественное доказательство по уголовному делу топор -уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения. Осужденный имеет право заявлять ходатайства о своем участии в суде кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.
Осужденный имеет право на обеспечение помощью защитника в суде кассационной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано в суд первой или второй инстанции.
Председательствующий - (подпись) С.В. Бердников
Верно
Судья С.В.Бердников
Приговор вступил в законную силу