Постановление о прекращении уголовного дела № 1-215/2011 по обвинению Варнакова С.А. по ст. 158 ч. 2 п. `б` УК РФ в связи с примирением с потерпевшим



Дело № 1-215/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Новоалтайск 15 апреля 2011 года

Судья Новоалтайского городского суда Аверьянова В.П.,

с участием государственного обвинителя -

пом. прокурора г.Новоалтайска Найдиной Е.Н.,

подсудимого Варнакова С.А.,

защитника Медведевой Г.А.,

представившей удостоверение №382, ордер №102183,

потерпевшей Потерпевшая,

при секретаре Захаровой Н.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Варнакова С.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Варнаков С.А. умышленно совершил кражу, то есть хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

Указанное преступление совершил при следующих обстоятельствах.

В период времени с 19 часов ДАТА до 09 часов ДАТА, точное время следствием не установлено, у Варнакова С.А. возник умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

Реализуя свой преступный умысел, сознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, Варнаков, в вышеуказанный период времени зашел на территорию участка НОМЕР садоводства «<данные изъяты>» в АДРЕС, и действуя из корыстных побуждений, через незапертую дверь незаконно проник в баню, расположенную на вышеуказанном участке, откуда тайно похитил металлическую печь, стоимостью 2000 руб., принадлежащую Потерпевшая С похищенной печью с места преступления скрылся, распорядившись в последствии по своему усмотрению. Потерпевшей Потерпевшая причинил материальный ущерб в сумме 2000 руб.

Подсудимый Варнаков С.А. вину в совершенном преступлении признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, а также доказательствами, имеющимися по делу.

Подсудимый Варнаков в суде поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства в особом порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением, пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевшая Потерпевшая не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, выслушав мнения участников процесса, заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке удовлетворяет, так как подсудимый совершил преступление, за которое УК РФ предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами.

В соответствии со ст. 10 УК РФ действия Варнакова суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ ( в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевшая заявила ходатайство об освобождении от уголовной ответственности Варнакова С.А. в связи с тем, что они с подсудимым примирились, он полностью загладил ей причиненный вред.

Подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

Выслушав мнения государственного обвинителя, защитника, которые считают возможным освободить Варнакова от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей, суд считает, что для этого имеются все основания согласно ст. ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ, а именно: подсудимый впервые совершил преступлений средней тяжести, загладил причиненный потерпевшей вред, примирился с потерпевшей, которая просит прекратить дело за примирением.

Сам подсудимый согласен на прекращение дела по нереабилитирующим основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, 25, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Варнакова С.А. освободить от уголовной ответственности за деяние, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ в связи с примирением с потерпевшей и уголовное дело производством прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в 10 дневный срок с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд.

Председательствующий: (подпись) В.П.Аверьянова

Верно.

Судья В.П. Аверьянова

Постановление вступило в законную силу