Дело № 1-259/2011 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новоалтайск 05 мая 2011 года
Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Донова И.И.,
с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Первомайского района Алтайского края Цицориной К.Е.,
подсудимого Бабаревич Ю.С.,
защитника Климовой Л.Н., удостоверение Номер, ордер Номер,
при секретаре - Саморуковой И.Ю.,
Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Бабаревич Ю.С., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бабаревич Ю.С. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:
В период времени с 13 часов до 15 часов 40 минут Дата жители Адрес Бабаревич и А., не имея специального разрешения, регулирующего режим обращения с наркотиками, достоверно зная, что незаконный оборот наркотиков законом запрещен, по предложению Бабаревича решили нарвать дикорастущие растения конопли, произрастающие на участке местности, расположенном около АЗС <данные изъяты> на 209 км автодороги М-52 (трассы Чуйский тракт), на территории Адрес, тем самым незаконно приобрести наркотическое средство - марихуану для личного употребления
Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, осознавая противоправный характер своих действий, в период времени с 13 часов до 15 часов 40 минут Дата Бабаревич и А. с целью сбора дикорастущих растений конопли, пришли на участок местности, расположенный около АЗС <данные изъяты> на 209 км автодороги М-52 (трассы Чуйский тракт) на территории Адрес, где Бабаревич и А. в принесенный с собой полиэтиленовый пакет совместно стали срывать и собирать дикорастущие растения конопли, незаконно приобретя, таким образом, наркотическое средство - марихуану, включенное на основании постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 УК РФ», в Список №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», в количестве не менее 262 грамма, что относится к особо крупному размеру. В этот момент Бабаревич и А. были замечены сотрудниками милиции, и наркотическое средство- марихуана, массой после высушивания 262 грамма, в 15 часов 40 минут Дата было изъято в ходе проведения осмотра места происшествия.
Новоалтайский городской суд в постановлении от Дата признал, что А. совершил деяние, запрещенное уголовным законом, предусмотренное ст. 228 ч. 2 УК РФ, в состоянии невменяемости, и применил к нему принудительные меры медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра.
В судебном заседании подсудимый Бабаревич вину признал полностью, от дачи показаний отказался.
Из оглашенных показаний подсудимого Бабаревича в качестве подозреваемого и обвиняемого на предварительном следствии, которые он полностью подтвердил, следует, что Дата около 13 часов он предложил А. нарвать конопли, чтобы в дальнейшем ее покурить. А. согласился. В киоске А. купил полиэтиленовый пакет, и они пешком пришли к участку местности, где росла конопля около АЗС на трассе Новосибирс-Барнаул, где он стал держать пакет, а А. складывать в него растения конопли. Затем, они поменялись, и А. стал держать пакет, а он рвать коноплю и складывать в него. Когда набрали половину пакета, они пошли в сторону трассы, увидели сотрудников милиции, и он побежал, а А. остался на месте. По дороге он бросил пакет с коноплей. Их задержали работники полиции, пакет с коноплей изъяли при осмотре места происшествия. (л.д. 42-45, 115-117).
А. пояснил, что Дата около 13 часов он встретил Бабаревича, который предложил ему прогуляться и сказал, что хочет нарвать конопли, чтобы покурить. Он пошел с ним. На участке местности за АЗС Бабаревич стал собирать растения конопли и складывать их в полиэтиленовый пакет. Он коноплю не рвал. Потом они пошли в сторону трассы, и их задержали сотрудники милиции. При этом Бабаревич побежал и бросил пакет с коноплей, который в дальнейшем изъяли при осмотре места происшествия.
Показания А. в той части, где он отрицает, что собирал растения конопли в пакет, опровергаются показаниями подсудимого Бабаревича, свидетелей, и другими доказательствами по делу, в том числе заключением судебно химической экспертизы. Кроме того, суд считает, что вызваны они и психическим состоянием А..
Вина подсудимого подтверждается так же следующими доказательствами:
Свидетель В. показал, что он работает старшим инспектором ДПС МОВД «Первомайский», Дата днем на маршруте патрулирования на участке местности возле АЗС <данные изъяты> на 209 км трассы М-52 они увидели двух парней, которые собирали коноплю в полиэтиленовый пакет. Один парень А. держал пакет, а второй - Бабаревич собирал растения конопли и складывал их в него. Когда парни пошли, то увидели их, и Бабаревич побежал, по дороге бросил полиэтиленовый пакет, но потом остановился. Бабаревич и А. были задержаны. При осмотре места происшествия следователем пакет с коноплей был изъят, парни доставленны в милицию.
Свидетель Ч. дал аналогичные показания.
Из оглашенных показаний свидетеля Г. следует, что она работает заправщицей на АЗС <данные изъяты>, Дата видела как сотрудники милиции задержали Бабаревича и А., при этом Бабаревич, убегая, выбросил какой то пакет. Она участвовал в качестве понятой при осмотре места происшествия, когда был изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, который выбросил Бабаревич. (л.д. 65-67).
Из оглашенных показаний свидетеля М. следует, что он так же участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия, когда был изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, подтвердил обстоятельства его проведения. (л.д. 57-59).
Из оглашенных показаний свидетелей Б. и С. следует, что они участвовали в качестве понятых при взятии смывов с рук А. и Бабаревича, и изъятия срезов ногтевых пластин у А.. (л.д. 61-63, 69).
Протоколом осмотра места происшествия - участка местности, расположенного у АЗС <данные изъяты> трассы М-52 на 209 км, в 950 метрах слева, по направлению из Адрес в Адрес, где растет дикорастущая конопля. На расстоянии 50 метров от территории АЗС <данные изъяты> обнаружен полиэтиленовый пакет с растительным веществом, который изъят, упакован и опечатан. (л.д. 4-8).
Актами взятия смывов с рук Бабаревич, смывов с рук и срезов ногтевых пластин у А.. (л.д. 17, 18, 19).
Согласно заключений химических экспертиз вещество с места происшествия является наркотическим средством - марихуаной, массой в высушенном состоянии 262 грамма. На ватных тампонах со смывами с рук Бабаревича и А., срезах ногтевых пластин А. обнаружен наркотически активный каннабиноид - тетрагидроканнабинол, являющийся действующим началом наркотических средств - марихуаны, гашиша, гашишного масла. (л.д. 15, 25-26, 34-35).
Протоколом очной ставки между А. и Бабаревич, когда Бабаревич так же подтвердил, что А. участвовал в сборе конопли. (л.д. 52-56).
Протоколом осмотра вещественных доказательств. (л.д. 95-99).
Исследовав доказательства, суд считает, что действия Бабаревич правильно квалифицированны по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере.
Суд считает, что Бабаревич совершил преступление во вменяемом состоянии, о чем свидетельствует его поведение во время совершения преступления и после, избранный способ защиты, а так же заключение амбулаторной судебно психиатрической экспертизы, согласно которой Бабаревич хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает, <данные изъяты> он мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. (л.д. 81-82).
При определении вида и размера наказания, суд учитывает личность подсудимого.
Бабаревич по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Суд признает и учитывает в качестве смягчающих обстоятельств в отношении Бабаревича полное признание вины, раскаяние, явку с повинной, которой признает его объяснение, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, изобличению <данные изъяты> ранее он не судим, <данные изъяты>.
С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, которое относится к тяжким, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно.
Совокупность смягчающих обстоятельств: полное признание вины, раскаяние, явку с повинной, которой признает его объяснение, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, молодой возраст, ранее он не судим, состояние его здоровья, суд признает исключительными, и в соответствии со ст. 228 ч. 2 УК РФ.
Суд не применяет в качестве дополнительного наказания штраф, учитывая состояние <данные изъяты>, <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ суд взыскивает с подсудимого Бабаревича в доход федерального бюджета процессуальные издержки, состоящие и сумм, выплачиваемых адвокату на предварительном следствии и в суде, в размере 5833 рубля 21 копейка.
Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Бабаревича Ю.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ, - 1 год 6 месяцев лишения свободы без штрафа.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание считать условным в течение испытательного срока 2 года, обязав его не менять постоянное место жительство без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в 2 месяца.
Меру пресечения оставить подписку о не выезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Взыскать процессуальные издержки в доход федерального бюджета с Бабаревича Ю.С. 5833 рубля 21 копейку.
Вещественные доказательства по делу: пакет с наркотическим средством марихуаной, массой 262 грамма, пакет со смывами с рук, ногтевыми срезами, контрольными ватными тампонами уничтожить, 2 акта и протокол изъятия хранить в деле.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд.
Председательствующий (подпись) И.И. Донова
ВЕРНО: <данные изъяты>
Судья И.И. Донова
Секретарь с/з И.Ю. Саморукова