Обвинительный приговор по уголовному делу № 1-168/2011 по обвинению Ковалева В.Н. по ст. 158 ч. 3 п. `а` УК РФ.



                                                                                                               Дело №1- 168 /2011

П Р И Г О В О Р :

Именем        Российской      Федерации

г. Новоалтайск                                                                                               30 марта 2011 г.

Судья Новоалтайского городского суда                                                   Соловьева В.В.

с участием государственного обвинителя          

прокуратуры     Первомайского района                                                        Мацаковой М. В.

подсудимого Ковалева В.Н.

защитника       Новиковой В.И.

удостоверение НОМЕР ордер НОМЕР

при секретаре Козловцевой Н.М.                                                                                         

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Ковалева В.Н., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

        обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.б ч.2 ст. 158 УК РФ

    У С Т А Н О В И Л:

Ковалев В.Н.. совершил преступления при следующих обстоятельствах:

В период с ДАТА до ДАТА, точное время следствием не установлено, Ковалев В.Н., нуждающийся в денежных средствах, находясь на территории садоводческого товарищества «<данные изъяты>» на территории        АДРЕС, проходя около участка НОМЕР по АДРЕС, принадлежащего Потерпевший, решил совершить кражу имущества из дачного дома, расположенного на указанном участке, с целью дальнейшего использования похищенного по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в период с ДАТА до ДАТА, точное время следствием не установлено, Ковалев, находясь около участка Потерпевший НОМЕР по АДРЕС, расположенного в <данные изъяты> АДРЕС на территории АДРЕС, осмотревшись вокруг, и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия останутся не замеченными для окружающих, прошел к дому, расположенному на участке, путем повреждения окна незаконно проник в дом. Осмотрев дом, Потерпевший и определив для себя предметы преступного посягательства, тайно из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее Потерпевший: электрообогреватель стоимостью 2000 рублей, электрочайник, стоимостью 500 рублей, водяную механическую помпу, стоимостью 200 рублей. Доведя свой преступный умысел до конца, Ковалев с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им в последствии по своему усмотрению

В результате преступных действий Ковалева потерпевшему Потерпевший причинен ущерб на общую сумму 2700 рублей.

В период с 19 часов ДАТА до 16 часов ДАТА, точное время следствием не установлено, Ковалев В.Н., нуждающийся в денежных средствах,, находясь на территории садоводческого товарищества «<данные изъяты> на территории АДРЕС, проходя около участка НОМЕР по АДРЕС, принадлежащего Потерпевший 2, решил совершить кражу имущества из хозяйственно-бытовой постройки расположенной на указанном участке, с целью дальнейшего использования похищенного по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в период с 19 часов ДАТА до 16 часов ДАТА, года точное время следствием не установлено, Ковалев, находясь около участка Потерпевший 2 НОМЕР по АДРЕС, расположенного в <данные изъяты> АДРЕС на территории АДРЕС, осмотревшись вокруг, и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия останутся не замеченными для окружающих, прошел к хозяйственно-бытовой постройке расположенной на участке, через окно незаконно проник в помещение кухни в постройку. Осмотрев помещение кухни постройки, и, определив для себя предметы преступного посягательства, тайно из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее Потерпевший 2: мясо курицы крылышки 2 кг, стоимостью 130 рублей/кг на сумму 260 рублей, фарш мясной 0,5 кг стоимостью 180 рублей/кг на сумму 90 рублей, рыбные консервы «Шпроты в масле» в количестве 5 банок стоимостью 27 рублей/банка на сумму 135 рублей, «Корюшка в масле» в количестве 2 банки стоимостью 32 рубля/банка на сумму 64 рубля «Бычки в томате» в количестве 2 банки стоимостью 25 рублей/банка на сумму 50 рублей, «Толстолобик» в количестве 1 банки стоимостью 24 рубля/банка, «Сельдь пресервы» в количестве 1 банки стоимостью 32 рубля, тушенку мясную 2 банки стоимостью 50 рублей/банка на сумму 100 рублей, 3 пачки лапши стоимостью 25 рублей/пачка на сумму 75 рублей 5 пачек лапши стоимостью 10 рублей/пачка на сумму 50 рублей, 5 штук яиц по цеп, 2 рубля 70 копеек за штуку на сумму 13 рублей 50 копеек, печенье 0,5 кг стоимостью 30 рублей/кг на сумму 15 рублей, сушки 0,5 кг стоимостью 30 рублей/кг на сумму 15 рублей горчицу 1 тюбик стоимостью 15 рублей, металлическую решетку для барбекю, стоимостью 380 рублей, цифровой фотоаппарат <данные изъяты> стоимостью 6500 рублей, телевизор <данные изъяты> стоимостью 1500 рублей, магнитофон <данные изъяты> стоимостью 1000 рублей. Доведя свой преступный умысел до конца, Ковалев с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им в последствии по своему усмотрению

В результате преступных действий Ковалева потерпевшей Потерпевший 2 причинен ущерб на общую сумму 10318 рублей 50 копеек.

Подсудимый Ковалев В.Н. в судебном заседании виновным себя признал полностью, соглашаясь с предъявленным обвинением, ходатайствовал об особом порядке принятия судебного решения.

Суд, выслушав участников процесса, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку требования ст.314 УПК РФ соблюдены. Подсудимый вину признал в полном объеме, совершил преступление, за которое предусмотрено наказание не свыше 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, обвинение с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами и позволяет постановить обвинительный приговор.

Действия        Ковалева В.Н. правильно квалифицированы по п. а ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011) - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Также действия Ковалева В.Н. правильно квалифицированы по п. б ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011)- как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие наказание и отягчающие наказание.

Судом учтено, что преступления, совершенные Ковалевым В.Н. относятся к категории тяжких и средней тяжести, направлены против собственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и учитывает при назначении наказания полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи признательных показаний, что характеризуется он      по месту жительства и по месту отбывания наказания только положительно, возмещение ущерба путем возврата похищенного,         мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании, <данные изъяты>.

Принимая во внимание материальное положение, условия жизни его семьи,     подсудимого, суд приходит к выводу о возможности дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа не применять.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Наказание Ковалеву В.Н. должно быть назначено в виде лишения свободы, так как им совершено тяжкое преступление в период условно - досрочного освобождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ковалева В.Н.     виновным в совершении преступлений, предусмотренных     п. а ч.3 ст.158      УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011), п.б ч.2 ст. 158 УК РФ один год десять месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить Ковалеву В.Н. два года один месяц лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

На основании п. в ч.7 ст. 79 УК РФ отменить в отношении Ковалева В.Н. условно -досрочное освобождение по приговору от ДАТА мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского района, Алтайского края.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию Ковалеву В.Н. частично присоединить наказание по приговору от ДАТА мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского района, Алтайского края и окончательно Ковалеву В.Н. назначить наказание два года три месяца лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения оставить прежнюю - заключение под стражей, срок наказания исчислять с ДАТА.

Вещественные доказательство по делу - оставить на хранении у потерпевших.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского Краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья                                                        (подпись)                                                           Соловьева В.В.

Верно

Судья В.В. Соловьева