Дело № 1-340/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Новоалтайск 27 июня 2011 года Судья Новоалтайского городского суда Бардин И.М., с участием гособвинителя - помощника прокурора г. Новоалтайска Найдиной Е.Н., подсудимых Азаркина Д.Н., Гусакова А.В., защитников Ермилова А.М., предоставившего удостоверение № 201, ордер № 107346, Лесковца А.В., предоставившего удостоверение № 346, ордер № 064104, при секретаре Рыбалко Т.Н., а также с участием потерпевшего О, представителя потерпевшего Г, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Азаркина Д.Н., родившегося ДАТА в АДРЕС, <данные изъяты>, проживающего по месту регистрации: АДРЕС, ранее не судимого, под стражей не содержавшегося, копию обвинительного акта получившего 23.05.2011, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 158 УК РФ, Гусакова А.В., родившегося ДАТА в АДРЕС, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: АДРЕС, фактически проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не судимого, под стражей не содержавшегося, копию обвинительного акта получившего 23.05.2011, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Азаркин Д.Н. и Гусаков А.В., действуя группой лиц, умышленно причинили О средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса РФ, при следующих обстоятельствах. 23.02.2011 в период времени с 18:00 часов до 19:00 часов на пересечении улицы АДРЕС и АДРЕС в АДРЕС края между Гусаковым А.В., Азаркиным Д.Н. с одной стороны и О с другой стороны произошла ссора. После этого, возле памятника <данные изъяты>, расположенного на расстоянии 60 метров от дома НОМЕР по АДРЕС у Гусакова А.В. и Азаркина Д.Н., находящихся в состоянии алкогольного опьянения, возник умысел на причинение телесных повреждений и физической боли О Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений и физической боли О, 23.02.2011 в период времени с 18:00 часов до 19:00 часов, Гусаков А.В., находясь возле памятника <данные изъяты>, расположенного по указанному адресу, где умышленно, на почве личных неприязненных отношений, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, подошел к О и не менее трех раз ударил его кулаком в область лица, от чего потерпевший упал на землю. Находившийся рядом Азаркин Д.Н., реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений и физической боли О, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, не менее трех раз ударил кулаком и ногой О по лицу, голове, телу и конечностям. Гусаков А.В., продолжая свои противоправные действия, два раза ударил кулаком О по лицу. Когда О попытался убежать, Азаркин Д.Н., продолжая свой противоправные действия, догнал его и нанес ему один удар кулаком по голове, от чего О упал на землю. После этого Гусаков А.В. и Азаркин Д.Н. самостоятельно прекратили свои совместные действия. Совместными преступными действиями Азаркина Д.Н. и Гусакова А.В. О были причинены телесные повреждения: <данные изъяты>. Данная травма причинила вред здоровью потерпевшего средней тяжести по признаку длительного его расстройства на срок свыше 21 дня, так как для заживления перелома любой кости скелета всегда требуется срок более 3-х недель. Кроме того, Азаркин Д.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. 23.02.2011 в период времени с 18:00 часов до 19:00 часов Азаркин Д.Н. с ранее не знакомым О находились возле памятника <данные изъяты>, расположенного на расстоянии 60 метров от дома НОМЕР НОМЕР по АДРЕС. При себе у Онаходился мобильный телефон сотовой связи марки <данные изъяты>. Указанный телефон выпал из кармана одежды потерпевшего на землю, после чего у Азаркина Д.Н., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник умысел на его хищение. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 23.02.2011 в период времени с 18:00 до 19:00 часов Азаркин Д.Н., осознавая общественно опасный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, воспользовался тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил мобильный телефон сотовой связи марки <данные изъяты>, стоимостью 1500 рублей с сим-картой, стоимостью 110 рублей, общей стоимостью 1610 рублей, принадлежащий О После этого Азаркин Д.Н. с похищенным с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению. Умышленными действиями Азаркина Д.Н. потерпевшему О был причинен материальный ущерб на сумму 1 610 рублей. Ранее, в ходе дознания Азаркин Д.Н. и Гусаков А.В., после консультаций с защитниками, добровольно заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимые Азаркин Д.Н. и Гусаков А.В. вину в совершении инкриминируемого им преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 112 УК РФ признали полностью, Азаркин Д.Н. также полностью признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, согласились с предъявленным обвинением, а также с тем, что их вина подтверждается собранными по делу доказательствами. Защитник, государственный обвинитель, потерпевший О и его представитель Г в судебном заседании не возражали против удовлетворения вышеуказанного ходатайства подсудимых. Обвинение Азаркина Д.Н. и Гусакова А.В. в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса РФ, совершенном группой лиц, а также обвинение Азаркина Д.Н. в тайном хищении чужого имущества, с которым они полностью согласились, обосновано и подтверждается добытыми по делу доказательствами. С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Азаркина Д.Н. по п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц, а также по ч.1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Действия Гусакова А.В. суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц. Потерпевший О и его представитель Г в судебном заседании заявили ходатайство об освобождении Азаркина Д.Н. и Гусакова А.В. от уголовной ответственности в связи с тем, что они с подсудимыми примирились, подсудимые загладили причиненный потерпевшему вред в полном объеме - извинились и возместили ущерб в сумме 10 000 рублей. Подсудимые Азаркин Д.Н. и Гусаков А.В. в судебном заседании заявили, что согласны на прекращение уголовного дела в отношении них по нереабилитирующим основаниям. Выслушав мнения прокурора, защитников, полагавших возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и его представителя, суд находит возможным освободить Азаркина Д.Н. и Гусакова А.В. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, т.к. для этого имеются все основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, а именно: подсудимые впервые совершили преступления: Гусаков А.В.- относящееся к категории средней тяжести, Азаркин Д.Н.- относящиеся к категории средней и небольшой тяжести, полностью загладили причиненный потерпевшему вред путем принесения извинений, выплаты денежных средств и примирились с потерпевшим. Мера пресечения подсудимым не избиралась. Руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25 УПК РФ, ст.254, 256 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Освободить Азаркина Д.Н. от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 112, ч.1 ст. 158 УК РФ; освободить Гусакова А.В. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, производство по уголовному делу прекратить. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд в 10-дневный срок со дня провозглашения. Председательствующий (подпись) И.М. Бардин СОГЛАСОВАНО Судья _______________ И.М. Бардин