Дело № 1-264\2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела г. Новоалтайск 13 мая 2011 года Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи- Бердникова С.В. с участием государственного обвинителя прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах - Видергольда В.В. подсудимых - Гречушкина В.С. Новиковского Д.Г. защитников- Решетникова Д.Н. представивших удостоверение и ордер- № 1028 и ордер № 102151 Фроловой Л.А. № 620 и ордер № 102399 при секретаре - Поляковой Т.С. а также потерпевшего- Сошева С.А. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Гречушкина В.С., <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.а УК РФ, Новиковского Д.Г., <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.а УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Гречушкин В.С. и Новиковский Д.Г. органом предварительного расследования обвиняются в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах: В период времени ДАТА, Гречушкин В.С. и Новиковский Д.Г., находясь на территории базы ООО « <данные изъяты>», расположенной по АДРЕС, вступив в предварительный сговор между собой на совершение хищения чужого имущества, подошли к автомобилю марки <данные изъяты> принадлежащему С.С.А., открыли не запертые двери автомобиля, откуда похитили панель приборов, стоимостью 6 226 руб. 50 коп., рычаг переключения передач, стоимостью 180 руб., плафон освящения, стоимостью 300 руб., ремень безопасности, материальной ценности не представляющей. С похищенным имуществом скрылись, распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшему ущерб на общую сумму 6 706 руб. 50 коп. Действия подсудимых органом предварительного следствия квалифицированы по ст.158 ч.2 п.а УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. От потерпевшего С.С.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми, которые полностью загладили причиненный вред. Подсудимые Гречушкин В.С., Новиковский Д.Г., их защитники Решетников Д.Н., Фролова Л.А., государственный обвинитель Видергольд В.В. не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Суд считает, что подсудимые подлежат освобождению от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, так как подсудимые примирились с потерпевшим, полностью загладил причиненный вред, привлекаются за совершения преступления, относящегося к категории средней тяжести, не имеют непогашенных судимостей. В соответствии со ст.ст.131,132 УПК РФ с подсудимых подлежат взысканию процессуальные издержки за оказание услуг адвокатов в ходе предварительного и судебного следствия. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст.ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Освободить Гречушкина В.С. и Новиковского Д.Г. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.а УК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Взыскать с Гречушкина В.С. 4 460 руб. 89 коп., Новиковского Д.Г. 4 117 руб. 56 коп. процессуальные издержки за оказание услуг адвокатов в доход федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения. Председательствующий - С.В. Бердников