Обвинительный приговор по уголовному делу № 1-393/2011 по обвинению Дорофеева Н.Н. по ст. 146 ч. 3 п. в, ст. 291 ч. 2 УК РФ.

Судебные акты /
СФО /
Алтайский край /
Новоалтайский городской суд /
Обвинительный приговор по уголовному делу № 1-393/2011 по обвинению Дорофеева Н.Н. по ст. 146 ч. 3 п. в, ст. 291 ч. 2 УК РФ.

Обвинительный приговор по уголовному делу № 1-393/2011 по обвинению Дорофеева Н.Н. по ст. 146 ч. 3 п. в, ст. 291 ч. 2 УК РФ.

Дело № 1-393/2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Новоалтайск 05 июля 2011 г.

Судья Новоалтайского городского суда Моторина Т.Г.

с участием гособвинителя прокуратуры Первомайского района Цыцориной К.В.,

подсудимого Дорофеев Н.Н.,

защитника Иванова С.В.,

при секретаре Бужановой Л.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Дорофеев Н.Н., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 291 (в редакции ФЗ от ДАТА №162-ФЗ) УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Дорофеев Н.Н. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Дорофеев Н.Н., на основании свидетельства НОМЕР, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДАТА.

В период не позднее ДАТА у Дорофеев Н.Н. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на незаконное использование объектов авторского права и смежных прав, а равно, приобретение, хранение и перевозку контрафактных экземпляров аудиовизуальных произведений на материальных носителях в формате «Ди ви ди» (далее по тексту DVD) в целях сбыта, с причинением особо крупного ущерба правообладателям, в том числе правообладателю, являющемуся членом ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ с извлечением дохода, путем сбыта контрафактных экземпляров в формате DVD, без оформления договора на право распространения указанных аудиовизуальных произведений, с целью незаконного получения дохода, нарушая тем самым исключительные имущественные права правообладателя ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Экземпляры аудиовизуальных произведений Дорофеев Н.Н., незаконно приобрел в период ДАТА, более точное время следствием не установлено, в неустановленном следствием месте в АДРЕС, в районе вещевого рынка, которые, в указанный период, незаконно перевез на рейсовом автобусе в торговую точку, расположенную в помещении продуктового магазина АДРЕС где незаконно Хранил их с целью сбыта до ДАТА.

Имея умысел на сбыт путем продажи контрафактных экземпляров DVD дисков, то есть на незаконное использование объектов авторского права и смежных прав, вопреки воли правообладателей, с целью извлечения прибыли, осознавая, что нарушает права правообладателей, предвидя возможность причинения им особо крупного ущерба, желая этого в нарушении ч1 ст.44 конституции РФ и ст.ст. 1225, 1229, 1252, 1255, 1259, 1263, 1270, 1286, 1304 ч.4 Гражданского кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 08. 11.2008 №201-ФЗ), запрещающих использование произведений без заключения соответствующих договоров с авторами или их правообладателями, в нарушении п. 90 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства от 19.01.1998 №55 (с изменениями от 20.10.1998), согласно которым, индивидуальный предприниматель обязан предоставлять покупателю информацию о наименовании, месте нахождения (юридического адреса), изготовителя экземпляра фильма, содержащегося на видео носителе (организации осуществляющей тиражирование фильмов), Дорофеев Н.Н. в неустановленное следствием время выставил аудиовизуальные произведения в формате DVD, с заведомо контрафактными экземплярами аудиовизуальных произведений, на витрину торговой точки - расположенной по адресу: помещении продуктового магазина ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ АДРЕС, где хранил их в целях сбыта, вплоть до их продажи. ДАТА Дорофеев Н.Н. сотрудниками ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ было вынесено официальное предостережение, что в торговой точке по реализации DVD продукции, расположенной по вышеуказанному адресу, он осуществляет реализацию видео произведений в формате DVD, с явными признаками контрафактности: DVD диски содержат в себе более одного видео произведения, на оборотной стороне DVD диска отсутствуют сведения о заводе-изготовителе и наличии лицензии завода-изготовителя, стоимость реализуемых видео произведений значительно ниже лицензионных.

Дорофеев Н.Н. был уведомлен, что в случае совершения (продолжения) действий, в отношении которых вынесено предостережение, если при этом интересам иных юридических или физических лиц будет нанесен вред, а равно возникнет состав административного правонарушения или уголовного преступления, он, в соответствии с законом, будет привлечен к административной либо уголовной ответственности согласно действующего законодательства. Кроме того, Дорофеев Н.Н. была разъяснена ответственность, предусмотренная ст. 7.12 КоАП РФ и ст. 146 УК РФ.

ДАТА Дорофеев Н.Н., через наемного продавца СВИДЕТЕЛЬ3 в торговой точке, расположенной в помещении магазина ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ АДРЕС, осуществил продажу DVD диска, имеющего признаки контрафактности с записью аудиовизуальных произведений в формате DVD, а именно с записью произведений: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ за 100 рублей- СВИДЕТЕЛЬ1, участвующему в соответствии с ФЗ «Об оперативно -розыскной деятельности» в качестве «закупщика», при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», организованного сотрудниками ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

После чего, в ходе проведения осмотра места происшествия, а именно в торговой точке ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ расположенной в помещении магазина ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ АДРЕС, были изъяты DVD диски с признаками контрафактности с записью аудиовизуальных произведений, исключительные авторские и смежные права на аудиовизуальную продукцию принадлежат компаниям: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ		ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ		ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ		ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ		ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ		ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ		ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ		ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ		ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ		ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ		ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ		ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ		ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ		ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ		ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ		ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ		ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ	ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ		ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Изъятые DVD диски, согласно заключению технико-криминалистической экспертизы НОМЕР от ДАТА имеют признаки контрафактности.

С учетом количества изъятых экземпляров аудиовизуальных произведений в формате DVD, количество видеопрограмм принадлежащих правообладателям членам ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ составило 1065 и, исходя из того, что стоимость одного нелегального экземпляра произведения правообладателей ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в формате DVD, составляет 260 рублей, ущерб ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ составил 276 900 рублей.

В результате умышленных преступных действий Дорофеев Н.Н., правообладателю ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ был причинен ущерб на сумму 276 900 рублей, что относится к особо крупному размеру, так как включает в себя не только ущемление имущественных прав и причинение реального материального ущерба законным интересам правообладателей, но и нарушение конституционных прав и охраняемых законами РФ и международными договорами прав, а также подрыв их деловой репутации.

Кроме того, СВИДЕТЕЛЬ2 приказом начальника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ НОМЕР л/с от ДАТА назначен с ДАТА на должность начальника отделения по борьбе с экономическими преступлениями ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

В соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом РФ №174-ФЗ от 18.12.2001, ФЗ РФ «О полиции» №3-Ф3 от 07.02.2011, должностной инструкцией СВИДЕТЕЛЬ2 в пределах своей компетенции в соответствии с занимаемой должностью был наделен следующими полномочиями: предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения; выявлять и раскрывать преступления; осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, предусмотренных федеральным законом; осуществлять руководство оперативно-служебной деятельностью, организовывать осуществление мероприятий по предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений, отнесенных к компетенции подразделений БЭП, предварительное следствие по которому обязательно, то есть являлся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти.

ДАТА в торговой точке, расположенной по адресу: АДРЕС принадлежащей индивидуальному предпринимателю Дорофеев Н.Н., оперуполномоченным отделения по борьбе с экономическими преступлениями ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ был проведен осмотр места происшествия в рамках доследственной проверки сообщения о преступлении, поступившего в дежурную часть ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАТА. В ходе проведения осмотра места происшествия было установлено, что в данной торговой точке происходит реализация продукции с признаками контрафактности, в связи с чем в действиях Дорофеев Н.Н. усматривались признаки преступления, предусмотренного ст. 146 УК РФ.

В целях проведения проверочных мероприятий продукция с признаками контрафактности была изъята, проведение мероприятий по сбору материала и установлению обстоятельств происшедшего было поручено начальником ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ начальнику отделения по борьбе с экономическими преступлениями ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ СВИДЕТЕЛЬ2

В период времени ДАТА у Дорофеев Н.Н. возник преступный умысел, направленный на дачу взятки начальнику отделения по борьбе с экономическими преступлениями ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ СВИДЕТЕЛЬ2 за совершение им заведомо незаконных действий и бездействия, т.е. за возврат продукции с признаками контрафактности, изъятой ДАТА и непроведение необходимого комплекса проверочных и оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление фактических обстоятельств совершенного Дорофеев Н.Н. преступления.

Продолжая реализацию вышеуказанного преступного умысла, направленного на дачу взятки должностному лицу за выполнение им заведомо незаконных действий и бездействия, ДАТА Дорофеев Н.Н. прибыл в служебный кабинет НОМЕР начальника отделения по борьбе с экономическими преступлениями ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ СВИДЕТЕЛЬ2, расположенный в здании ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по адресу: АДРЕС, где, понимая, что СВИДЕТЕЛЬ2 является должностным лицом и исполняет свои обязанности, действуя с целью возврата продукции с признаками контрафактности, изъятой ДАТА и непроведение необходимого комплекса проверочных и оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление фактических обстоятельств совершенного им преступления, осознавая противоправный характер своих действий, компрометирующих правоохранительные органы, причиняя тем самым вред интересам государственной власти, понимая, что возврат продукции с признаками контрафактности, изъятой ДАТА и непроведение необходимого комплекса проверочных и оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление фактических обстоятельств совершенного преступления будет являться незаконным, и желая наступления указанных последствий, в период времени с ДАТА, находясь в служебном кабинете НОМЕР здания ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ расположенного по адресу: АДРЕС, Дорофеев Н.Н., действуя умышленно, передал взятку в виде денег в сумме 20 000 рублей начальнику отделения по борьбе с экономическими преступлениями ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ СВИДЕТЕЛЬ2 за возврат продукции с признаками контрафактности, изъятой ДАТА и непроведение необходимого комплекса проверочных и оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление фактических обстоятельств совершенного преступления, то есть за совершение должностным лицом заведомо незаконных действий и бездействия, положив двадцать купюр достоинством по 1000 рублей каждая, т.е. 20 000 рублей, на рабочий стол СВИДЕТЕЛЬ2, и обратив на это внимание СВИДЕТЕЛЬ2

В судебном заседании подсудимый Дорофеев Н.Н. вину признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства. Данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.

Защитник подсудимого - адвокат Иванов С.В. ходатайство поддержал.

Гособвинитель Цыцорина К.В. не возражает рассмотреть уголовное дело в порядке особого судопроизводства, поскольку имеются все законные основания.

Представитель потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ в судебное заседание не явился, имеется телефонограмма, что он согласен на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства и в его отсутствие. На строгом наказании не настаивает.

Выслушав участников процесса, суд считает, что ходатайство подсудимого обосновано и подлежит удовлетворению, поскольку выполнены требования ст. 314 УПК РФ, а также обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается представленными доказательствами.

Действия Дорофеев Н.Н. верно квалифицированы по п. «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ - как незаконное использование объектов авторского права и смежных прав, а равно приобретение, хранение и перевозка контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в особо крупном размере.

Так же действия Дорофеев Н.Н. правильно квалифицированы по ст. 291 ч.2 УК РФ ( в ред. ФЗ от 08.12.2003г. №162) т.е. дача взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий и бездействия.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого. Преступления, совершенные подсудимым, относятся к категории тяжких, являются умышленными.

Смягчающими по делу обстоятельствами суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, как в ходе предварительного следствия, так и в суде, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, явки с повинной по двум составам преступления,, так ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, отсутствие судимостей. Характеризуется Дорофеев Н.Н. по месту жительства положительно.

Отягчающих обстоятельств суд не установил.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства в совокупности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности, суд пришел к выводу, что наказание подсудимому следует назначить в виде лишения свободы условно, с испытательным сроком.

Дополнительное наказание в виде штрафа по ст. 146 ч.3 УК РФ не применять, учитывая материальное положение семьи осужденного, его невысокий доход, наличие на иждивении двух малолетних детей, ребенка- студента и супруги, находящейся в отпуске по уходу за ребенком.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Дорофеев Н.Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 146 ч. 3 п. «в», ст. 291 ч. 2 (в ред. ФЗ от 08.12.2003г. № 162-ФЗ) УК РФ и назначить наказание:

- по ст. 146 ч. 3 п. «в» УК РФ в виде двух лет лишения свободы без штрафа;

- по ст. 291 ч. 2 (в ред. ФЗ от 08.12.2003г. № 162-ФЗ) УК РФ в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний определить к отбытию три года 6 месяцев лишения свободы без штрафа;

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в два года 6 месяцев.

Вменить в обязанности Дорофеев Н.Н. не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, а также являться на регистрацию в вышеуказанный орган 1 раз в три месяца.

Вещественные доказательства по делу: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: подпись Моторина Т.Г.

Верно: судья Т.Г. Моторина

Приговор всутпил в законную силу 16.07.2011