Обвинительный приговор по уголовному делу № 1-448/2011 в отношении Болоховского А.Л. по ст. 161 ч. 1 УК РФ



Дело № 1-448/2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск                                                                                                 22 июля 2011г.

Судья Новоалтайского городского суда Моторина Т.Г.

с участием гособвинителя прокуратуры г. Новоалтайска Копыловой А.Н.

подсудимого Болоховский А.Л.,

защитника Фроловой Л.А., предоставившей удостоверение НОМЕР

при секретаре Бужановой Л.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Болоховский А.Л. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,     

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Болоховский А.Л. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ДАТА Болоховский А.Л. в состоянии алкогольного
опьянения, находился в магазине ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ расположенном по АДРЕС В это время он увидел, что на кассовом аппарате отдела магазина лежат деньги, а продавец находиться в другом отделе и у Болоховский А.Л. возник умысел на хищение данных денежных средств.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, сознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, ДАТА, Болоховский А.Л., находясь в магазине ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС, действуя из корыстных побуждений, убедился, что за действиями никто не наблюдает, и его действия для окружающих являются тайными, тайно похитил с поверхности кассового аппарата денежные средства в сумме 3600 рублей, принадлежащие ПОТЕРПЕВШАЯ. В этот момент в отдел магазина зашла продавец СВИДЕТЕЛЬ 1, которая заметила, как Болоховский А.Л. с поверхности кассового аппарата похитил денежные средства, и попыталась пресечь преступные действия Болоховский А.Л., потребовала вернуть деньги на место. Однако, Болоховский А.Л., понимая, что его действия стали носить открытый характер для СВИДЕТЕЛЬ 1, с похищенными денежными средствами в сумме 3600 рублей, принадлежащими ПОТЕРПЕВШАЯ из помещения магазина вышел и с места преступления скрылся. В дальнейшем похищенными денежными средствами Болоховский А.Л. распорядился по своему усмотрению.

В результате умышленных противоправных действий Болоховский А.Л. причинил материальный ущерб потерпевшей ПОТЕРПЕВШАЯ в сумме 3600 рублей.

В судебном заседании подсудимый Болоховский А.Л. вину признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства. Данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.

Защитник подсудимого - адвокат Фролова Л.А. ходатайство подсудимого поддержала.

Потерпевшая ПОТЕРПЕВШАЯ не возражает против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства и в ее отсутствие, о чем имеется заявление.

        Гособвинитель Копылова А.Н. не возражает рассмотреть уголовное дело в порядке особого судопроизводства, поскольку имеются все законные основания.

Выслушав участников процесса, суд считает, что ходатайство подсудимого обосновано и подлежит удовлетворению, поскольку выполнены требования ст. 314 УПК РФ, а также обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается представленными доказательствами.

Действия Болоховский А.Л. правильно квалифицированы по ст. 161 ч. 1 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого. Преступление, совершенное подсудимым относится к категории средней тяжести, совершено как против личности, так и против собственности и является умышленным.

Смягчающими по делу обстоятельствами суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном как в ходе предварительного следствия, так и в суде, активное способствование раскрытию преступления, путем дачи признательных показаний, явку с повинной Болоховский А.Л., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

По месту жительства и работы характеризуется положительно.

Отягчающим обстоятельством суд признает рецидив преступления.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства в совокупности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности суд считает, что наказание Болоховский А.Л. возможно назначить в виде лишения свободы, условно.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 316, 317 УПК РФ,

                                                                 ПРИГОВОРИЛ:

Болоховский А.Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 07.03.2011г) и назначить наказание в виде 2-х лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Вменить в обязанности Болоховский А.Л. не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, а также являться на регистрацию в вышеуказанный орган 1 раз в три месяца.

Меру пресечения Болоховский А.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Приговор может быть обжалован в течении 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

      

Председательствующий:                      подпись                   Моторина Т.Г.

Верно:                  судья Моторина Т.Г.

Приговор . вступил в законную силу 02.08.2011.

.