П О С Т А Н О В Л Е Н И Е опрекращении уголовного дела в связи с примирением сторон г. Новоалтайск 02 сентября 2011 г. Судья Новоалтайского городского суда - Сухарев О.А. с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Новоалтайска Алтайского края Копыловой А.А., подсудимого: - Рябухина В.А., защитника:- Иванова С.В. удостоверение № 1065 ордер № 057321, при секретаре- Сычевой Н.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Рябухина В.А., <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> -обвиняемого по ст. ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Рябухин В.А. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах: ДАТА ДАТА Рябухин В.А., находясь около ограды дома АДРЕС, заметил, что входная дверь надворной постройки дома НОМЕР не заперта, и в этот момент у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, Рябухин В.А. ДАТА ДАТА, находясь около ограды дома АДРЕС, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, прошел в ограду вышеуказанного дома и через незапертую дверь, незаконно проник в коридор надворной постройки, который примыкает к входу в дом. В конце коридора надворной постройки, у входной двери дома, Рябухин В.А. увидел стоящий на полу музыкальный центр <данные изъяты> стоимостью 1100 рублей, принадлежащий В, который тайно похитил. После чего, Рябухин В.А. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей В материальный ущерб на общую сумму 1100 рублей. В суд от потерпевшей В поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Рябухиным В.А., поскольку она Рябухина В.А.простила, вред последний ей загладил, полностью возместил ущерб, а именно вернул все похищенное им имущество и претензий она не имеет. В судебном заседании Рябухин В.А. вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, с оценкой похищенного, а так же доказательствами, имеющимися в деле, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Защитник подсудимого, не возражает против примирения сторон и прекращения в связи с этим уголовного дела Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства В, считает прекращение уголовного дела в связи с примирением возможно. Суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимого Рябухина В.А. с потерпевшим В согласно ст. 25 УПК РФ, поскольку Рябухиным В.А. совершено преступление средней тяжести впервые, с потерпевшей он примирился и загладил причиненный вред, в виде возврата похищенного имущества. Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст. ст. 25, 227, 236 ч.1 п. 4, 236 ч 2, 256, 254 УПК РФ ст. 76 УК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Прекратить уголовное дело в отношении Рябухина В.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения. Председательствующий О.А. Сухарев