Дело № 1-507/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новоалтайск                                                                                                01 сентября 2011 г.

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края                        Рыбакова И.Ю.

с участием государственного обвинителя

прокуратуры г. Новоалтайска Алтайского края                                         Копыловой А.А.                                     

подсудимого                                                                                                   Бармина В.И.

защитника                                                                                                       Дитятевой Л.П.

представившей удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР

потерпевшего                                                                                                 П.

при секретаре                                                                                                 Усолкиной А.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Бармина В.И., <данные изъяты>

- обвиняемого по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый совершил преступление при следующих обстоятельствах.

В период с 22 часов 30 минут ДАТА до 7 часов ДАТА, точное время следствием не установлено, у Бармина В.И., находившегося в состоянии алкогольного опьянения и нуждающегося в деньгах, возник умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в сараи, расположенные на усадьбе дома по АДРЕС.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая этого, Бармин в период с 22 часов 30 минут ДАТА до 7 часов ДАТА, точное время следствием не установлено, через незапертые двери, незаконно проник в два сарая, расположенных во дворе дома по АДРЕС, где осмотрелся, определил предметы своего преступного посягательства и из корыстных побуждений тайно похитил имущество принадлежащее П.: кабель медный длиной 20 метров стоимостью по 20 рублей за 1 метр на общую сумму 400 рублей, одни баллон с газом «Пропан» стоимостью 403 рубля, два баллона без газа стоимостью по 100 рублей каждый на общую сумму 200 рублей, лодку резиновую стоимостью 4000 рублей, диск с алмазным покрытием стоимостью 250 рублей, шесть дисков с победитовым покрытием стоимостью по 180 рублей каждый на общую сумму 1080 рублей, десять дисков стоимостью по 100 рублей каждый на общую сумму 1000 рублей, электрофуганок стоимостью 2000 рублей, электрическим мотор стоимостью 2500 рублей, циркулярную пилу, рюкзак, три электрических бритвы, тепловентилятор "***", электрический лобзик, не представляющие материальной ценности. С похищенным имуществом Бармин с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Бармина потерпевшему П. причинен материальный ущерб на общую сумму 11833 рублей.

В судебном заседании подсудимый Бармин свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вина Бармина подтверждается и другими собранными по делу доказательствами.

Изучив материалы дела и выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что действия Бармина следует квалифицировать: по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Суд считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной, однако потерпевший просит не привлекать подсудимого к уголовной ответственности, так как тот полностью возместил причиненный ущерб, претензий к нему он не имеет и просит прекратить дело.

Подсудимый, а также его защитник не возражали против примирения с потерпевшим и прекращения дела по этому основанию.

Государственный обвинитель также не возражает против прекращения дела в связи с примирением потерпевшего с подсудимым Бармина.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

Бармин ранее не судим, преступление в совершении которого он обвиняется, относится к категории средней тяжести, потерпевший примирился с подсудимым, который полностью загладил причиненный кражей ущерб.

На основании ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. ст. 25, 239 п.3, ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

           Прекратить уголовное дело в отношении Бармина В.И., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

           Меру пресечения Бармину в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд Алтайского края в течение 10 суток с момента его вынесения.

          Председательствующий                                                                      И.Ю. Рыбакова