Дело № 1-519/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новоалтайск                                                                                                16 сентября 2011 г.

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края                        Рыбакова И.Ю.

с участием государственного обвинителя

прокуратуры Первомайского района Алтайского края                            Селенской И.А.

подсудимого                                                                                                 Аксенова А.А.

защитника                                                                                                     Ермилова А.М.

представившего удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР

при секретаре                                                                                               Усолкиной А.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Аксенова А.А., (данные изъяты),

- обвиняемого по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый совершил преступление при следующих обстоятельствах.

В период с 24 часов ДАТА до 07 часов ДАТА, житель АДРЕС Аксенов А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, решил совершить кражу какого - либо имущества из помещения сарая, расположенного во дворе АДРЕС, принадлежащего П., с целью дальнейшего использования похищенного оп своему усмотрению.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, в период с 24 часов ДАТА до 07 часов ДАТА, Аксенов А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошел к помещению сарая, расположенного в ограде АДРЕС, принадлежащего Ф., где убедившись, что его никто не видит, (данные изъяты), незаконно проник в помещение сарая. Находясь в вышеуказанном помещении сарая, Аксенов А.А. нашел и похитил мотоцикл марки "***" с боковым прицепом рег.НОМЕР стоимостью 3096 рублей и алюминиевую флягу емкостью 38 л стоимостью 100 рублей, при этом похищенную алюминиевую флягу положил в боковой прицеп мотоцикла и выкатил мотоцикл из гаража, скрывшись с места преступления, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

В результате кражи, Аксенов А.А. причинил потерпевшему П. материальный ущерб на сумму 3196 рублей, который для потерпевшего значительным не является.

В судебном заседании подсудимый Аксенов А.А. свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вина Аксенова подтверждается и другими собранными по делу доказательствами.

Изучив материалы дела и выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что действия Аксенова следует квалифицировать: по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной, однако потерпевший просит не привлекать подсудимого к уголовной ответственности, так как тот полностью возместил причиненный ущерб, претензий к нему он не имеет и просит прекратить дело.

Подсудимый, а также его защитник не возражали против примирения с потерпевшей и прекращения дела по этому основанию.

Государственный обвинитель также не возражает против прекращения дела в связи с примирением потерпевшего с подсудимым Аксеновым.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон, так как подсудимый примирился с потерпевшим, полностью загладил причиненный ему вред, раскаялся в содеянном, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности. Кроме того, суд при принятии решения принимает во внимание данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно по месту жительства, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, при этом потерпевший настаивает на прекращении уголовного дела. Суд не установил, что на потерпевшего оказывалось давление с целью примирения, считает, что принятие решение о прекращении уголовного дела соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

На основании ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. ст. 25, 239 п.3, ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

           Прекратить уголовное дело в отношении Аксенова А.А., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Аксенову в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: мотоцикл "***" НОМЕР - оставить у потерпевшего П., кроссовки - оставить у Аксенова А.А.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд Алтайского края в течение 10 суток с момента его вынесения.

Председательствующий                          (подпись)                                 И.Ю. Рыбакова

Верно

Судья           И.Ю.Рыбакова

Постановление вступило в законную силу ДАТА.

Секретарь          Т.О.Бабакина