Дело № 1-532/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новоалтайск                                                                           07 октября 2011 г.

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Рыбакова И.Ю.

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора Первомайского района                     Селенской И.А.                                     

подсудимой                                                                               Кривой Т.А.

защитника                                                                                  Костюкова Р.В.

представившего удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР

потерпевшей                                                                              Б.

при секретаре                                                                            Усолкиной А.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Кривой Т.А., (данные изъяты)

- обвиняемой по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая совершила преступление при следующих обстоятельствах.

ДАТА, в вечернее время, жительница <данные изъяты> Кривая Т.А. по предложению В. пришла в веранду дома последнего, расположенного по АДРЕС. Находясь в доме, Кривая и В. вдвоем стали употреблять спиртные напитки, а когда спорное закончилось, В. пошел покупать ещё. Кривая Т.А.,. находясь в доме В. одна, вспомнила, что В. говорил о том, что хранит деньги в шкафу, и решила их похитить, чтобы впоследствии распорядиться ими по своему усмотрению.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, будучи в состоянии алкогольного опьянения, Кривая Т.А. в период с 16 ч. 30 мин. ДАТА до 09 ч. 30 мин. ДАТА, точное время совершения преступления следствием не установлено, находясь в доме В., расположенном по АДРЕС, прошла в спальню, расположенную слева от входа в зал, где в нижнем ящике комода нашла и похитила денежные средства в размере 10500 рублей, принадлежащие Б., чем причинила потерпевшей значительный материальный ущерб. Впоследствии Кривая Т.А. с похищенным с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Всего своими умышленными преступными действиями Кривая Т.А. причинила потерпевшей Б. материальный ущерб в сумме 10500 рублей.

В судебном заседании подсудимая Кривая Т.А. свою вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась.

Вина Кривой Т.А. подтверждается и другими собранными по делу доказательствами.

Изучив материалы дела и выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что действия Кривой Т.А. следует квалифицировать: по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд считает вину подсудимой в совершении преступления доказанной, однако потерпевшая просит не привлекать подсудимую к уголовной ответственности, так как та полностью возместила причиненный ущерб, претензий к ней она не имеет и просит прекратить дело.

Подсудимая, а также её защитник не возражали против примирения с потерпевшей и прекращения дела по этому основанию.

Государственный обвинитель также не возражает против прекращения дела в связи с примирением потерпевшей с подсудимой Кривой Т.А.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон, так как подсудимая примирилась с потерпевшей, полностью загладила причиненный ей вред, раскаялась в содеянном, ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности. Кроме того, суд при принятии решения принимает во внимание данные о личности подсудимой, которая характеризуется положительно по месту жительства, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, при этом потерпевшая настаивает на прекращении уголовного дела. Суд не установил, что на потерпевшую оказывалось давление с целью примирения, считает, что принятие решение о прекращении уголовного дела соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

На основании ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. ст. 25, 239 п.3, ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

           Прекратить уголовное дело в отношении Кривой Т.А., обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Кривой в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд Алтайского края в течение 10 суток с момента его вынесения.

Председательствующий                                                  И.Ю. Рыбакова