Дело № 1-515/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела г.Новоалтайск 12 сентября 2011 года Новоалтайский городской суд в составе председательствующего судьи Соловьевой В.В. с участием государственного обвинителя прокуратуры Первомайского района Селенской И.А. подсудимого Булдыгерова Р.С. защитника Соколовской И.И. представившей удостоверение № 967 и ордер № 035594 при секретаре - Поляковой Т.С. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Булдыгеров Р.С., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. п. б, в ч.2 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Булдыгеров Р.С. обвиняется в том, что ДАТА Булдыгеров Р.С. находящийся в состоянии алкогольного опьянения, пришел в АДРЕС в поисках лома металла, проходя мимо усадьбы АДРЕС Булдыгеров решил похитить какой -либо металл, находящийся на территории усадьбы, а также обратив внимание, что дверь в баню, расположенную в усадьбе вышеуказанного дома, открыта, и достоверно зная, что в каждой бане находится металлическая печь, решил также похитить из бани металлическую печь, с целью дальнейшего использования похищенного по своему усмотрению. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих преступных действий, ДАТА, находясь в состоянии алкогольного опьянения, Булдыгеров Р.С. зашел на территорию усадьбы АДРЕС, принадлежащей А.А.Г., где убедившись, что его действия носят тайный характер и не очевидны для окружающих лиц, движимый стремлением незаконного обогащения, незаконно проник через незапертую дверь в помещение бани, расположенной на территорию усадьбы по вышеуказанному адресу, где с применением физической силы начал вытаскивать металлическую печь из помещения бани. В этот момент в помещение бани зашла А.А.Г. и потребовала оставить металлическую печь на месте. Осознав, что его действия перестали носить тайный характер, Булдыгеров Р.С. поставил металлическую печь и вышел из помещения бани. Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества Булдыгеров Р.С. решил похитить металлический бак, который располагался на земле данного участка. Убедившись, что его действия носят тайный характер и не очевидны для окружающих лиц, движимый стремлением незаконного обогащения, Булдыгеров Р.С. подошел к металлическому баку, вылил находящуюся в баке воду и начал вытаскивать бак к выходу из усадьбы дома. Оттащив бак на один метр, Булдыгеров Р.С, услышал голос А.А.Г. которая вышла из бани, которая требовала оставить металлический бак на месте. Осознав, что его действия перестали носить тайный характер, Булдыгеров Р.С. оставил металлический бак на месте и вышел из усадьбы АДРЕС, тем самым недоведя свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам. В результате кражи Булдыгеров Р.С. мог причинить потерпевшей А.А.Г., материальный ущерб на сумму 6 850 рублей, который для нее является значительным. Действия подсудимого органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. б, в ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от того лица обстоятельствам. От потерпевшей А.А.Г. имеется ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, который полностью загладил причиненный ей вред. Подсудимый Булдыгеров Р.С., защитник Соколовская И.И., государственный обвинитель Селенская И.А. не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что уголовное дело подлежит прекращению за примирением сторон, так как подсудимый примирился с потерпевшей, полностью загладил причиненный ей вред, раскаялся в содеянном, не имеет судимости, преступление в котором он обвиняется, относитсяк категории средней тяжести. Руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.ст. 25, 239,254,156 УПК РФ, суд, П О С Т А Н О В И Л : Уголовное дело в отношении Булдыгерова Р.С. по ч.3 ст.30, п. п. б, в ч.2 ст.158 РФ прекратить в связи с примирением сторон в соответствии со ст.25 УПК РФ. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения. Председательствующий (подпись) Соловьева В.В.