ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Новоалтайск 01 ноября 2011 г. Судья Новоалтайского городского суда Моторина Т.Г. с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Новоалтайска Флаата А.А. подсудимых Пилюгин А.В., Кардашов А.А. защитников Райхель В.А., Новикова Р.В. потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ при секретаре Саморуковой И. Ю. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Пилюгин А.В. <данные изъяты> Кардашов А.А. <данные изъяты> обвиняемых по ст.30ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ УСТАНОВИЛ: Пилюгин А.В. и Кардашов А.А. обвиняются в том, что ДАТА в неустановленное следствием время ДАТА времени Пилюгин А.В. со своим знакомым Кардашов А.А. на автомобиле жены Пилюгин А.В. - СВИДЕТЕЛЬ, марки НОМЕР приехали в район обводного железнодорожного пути, ведущего <данные изъяты> с целью совершения хищения грузов с подвижных составов поездов, останавливающихся в указанном месте, перед их прибытием в <данные изъяты>. Около ДАТА местного времени того же дня Пилюгин А.В. и Кардашов А.А. увидели остановившийся на обводном пути <данные изъяты>, вступив между собой в предварительный преступный сговор, решили совместно совершить тайное хищение чужого имущества, а именно лома черного металла из одного из полувагонов остановившегося поезда группой лиц по предварительному сговору, с целью последующей реализации за деньги и использования вырученных денег для личных нужд. Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение лома черного металла из одного из полувагонов остановившегося грузового поезда НОМЕР на обводном пути станции Алтайская, группой лиц по предварительному сговору, Пилюгин А.В. совместно с Кардашов А.А. прошли вдоль состава ко второму с хвоста поезда полувагону НОМЕР, следовавшему в составе грузового поезда НОМЕР со станции АДРЕС, с грузом - лом черных металлов. Убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, Пилюгин А.В.и Кардашов А.А. залезли на полувагон НОМЕР. Увидев внутри вагона объект своего преступного посягательства, а именно лом черного металла группы 3-А в виде отдельных металлических изделий, принадлежащий <данные изъяты>, Пилюгин А.В. совместно с Кардашов А.А. продолжили реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение лома черного металла из полувагона НОМЕР, группой лиц по предварительному сговору. ДАТА местного времени, после отправления грузового поезда НОМЕР, во время его следования по обводному пути, ведущему АДРЕС, Пилюгин А.В. и Кардашов А.А., действуя согласованно, руководствуясь корыстными побуждениями и преследуя цель незаконного обогащения, стали совместными усилиями похищать, поднимая и сбрасывая металлические изделия на насыпь железнодорожного пути, на обе стороны вагона, по ходу движения поезда. Указанным способом Пилюгин А.В. совместно с Кардашов А.А. тайно похитили лом черного металла группы 3-А в количестве 740 кг стоимостью 9200 рублей за одну тонну, на общую сумму 6808 рублей, принадлежащий <данные изъяты> В этот момент противоправные действия Пилюгин А.В. и Кардашов А.А. были обнаружены наблюдавшими за ними из кустов сотрудниками железнодорожной охраны <данные изъяты>, которые находились в указанном районе с целью предотвращения совершения хищения грузов с подвижных составов проходящих поездов. ДАТА местного времени вернувшиеся за похищенным металлом Пилюгин А.В. и Кардашов А.А. при погрузке данного металла в кузов автомобиля марки НОМЕР были задержаны сотрудниками железнодорожной охраны <данные изъяты>. Впоследствии похищенный лом черного металла в количестве 740 кг был изъят. В случае доведения Пилюгин А.В. и Кардашов А.А. своих преступных действий до конца, собственнику <данные изъяты> был бы причинен материальный ущерб на общую 6808 рублей. Действия Пилюгин А.В. и Кардашов А.А. квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. В судебном заседании от потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Пилюгин А.В. и Кардашов А.А. в связи с примирением, т.к. он примирился с подсудимыми, ущерба по делу не имеется и он их простил. Подсудимые Пилюгин А.В. и Кардашов А.А., вину в судебном заседании признали полностью и против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям не возражают. Защитники Райхель В.А. и Новиков Р.В. поддерживают ходатайство потерпевшего и не возражают прекратить уголовное дело в отношении подсудимых на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ. Выслушав мнения гособвинителя Флаата А.А., который полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимых в связи с примирением с потерпевшим, суд считает, что для этого имеются все основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, а именно: Кардашов А.А. и Пилюгин А.В. совершили преступление средней тяжести впервые, ущерб по делу не наступил, загладили причиненный вред, примирились с потерпевшим, который просит прекратить уголовное дело в связи с примирением. Сами подсудимые согласны на прекращение дела по не реабилитирующим основаниям. В силу ст. 132 УПК РФ с подсудимых подлежат взысканию процессуальные издержки за участие защитников по назначению на предварительном следствии и в судебном заседании. Руководствуясь ст. 25, 254ч.3 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Пилюгин А.В. и Кардашов А.А. обвиняемых по ст.30ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Взыскать с Пилюгин А.В. и Кардашов А.А. процессуальные издержки в доход федерального бюджета за участие адвокатов на следствии и в суде в сумме 1717рублей 65 копеек с каждого. Вещественные доказательства: <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд. Судья (подпись) Т.Г. Моторина Верно Судья Т.Г.Моторина Постановление вступило в законную силу