Дело № 1-632/2011

П О С ТА Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Новоалтайск 29 ноября 2011 года

Судья Новоалтайского городского суда Бардин И.М.,

с участием:

гособвинителя – пом. прокурора Первомайского района Цицориной К.Е.,

подсудимого Попова С.А.,

защитника Ермилова А.М.,

предоставившей удостоверение НОМЕР, ордер НОМЕР,

при секретаре Рыбалко Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Попова С.А., <данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей не содержавшегося, копию обвинительного акта получившего ДАТА,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Попов С.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДАТА в период времени с 16:00 часов до 18:00 часов, Попов С.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с Н. и М. находился на участке поля, расположенном АДРЕС. Тогда же у Попова С.А., достоверно знающего, что у Н. имеется серебряная цепочка с крестиком, возник преступный умысел на открытое их хищение, чтобы впоследствии распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, Попов С.А. в это же время, находясь на вышеуказанном участке местности, воспользовавшись тем, что Н. также находится в состоянии алкогольного опьянения и, проигнорировав то обстоятельство, что М. понимает открытый характер его преступных действий, действуя умышленно, открыто похитил принадлежащие Н. серебряную цепь, весом 9,12 гр., стоимостью 1050 рублей и серебряный крестик, весом 2,27 гр., стоимостью 650 рублей, причинив тем самым потерпевшему ущерб в размере 1700 рублей, после чего с похищенным скрылся с места преступления.

Ранее, в ходе дознания Попов С.А., после консультаций с защитником, добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый и его защитник в судебном заседании поддержали данное ходатайство, при этом Попов С.А. пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель и потерпевший в представленном в суд письменном заявлении не возражали против постановления приговора в особом порядке.

Суд считает, что обвинение Попова С.А., с которым он полностью согласился, обосновано и подтверждается собранными в ходе дознания доказательствами, в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом этого, суд квалифицирует действия Попов С.А. по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В то же время, от потерпевшего Н. поступило заявление об освобождении Попова С.А. от уголовной ответственности в связи с тем, что они с подсудимым примирились, подсудимый загладил причиненный ему вред в полном объеме.

Подсудимый Попов С.А. в судебном заседании заявил, что согласен на прекращение уголовного дела в отношении него по нереабилитирующим основаниям.

Выслушав мнения прокурора, защитника, полагавших возможным удовлетворить ходатайство Н., суд находит возможным освободить Попова С.А. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, так как для этого имеются все основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, а именно: подсудимый совершил преступления средней тяжести, юридически не судим, полностью загладил причиненный потерпевшему вред путем выплаты денежных средств и примирился с потерпевшим.

Мера пресечения Попову С.А. не избиралась, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ он не задерживался.

Руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25 УПК РФ, ст.254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Попова С.А. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, производство по уголовному делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд в 10-дневный срок со дня провозглашения.

Председательствующий И.М. Бардин