Дело № 1-730/2011

П О С ТА Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Новоалтайск 21 декабря 2011 года

Судья Новоалтайского городского суда Бардин И.М.,

с участием:

гособвинителя – пом. прокурора Первомайского района Цицориной К.Е.,

подсудимого Кононова Н.Д.,

защитника Фроловой Л.А.,

предоставившего удостоверение НОМЕР, ордер НОМЕР,

при секретаре Рыбалко Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

КОНОНОВА Н.Д., <данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей не содержащегося, копию обвинительного акта получившего ДАТА,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кононов Н.Д. незаконно хранил огнестрельное оружие и боеприпасы при следующих обстоятельствах:

Не позднее ДАТА Кононов Н.Д., узнал, что после смерти отца в АДРЕС, осталось оружие и боеприпасы, а именно: одноствольное среднествольное нарезное ружье калибра 7,62 мм, относящееся к огнестрельному оружию, изготовленному самодельным способом из деталей двух охотничьих ружей модели «ИЖ-18Е», с добавлением вкладыша с нарезным каналом ствола и патронником под патрон калибра 7,62?54 мм и укорачиванием ствола до длины 465 мм, девять патронов калибра 7,62?54 мм, относящихся к боеприпасам для нарезного огнестрельного стрелкового оружия калибра 7,62?54 мм. Тогда же у него возник умысел на незаконное хранение данного огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, достоверно зная, что для этого необходимо наличие специального разрешения органов внутренних дел, не имея соответствующего разрешения, в нарушение Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии", в период с ДАТА по ДАТА Кононов Н.Д. забрал себе ружье модели «ИЖ-18Е» и девять патронов калибра 7,62 мм и умышленно незаконно хранил в доме по адресу: АДРЕС, где вышеуказанные ружье и девять патронов ДАТА в период времени с 14:30 часов до 15:30 часов были изъяты сотрудниками полиции в ходе проведения обыска.

В судебном заседании подсудимый Кононов Н.Д. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, а также с тем, что его вина подтверждается собранными по делу доказательствами.

Ранее, в ходе дознания, Кононов Н.Д. после консультаций с защитником добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый и его защитник в судебном заседании поддержали данное ходатайство, при этом подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Кононов Н.Д., обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, суд квалифицирует действия Кононова Н.Д. по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

Между тем, от защитника Кононова Н.Д. – Фроловой Л.А. поступило ходатайство об освобождении Кононова Н.Д. от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, поскольку он впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину признал, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, вследствие чего перестал быть общественно-опасным лицом.

Подсудимый Кононов Н.Д. в судебном заседании заявил, что согласен на прекращение уголовного дела в отношении него по данному нереабилитирующему основанию.

Выслушав мнение прокурора, полагавшей возможным удовлетворить ходатайство защитника, суд находит возможным освободить Кононова Н.Д. от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, так как для этого имеются все основания, предусмотренные ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ, а именно: подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, признал вину и раскаялся в содеянном и, вследствие действительного деятельного раскаяния перестал быть общественно-опасным лицом.

Так, данные о личности Кононова Н.Д. свидетельствуют о том, что он до случившегося ни в чем предосудительном замечен не был, к хранившимся у него ружью и патронам относился как к наследству, пользоваться ими не умел и научиться стрелять не пытался. ДАТА Кононов Н.Д., находясь в больнице на стационарном лечении, узнав, что сотрудники полиции пришли с обыском к нему домой и потребовали от супруги выдать запрещенные к обороту предметы, добровольно по телефону назвал конкретное место хранения вышеуказанного оружия и боеприпасов к нему («за шкафом»), а затем попросил супругу К. их выдать. В дальнейшем в ходе дознания давал признательные показания об обстоятельствах их хранения. По месту жительства он же характеризуется исключительно положительно, как заслуженный добросовестный работник (бывший тракторист), добропорядочный семьянин, пользующийся уважением односельчан, <данные изъяты>, ведет личное подсобное хозяйство.

Мера пресечения подсудимому не избиралась.

Руководствуясь ст.ст.75 УК РФ, 28 УПК РФ, ст.254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Кононова Н.Д. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ в связи с деятельным раскаянием, производство по уголовному делу прекратить.

Вещественные доказательства: ружье модели «ИЖ-18» калибра 7,62 мм, 9 патронов калибра 7,62 мм, хранящиеся в оружейной комнате ОМВД России по Первомайскому району – передать в лицензионно-разрешительную систему ОМВД России по ФИО1 АДРЕС.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд в 10-дневный срок со дня провозглашения.

Председательствующий (подпись) И.М. Бардин

ВЕРНО Судья ___________________ И.М. Бардин

.

.