П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Новоалтайск 27 декабря 2011 года

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края И.Ю. Рыбаковой

с участием государственного обвинителя

прокуратуры г. Новоалтайска Алтайского края И.А. Якубова

подсудимого А.А.Борисова

защитника А.В. Лесковец

представившего удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР

потерпевшей Р.

при секретаре - А.А. Усолкиной

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Борисова А.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. б, в ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В период с 20 часов ДАТА до 07 часов 30 минут ДАТА, точное время следствием не установлено, Борисов А.А., решил незаконно проникнуть в сарай, расположенный на усадьбе дома по АДРЕС, и похитить поросят, принадлежащих его соседке Р.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, руководствуясь корыстными побуждениями, сознавая противоправность своих преступных действий и желая наступления общественно – опасных последствий в виде материального ущерба, Борисов А.А. в период с 20 часов ДАТА до 07 часов 30 минут ДАТА, точное время следствием не установлено, подошел к забору усадьбы, расположенной по АДРЕС, выломал одну доску забора и через образовавшееся отверстие проник на территорию вышеуказанной усадьбы дома. Пройдя к сараю, расположенному на территории усадьбы, Борисов обнаружил, что входная дверь в него не заперта, открыл её и незаконно проник в помещении сарая. Находясь в сарае, Борисов определил предмет своего преступного посягательства и тайно похитил принадлежащих Р. поросят: одного поросенка стоимостью 8000 рублей и трех поросят стоимостью по 1500 рублей каждый общей стоимостью 4500 рублей, которых сложил в принесенные с собой три мешка. С похищенными поросятами Борисов А.А. с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился похищенными поросятами по своему усмотрению.

В результате преступных действий Борисов А.А. причинил Р. материальный ущерб на сумму 15000 рублей, который для неё является значительным.

В судебном заседании подсудимый Борисов А.А. свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вина Борисова А.А. подтверждается и другими собранными по делу доказательствами.

Изучив материалы дела и выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что действия Борисова следует квалифицировать: по п. б,в ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной, однако потерпевшая просит не привлекать подсудимого к уголовной ответственности, так как тот полностью возместил причиненный ущерб, претензий к нему она не имеет и просит прекратить дело.

Подсудимый, а также его защитник не возражали против примирения с потерпевшей и прекращения дела по этому основанию.

Государственный обвинитель также не возражает против прекращения дела в связи с примирением потерпевшей с подсудимым Борисовым.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон, так как подсудимый примирился с потерпевшей, полностью загладил причиненный ей вред, раскаялся в содеянном, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности.

Кроме того, суд при принятии решения принимает во внимание данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно как по месту жительства, так и по месту работы, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, при этом потерпевшая настаивает на прекращении уголовного дела. Суд не установил, что на потерпевшую оказывалось давление с целью примирения, считает, что принятие решение о прекращении уголовного дела соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

На основании ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. ст. 25, 239 п.3, ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Борисова А.А., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. б,в ч.2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Борисову в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу трех поросят передать потерпевшей Р.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в АДРЕСвой суд через Новоалтайский городской суд АДРЕС в течение 10 суток с момента его вынесения.

Председательствующий (подпись) И.Ю. Рыбакова

Верно

Судья ________________ И.Ю.Рыбакова

Постановление вступило в законную силу ДАТА

Зам. начальника отдела И.Ю.Самитова