Постановление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон по уголовному делу № 1-747/2011 в отношении Прокудина А.А. по ст. 166 ч. 1 УК РФ.



Дело № 1-747/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новоалтайск 27 декабря 2011 г.

Судья Новоалтайского городского суда Моторина Т.Г.

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Новоалтайска Якубова А.И.,

подсудимого Прокудин А.А.,

защитника Ермилова А.М.,

при секретаре Саморуковой И.Ю.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Прокудин А.А. <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 166 ч. 1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Прокудин А.А. совершил преступления при следующих обстоятельствах.

В период ДАТА Прокудин А.А. и СВИДЕТЕЛЬ1 находились в гостях у ПОТЕРПЕВШИЙ1, проживающего по АДРЕС, где совместно распивали спиртные напитки. В процессе употребления спиртного ПОТЕРПЕВШИЙ1 уснул и у Прокудин А.А. возник умысел на неправомерное завладение автомобилем, принадлежащим ПОТЕРПЕВШИЙ1 без цели хищения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без целей хищения, сознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, ДАТА, точное время следствием не установлено, Прокудин А.А. воспользовался тем, что ПОТЕРПЕВШИЙ1 спит и ему никто не помешает осуществить задуманное, тайно похитил с печи в кухне ключи от гаража и автомобиля, не представляющие материальной ценности для потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ1, и предложил СВИДЕТЕЛЬ1 съездить на речку, введя при этом СВИДЕТЕЛЬ1в заблуждение, что воспользоваться автомобилем ему разрешил ПОТЕРПЕВШИЙ1. СВИДЕТЕЛЬ1 не догадываясь об истинных преступных намерениях Прокудин А.А., с его предложением согласился. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДАТА, точное время не установлено, Прокудин А.А. вместе с СВИДЕТЕЛЬ1 подошли к гаражу, расположенному по адресу АДРЕС, где при помощи похищенных ключей Прокудин А.А. открыл гаражные ворота и незаконно проник в гараж. Находясь в гараже, Прокудин А.А. вместе с СВИДЕТЕЛЬ1 выкатил автомобиль <данные изъяты> на улицу, Прокудин А.А. сев за руль автомобиля при помощи похищенных ключей запустил двигатель и управляя вышеуказанным транспортным средством, Прокудин А.А. вместе с СВИДЕТЕЛЬ1 с места преступления скрылся, тем самым неправомерно завладел автомобилем <данные изъяты> стоимостью 80000 рублей, принадлежащим ПОТЕРПЕВШИЙ1 В пути следования в автомобиле закончилось топливо, и Прокудин А.А. бросил автомобиль <данные изъяты> в АДРЕС на проезжей части дороги, ведущей на АДРЕС, где автомобиль был обнаружен сотрудниками полиции и изъят.

Действия подсудимого Прокудин А.А. правильно квалифицированы по ст. 166 ч. 1 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

От потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ1 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Прокудин А.А. в связи с примирением, так как ущерб ему возмещен в полном объеме, и он простил подсудимого, не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Подсудимый Прокудин А.А. и его защитник Ермилов А.М. ходатайство потерпевшего поддержали и просят о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим.

Гособвинитель Якубов А.И. не возражает прекратить уголовное дело за примирением, поскольку подсудимый ранее не судим, совершил преступление средней тяжести впервые и загладил причиненный потерпевшему вред, материальных претензий потерпевший к подсудимому не имеет, требования ст. 25 УПК РФ выполнены.

Выслушав участников процесса суд считает, что ходатайство потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ1 законно и обоснованно и подлежит удовлетворению, требования ст.25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ выполнены и данное уголовное дело возможно прекратить за примирением потерпевшего с подсудимым.

Руководствуясь ст. 25, 254 ч.3,256 УПК РФ, 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Прокудин А.А. по ст. 166 ч. 1 УК РФ в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд.

Председательствующий подпись Моторина Т.Г.

Верно

Судья _______________________ Т.Г. Моторина

Постановление вступило в законную силу