№ 11-88/2009г.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
АДРЕС ДАТА г.
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
Председательствующего Близняковой Н.П.
при секретаре Федюковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ОАО «Альфа-Банк» на определение мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА года по заявлению ОАО «Альфа-Банк» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по Соглашению с Валиахметова Артема Сергеевича,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа-Банк»» обратилось к мировому судье судебного участка НОМЕР АДРЕС с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Валиахметова А.С. суммы задолженности по договору займа от ДАТА года в размере СУММЫ, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере СУММЫ
Определением мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА года ОАО «Альфа-Банк» в выдаче судебного приказа отказано, так как требования должны быть рассмотрены в порядке искового производства.
Определением мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА года ОАО «Альфа-Банк» восстановлен срок на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА года.
В частной жалобе заявитель просит определение мирового судьи отменить, ссылаясь на то, что мировым судьей неправильно применены нормы материального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены определения.
В силу ст.122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.
Согласно п.4 ч.1 ст.125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа в случае, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.
Отказывая в выдаче судебного приказа о взыскании, мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что ОАО «Альфа-Банк» заявлено требование о взыскании неустойки и штрафов, указанные выше суммы получены заявителем путем проведения определенных расчетов и не указаны в кредитном договоре, что не позволяет оценить соразмерность взыскиваемой неустойки последствиям нарушения должником обязательства.
При таких обстоятельствах заявленные требования ОАО «Альфа-Банк» подлежат рассмотрению в порядке искового заявления. Оснований для удовлетворения частной жалобы суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА года оставить без изменения, частную жалобу ОАО «Альфа-Банк» без удовлетворения.
Председательствующий Н.П.Близнякова