Судья Токарева Ж.Г. Дело № 11-109/2010
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новоалтайск ДАТАгода
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Хохловой Е.В.,
при секретаре Сумусенковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частным жалобам Толстовой Лилии Геннадьевны, Толстова Игоря Викторовича на определение мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского района от ДАТА года по заявлению Колесникова Олега Александровича о возмещении судебных издержек,
УСТАНОВИЛ:
Колесников О.А. обратился в суд с иском к Толстову И.В., Адову Е.Г., Красилову А.П., Толстовой Л.Г. о признании недействительными договора купли - продажи комплекса АЗС, заключенного ДАТА года между Адовым Е.Г. и Красиловым А.П. и договора купли-продажи комплекса АЗС, заключенного ДАТА года между Красиловым А.П. и Толстовым И.В. Кроме того, истец просил признать договор дарения комплекса АЗС, заключенный ДАТА года между Толстовым И.В. и Толстовой Л.Г. мнимой сделкой, применить последствия недействительности всех сделок, истребовать имущество - комплекс АЗС из владения Толстова И.В., передав в его, истца, собственность.
ДАТА года решением мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского района исковые требования Колесникова О.А. удовлетворены.
Ответчики Толстова Л.Г. и Толстов И.В. обжаловали данное решение.
ДАТА года определением Новоалтайского городского суда решение мирового судьи отменено и утверждено мировое соглашение, производство по данному гражданскому делу прекращено.
ДАТА года Колесников О.А. обратился к мировому судье с заявлением о взыскании судебных издержек, в котором просил взыскать с Толстова И.В. и Толстовой Л.Г. в его пользу расходы, понесенные им на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб.
ДАТА года определением мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского района заявление Колесникова О.А. удовлетворено частично: с Толстова И.В. и Толстовой Л.Г. в пользу Колесникова О.А. взысканы расходы по оплате услуг представителя по 4000 руб.
В частных жалобах Толстов И.В. и Толстова Л.Г. просят указанное определение отменить и принять новое решение - об отказе Колесникову О.А. в его требованиях. Полагают, что поскольку в силу ч. 2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходы на оплату услуг представителя, то отказ от исковых требований Колесникова О.А. подразумевал под собой и отказ от требований о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.
В судебное заседание стороны и их представители не явились, извещены.
Суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения частных жалоб и отмены определения мирового судьи.
Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
В соответствии с ч. 2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей. В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Решением мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского района ДАТА года исковые требования Колесникова О.А. удовлетворены: признаны недействительными договора купли - продажи комплекса АЗС от ДАТА года и ДАТА года, договор дарения комплекса АЗС от ДАТА года, применены последствия недействительности сделок и имущественный комплекс АЗС передан в собственность АЗС.
Определением Новоалтайского городского суда от ДАТА года указанное решение мирового судьи отменено и утверждено мировое соглашение, согласно которого Толстова Л.Г. обязалась в течении 3-х дней с даты утверждения мирового соглашения выплатить истцу 36 500 руб., являющихся стоимостью имущественного комплекса АЗС, а Колесников О.А. полностью отказался от исковых требований.
ДАТА года Колесников О.А. обратился к мировому судье с заявлением о взыскании судебных издержек, в котором просил взыскать с Толстова И.В. и Толстовой Л.Г. в его пользу расходы, понесенные им на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб.
Согласно договора (соглашения) об оказании юридических услуг от ДАТА года, Колесников О.А. оплатил 25 000 руб. Ж. за юридическую помощь в форме подготовки, подачи искового заявления, участие в судебных заседаниях первой и апелляционной инстанций по иску Колесникова О.А. к Толстову И.В., Адову Е.Г., Красилову А.П., Толстовой Л.Г. о признании недействительными договоров купли - продажи комплекса АЗС от ДАТА года и ДАТА года, а также договора дарения комплекса АЗС от ДАТА года.
Из материалов дела следует, что представителем истца Ж. было подготовлено исковое заявление, и он принимал участие в 2-х судебных заседаниях у мирового судьи - ДАТА года, ДАТА года, а также в 3-х судебных заседаниях в апелляционной инстанции - ДАТА года, ДАТА года и ДАТА года.
Учитывая принцип разумности и справедливости, мировой судья удовлетворил заявление истца о возмещении судебных расходов частично и взыскал с Толстова И.В. и Толстовой Л.Г. расходы по плате услуг представителя истца по 4000 руб.
Таким образом, суд приходит к выводу, что при вынесении определения мировым судьей правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применен закон и дана надлежащая оценка представленным сторонами доказательствам.
В связи с чем, суд считает, что определение мирового судьи законно и обоснованно, оснований для удовлетворения частных жалоб Толстова И.В. и Толстовой Л.Г. не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского района от ДАТА года по заявлению Колесникова Олега Александровича о возмещении судебных издержек оставить без изменения, частные жалобы Толстовой Лилии Геннадьевны, Толстова Игоря Викторовича на определение мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского района от ДАТА года по заявлению Колесникова Олега Александровича о возмещении судебных издержек без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, вступает в законную силу со дня его вынесения.
Председательствующий Е.В.Хохлова