Дело № 11-125/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новоалтайск Дата обезличена года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Козьмик Л.А.,
при секретаре Новиковой Л.Ю.,
рассмотрев частную жалобу Вакутиной Надежды Андреевны на определение мирового судьи судебного участка № 2 г. Новоалтайска от Дата обезличена года по иску Вакутиной Надежды Николаевны к ООО «Стройсиб» о защите прав потребителя, взыскании денежной суммы,
УСТАНОВИЛ:
Вакутина Н.А. обратилась к мировому судье с иском к ООО «Стройсиб» о защите прав потребителя и взыскании денежной суммы, в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу: 11 553,42 руб. - остаток неустойки, 24 356,55 руб. - проиндексированную неустойку, 11 864,88 руб. - проиндексированную сумму излишне уплаченной суммы за площадь квартиры, 20 000 руб. - в счет компенсации морального вреда, 133,90 руб. - за оплату справки Госстатистики, 21 руб. - за оплату ксерокопий, 80 руб. - за оплату справки банка, всего 67 829,75 руб.
Решением мирового судьи судебного участка № 2 г. Новоалтайска от Дата обезличена года исковые требования Вакутиной Н.А. были оставлены без удовлетворения.
Дата обезличена года определением мирового судьи судебного участка № 2 г.Новоалтайска с Вакутиной Н.Н. взыскана госпошлина в размере 450,55 руб.
Определением Новоалтайского городского суда от Дата обезличена года решение мирового судьи судебного участка № 2 г. Новоалтайска от Дата обезличена года по делу по иску Вакутиной Н.Н. к ООО «Стройсиб» о защите прав потребителя, взыскании денежной суммы оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Вакутиной Н.А. - без удовлетворения.
Дата обезличена года Вакутина Н.А. обратилась с заявлением о восстановлении срока на обжалование определения мирового судьи от Дата обезличена года и подала частную жалобу на данное определение, просила его отменить, ссылаясь на то, что иск о защите прав потребителя не облагается госпошлиной.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Новоалтайска от Дата обезличена года Вакутиной Н.Н. восстановлен срок на принесение частной жалобы на обжалование определения мирового судьи от Дата обезличена года.
В судебном заседании истица поддержала доводы частной жалобы.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен.
Проверив представленные материалы, выслушав пояснения истицы, поддержавшей частную жалобу, обсудив доводы частной жалобы, суд считает, что определение подлежит отмене по следующим основаниям:
Судом установлено, что Вакутина Н.А. обратилась к мировому судье с иском к ООО «Стройсиб» о защите прав потребителя.
В силу пп. 4 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей.
Таким образом, мировой судья необоснованно взыскал с истицы госпошлину в размере 450,55 руб.
Следовательно частная жалоба Вакутиной Н.А. подлежит удовлетворению, а определение мирового судьи судебного участка № 2 г. Новоалтайска от Дата обезличена года о взыскании с Вакутиной Надежды Андреевны госпошлины в размере 450,55 руб. отмене.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № 2 г. Новоалтайска от Дата обезличена года о взыскании с Вакутиной Надежды Андреевны госпошлины в размере 450,55 руб. - отменить. Частную жалобу Вакутиной Надежды Андреевны удовлетворить.
Председательствующий Л.А.Козьмик