Дело № 11-73/2011

                                    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоалтайск                                                                                                      13 июля 2011 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи                  Сомовой И.В.,

при секретаре                                                Журавлевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Игнатьева О.К. - КГСУСО «Бобровский психоневрологический интернат» на решение мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского района Алтайского края по делу по иску ОАО Управляющая компания «Свой дом» к Игнатьеву О.К. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, расходов на содержание жилья,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Управляющая компания «Свой дом» (далее - ОАО УК «Свой дом») предъявило иск Игнатьеву О.К. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, расходов по содержанию жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС, ссылаясь на то, что Игнатьев О.К. является собственником данного жилого помещения и обязан нести указанные расходы. В связи с чем истец просил взыскать за период с ДАТА года по ДАТА года задолженность в сумме <данные изъяты>., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины, почтовые расходы, расходы по оплате услуг представителя.

Решением мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского района Алтайского края от 7 апреля 2011 года иск удовлетворен частично. С Игнатьева О.К. в пользу ОАО УК «Свой дом» взыскана задолженность за коммунальные услуги и расходы по содержанию жилья за период с ДАТА года по ДАТА года в размере <данные изъяты> рубля, судебные расходы: почтовые - <данные изъяты> рубля, по оплате услуг представителя - <данные изъяты> рублей, по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> рубля, всего <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель КГСУСО «Бобровский психоневрологический интернат» Бармина Т.Б., представитель Управления социальной защиты населения по Первомайскому району Порсина Е.Н., привлеченные к участию в деле в качестве представителей недееспособного ответчика Игнатьева О.К., иск не признали, указали, что Игнатьев О.К. как собственник 1/2 доли в квартире и наследник должен оплачивать 3/4 части платежей, остальное должен оплачивать второй наследник Игнатьев Е.К.

В апелляционной жалобе представитель КГСУСО «Бобровский психоневрологический интернат» просит решение отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, ссылаясь на то, что мировым судьей при вынесении решения не было учтено предоставленное Игнатьеву О.К. право на социальные гарантии в виде 50-процентной скидки по оплате коммунальных услуг.

В судебном заседании представитель КГСУСО «Бобровский психоневрологический интернат» Бармина Т.Б., представитель Управления социальной защиты населения по Первомайскому району Порсина Е.Н. поддержали доводы апелляционной жалобы.

Представитель истца - ОАО УК «Свой дом», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Игнатьев Е.К. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще.

Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения мирового судьи.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что ответчик имеет 1/2 долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, другая 1/2 доля принадлежала К., умершему ДАТА. Наследодатель имел двух сыновей - Игнатьева О.К., Игнатьева Е.К.

Управление указанным домом осуществляется ОАО УК «Свой дом».

Как видно из представленной истцом копии финансово-лицевого счета, по указанной квартире образовалась задолженность по оплате текущего содержания жилья, капитального ремонта, отоплению, которая за период с ДАТА года по ДАТА года составляет <данные изъяты> рубля.

С учетом пояснений представителей ответчика Игнатьева О.К., на основании статей 1152-1155 ГК РФ, мировой судья пришел к выводу, что ответчиком фактически принято наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру.

По делу установлено, что наследство также принято третьим лицом Игнатьевым Е.К., подавшим в установленный законом срок заявление нотариусу.

Основываясь на указанных обстоятельствах, мировой судья пришел к выводу о наличии обязанности у ответчика оплатить задолженность в размере 3/4 ее части, исходя из 1/2 доли в праве собственности на квартиру и принятых в порядке наследования 1/4 доли, в связи с чем взыскал задолженность в размере <данные изъяты> рубля.

Представители ответчика согласились в судебном заседании, что Игнатьев О.К. несет обязанность по оплате коммунальных услуг в указанной доле. Не оспаривает такой порядок взыскания задолженность представитель ответчика и в апелляционной жалобе.

С учетом позиции представителей ответчика, а также истца, согласившегося с решением мирового судьи, суд полагает оставить решение без изменения.

Доводы представителя ответчика о том, что мировым судьей не учтены социальные гарантии, предоставленные законом Игнатьеву О.К., в виде 50-процентной скидки на оплату, не могут быть признаны обоснованными.

В соответствии со статьей 17 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, предоставляется скидка не ниже 50 процентов на оплату жилого помещения (в домах государственного или муниципального жилищного фонда) и оплату коммунальных услуг (независимо от принадлежности жилищного фонда), а в жилых домах, не имеющих центрального отопления, - на стоимость топлива, приобретаемого в пределах норм, установленных для продажи населению.

Статьей 28.2, дополненной в закон 29.12.2004, предусмотрено, что полномочия по предоставлению мер социальной поддержки инвалидов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг передаются органам государственной власти субъектов Российской Федерации.

Средства на реализацию передаваемых полномочий по предоставлению указанных мер социальной поддержки предусматриваются в составе Федерального фонда компенсаций, образованного в федеральном бюджете, в виде субвенций.

Субвенции зачисляются в установленном для исполнения федерального бюджета порядке на счета бюджетов субъектов Российской Федерации.

27.12.2007 принят Закон Алтайского края № 156-ЗС «О предоставлении мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан в Алтайском крае», который распространяется также на меры социальной поддержки, предусмотренные статьей 17 ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ».

Согласно статье 2 данного Закона меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг предоставляются в денежной форме в виде компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Статьями 3 и 4 Закона установлено, что компенсация предоставляется категориям граждан, проживающим на территории Алтайского края и зарегистрированным в установленном порядке по месту жительства. Компенсация назначается уполномоченным органом по месту жительства в сфере социальной защиты населения, который ведет учет граждан, имеющих право на получение компенсации, в соответствии с которым формирует реестр получателей компенсации. Выплата компенсаций осуществляется уполномоченным органом ежемесячно до установленного в соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации срока внесения населением платы за жилое помещение и коммунальные услуги по выбору гражданина путем перечисления сумм компенсаций на имеющиеся или открываемые в выбранных гражданином банках личные счета либо через организации федеральной почтовой связи.

Согласно указанным нормативно-правовым актам, ответчик Игнатьев О.К., как инвалид <данные изъяты> группы имеет право на предоставление мер социальной поддержки в виде скидке не ниже 50 процентов на оплату жилого помещения коммунальных услуг, предусмотренных статьей 17 ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ».

Однако данная социальные гарантия предоставляется не путем уменьшения размера платы, подлежащей перечислению предприятиям, предоставляющим указанные услуги, а путем выплаты инвалиду органом социальной защиты населения денежной компенсации.

Таким образом, мировым судьей обоснованно не применены указанные правовые нормы. Ответчик, его законный представитель не лишен возможности обратиться в соответствующий орган социальной защиты населения с заявлением о назначении компенсации, включении в реестр.

Других доводов в апелляционной жалобе не приведено, в связи с чем оснований для отмены или изменения решения мирового судьи в апелляционном порядке не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327-329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского района Алтайского края от 7 апреля 2011 года по делу по иску ОАО Управляющая компания «Свой дом» к Игнатьеву О.К. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, расходов на содержание жилья оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика Игнатьева О.К. - КГСУСО «Бобровский психоневрологический интернат» - без удовлетворения.

Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий: И.В. Сомова

Мотивированное определение изготовлено ДАТА.

                                                                                                       .

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.а