№11-1/2012 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Новоалтайск 13 января 2012 года Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Петрова Р.Э., при секретаре Деминой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Муратова А.И. на решение мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского района, ЗАТО Сибирский от 19.09.2011 г. по делу по иску МУМКП ЗАТО Сибирский к Муратову И.А., Муратову А.И. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных платежей, УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное многоотраслевое коммунальное предприятие городского округа ЗАТО Сибирский (далее МУМ КП - истец) обратилось в суд с иском к ответчикам Муратову И.А.. Макаренко Л.А.. Муратову А.И. по тем основаниям, что администрацией ЗАТО Сибирский по договору социального найма Муратов) И.А. и его семье из 3 человек предоставлена АДРЕС в ЗАТО Сибирский. С ДАТА ответчики не своевременно и не полностью вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, на ДАТА задолженность составила 25252 руб. 80 коп., которую истец просили взыскать с ответчиков в солидарном порядке, а также пени за несвоевременную оплату за содержание и ремонт жилого помещения в размере 10971 руб. 63 коп. за период с ДАТА по ДАТА, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1286 руб. 73 коп. В судебном заседании истцом исковые требования были уточнены, окончательно просили взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальным услугам в размере 9435руб. 20 коп., пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 7314 руб. 42 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 858 руб.493 коп. В ходе рассмотрения дела, производство по делу в части изыскания задолженности с ФИО6 (1/3 часть от общей суммы задолженности и пени) прекращено в связи с отказом истца от иска, поскольку ответчик умерла. Решением мирового судьи судебного участка № АДРЕС, ЗАТО Сибирский исковые требования удовлетворены. Суд взыскал с Муратова И.А.. Муратова А.И. в пользу коммунального предприятия ЗАТО Сибирский задолженность за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги в размере 9435 руб. 20 коп. за период с ДАТА по ДАТА 1 г.; пени за несвоевременную оплату за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги в размере 7314 руб. 42 коп. за период с ДАТА по ДАТА. а всего 16749 руб. 62 коп.. а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 858 руб. 49 коп., т.е. по 429 руб. 24 коп. с каждого. В апелляционной жалобе Муратов А.И. просит решение мирового судьи отменить, вынести новое решение которым в иске отказать. Ввиду того, что истец не обосновал требований о размере задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги. Кроме того, расчет размера пени за просрочку внесения платы за жилье и коммунальные услуги истцом произведен с нарушением действующего законодательства, не обоснован и документально не подтвержден. В отзыве на апелляционную жалобу МУМКП указал, что решение мирового судьи является обоснованным и принято на законных основаниях, просили в удовлетворении жалобы отказать. В судебное заседание представитель ответчика не явился извещен, доводы жалобы поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании представитель ответчика Савенко Т.М. доводы жалобы поддержала. Представитель истца МУМКП в судебном заседании просил в удовлетворении жалобы отказать. Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы представителя ответчика Муратова А.И. и отмены решения мирового судьи. При вынесении решения мировым судьей правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела и дана надлежащая оценка, представленным сторонами доказательствам. Согласно ч.1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, данная обязанность у нанимателя жилого помещения по договору социального найма и но договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда возникает с момента заключения такого договора. В соответствии с ч.1, ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного пли муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату зa коммунальные услуги, в том числе плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. В силу ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующею за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно ч.4 дайной статьи наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги управляющей организации. Лица, несвоевременно и (пли) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты от не выплаченных в срок сумм, за каждый лень просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Согласно ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч.2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Из материалов дела следует, что АДРЕС в АДРЕС была предоставлена Муратову И.А. администрацией ГО ЗАТО Сибирский на семью из 3 человек. Указанный дом находится на балансе Администрации ЗАТО Сибирский, муниципальное унитарное многоотраслевое коммунальное предприятие осуществляет функцию по управлению жилищным фондом. В судебном заедании установлено, что Муратов И.А. является нанимателем АДРЕС в АДРЕС. Муратов А.II. сын Муратова И.А., является членом семьи нанимателя, что подтверждается копией талона к ордеру от ДАТА (л.д.20). С ДАТА ответчиками плата за указанное жилое помещение (содержание и ремонт жилья) и коммунальные услуги вносится не полностью и не своевременно, что подтверждается историей лицевого счета, представленного истцом. Согласно выписке из лицевого счета, с учетом частичной оплаты, задолженность по состоянию на ДАТА по коммунальным услугам и за содержание и ремонт жилою помещения составила 9435 руб. 20 коп., размер пени за несвоевременную оплату за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги составил 73 14 руб. 42 коп. за период с ДАТА по ДАТА Расчет задолженности мировым судьей проверен и признан обоснованным. В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом. В связи с этим суд правильно взыскал с ответчиков в пользу истца задолженность по состоянию на ДАТА по коммунальным услугам и за содержание и ремонт жилою помещения - 9435 руб. 20 коп., размер пени за несвоевременную оплату за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги - 73 14 руб. 42 коп. за период с ДАТА по ДАТА Кроме того, мировой судья обоснованно взыскал в счет возврата уплаченную государственную пошлину в размере 858 руб. 48 коп. по 429 руб. 24 коп. Мировым судьей при разрешении данного спора тщательным образом были исследованы доказательства, представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений. Выводы суда основаны на имеющихся в деле доказательствах. Оснований сомневаться в объективности оценки и исследования доказательств не имеется. Нормы материального и процессуального права применены судом правильно, поэтому оснований к отмене решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Руководствуясь ст. 320.1, 327, 327.1, абз.2 ст.328, ст.329 ГПК РФ ОПРЕДЕЛИЛ: Апелляционную жалобу представителя по доверенности ФИО1 в интересах Муратова А.И. оставить без удовлетворения, решение мирового судьи судебного участка №3 Первомайского района, ЗАТО Сибирский от 19 сентября 2011 года по делу по иску МУМКП ЗАТО Сибирский к Муратову И.А., Муратову А.И. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных платежей без изменения. Председательствующий Р.Э. Петров Мотивированное определение изготовлено 20.01.2012 г.