Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Новоалтайск Дата обезличена года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
Председательствующего судьи Козловой И.В.,
при секретаре Петровой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску FIO3 к FIO2 ФИО6 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
FIO3 обратился в суд с указанным иском к FIO2, указав, что Дата обезличена г между ними заключена сделка, по условиям которой он передал ответчице денежную сумму в размере 150000 руб. на приобретение для него земельного участка в срок не позднее Дата обезличенаг., о чем составлена расписка. В указанный срок свои обязательства ответчица не исполнила. Добровольно вернуть полученные деньги отказывается.
Считает, что ответчица незаконно приобрела имущество за его счет, в связи с чем должна вернуть деньги- 150000 руб. с начислением предусмотренных ст. 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5468 руб70 коп. ( начиная с Дата обезличенаг., по ставке банковского процента 8, 75 % на Дата обезличенаг., из расчета: 150000 руб. х 0,7291% х 5 мес.).
Определением судьи ... суда ... от Дата обезличенаг. дело передано по подсудности в Новоалтайский городской суд.
Дата обезличенаг. истец иск уточнил в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, просил их взыскать в сумме 8500 руб., начиная с Дата обезличенаг. по день вынесения судом решения, исходя из ставки банковского процента на дату предъявления иска - 8,5 %, кроме того просил взыскать в его пользу судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 4310 руб. и с получением в сбербанке справки о рефинансировании в сумме 153 руб.
В судебном заседании FIO3 исковые требования поддержал в том же объеме, по тем же основаниям.
Ответчица FIO2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещалась судом посредством почтовой связи по всем имеющимся в материалах дела адресам, однако судебная корреспонденция возвращалась в связи с истечением срока хранения, отсутствием дома с таким номером. Извещение суда о наличии в производстве суда настоящего дела, копию определения о подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания на Дата обезличенаг., судебная повестка на ее имя в предварительное судебное заседание на 11 час. Дата обезличенаг. вручена работником почтового отделения связи Дата обезличена г. FIO4, расписавшемуся в получении судебной корреспонденции как «муж» ответчицы по адресам : ..., ... и ..., ....
Сама FIO2 в своих телефонограммах неоднократно заявляла о том, что извещена о заявленных к ней требованиях истца, в том числе уточненных, о датах назначенных предварительного и судебного заседаний; сообщала о том, что она находится временно по работе в ...; по адресу: ..., ... проживает ее муж; сама она прописана в ..., ...; фактически проживает по отсутствующему в материалах дела адресу: ..., ... 44; просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявляла о признании исковых требований в полном объеме.
Согласно адресной справки, FIO2 нигде не зарегистрирована; снята с регистрационного учета по адресу: ..., ... - 37; последнее место регистрации - ... района, ....
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает иск удовлетворить по следующим основаниям.
Как усматривается из представленной суду подлинной расписки от Дата обезличена г., FIO2 получила от FIO3 деньги в сумме 150000 руб. на приобретение земельного участка по ... ... в срок до 15.09. 2009г.
Своих обязательств ответчица не выполнила.
Полученные от истца денежные средства не вернула.
Согласно п.1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Согласно п. 2 ст. 1102 ГК РФ, правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Таким образом, подлежит возврату истцу с ответчицы сумма основного долга - 150000 руб.
В силу п.1 ст. 1107 ГК РФ, лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
В силу п. 2 ст. 1107 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Исходя из требований вышеприведенной нормы закона, суд признает обоснованными требования истца о взыскании с ответчицы процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму займа в размере 8500 руб.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, исцом рассчитана правильно: начиная с Дата обезличенаг. ( даты неосновательного удержания денежных средств истца), исходя из ставки банковского процента - 8, 5%, существующей на день предъявления иска Дата обезличенаг. Количество дней до дня вынесения судом решения - 240. Расчет: 150000 руб.(сумма основного долга) х 240 ( количество дней просрочки) х 8,5% (ставка рефинансированиия) : 360 = 8500 руб.
На основании ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию необходимые расходы истца по оплате справки Новоалтайскогог отделения Номер обезличен Сбербанка России о ставках рефинансирования, размер которых согласно приходных кассовых ордеров составляет 153 руб.; а также возврат госпошлины - 4309руб.36 коп.
На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 60 руб.64 коп.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск FIO3 удовлетворить.
Взыскать с FIO2 ФИО8 в пользу FIO3 сумму неосновательного обогащения в размере 150 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8500 руб.; издержки, связанные с рассмотрением дела- 153 руб; возврат госпошлины - 4309 руб. 36 коп.; а всего взыскать 162962 руб. 36 коп.
Взыскать с FIO2 ФИО7 госпошлину в доход местного бюджета в размере 60 руб 64 коп.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 10 дней.
Судья И.В. Козлова