Решение вступило в законную силу 01.06.2010



Дело Номер обезличен года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новоалтайск Дата обезличена года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Козьмик Л.А.,

при секретаре Новиковой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Истец» к Ответчик о взыскании суммы задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью ООО «Истец» (далее «Банк») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчице, в котором просило взыскать с ответчицы задолженность по договору займа Номер обезличен в размере 59 180 руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме 1975,40 руб.

Свои требования истец мотивировал тем, что по договору займа Номер обезличен в виде акцептированного заявления-оферты истец предоставил ответчице («Заемщику») займ в сумме 50 000 рублей сроком на 18 месяцев. Оветчик согласно Общим условиям предоставления наличных займов физическим лицам, взяла на себя обязательство погашать полученный кредит в соответствии с графиком платежей ежемесячно, начиная с сентября 2009 года. Ответчица ненадлежащим образом выполняла свои обязательства перед Банком, платежи вносила не регулярно, в связи с чем образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчицы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявление в деле. Отказа от иска не поступило.

Ответчица в судебном заседании исковые требования признала, расчет иска не оспаривала, но просила уменьшить сумму задолженности на 3 000. руб. Пояснила, что она Дата обезличена года уплатила в счет погашения задолженности 1 000 руб., а Дата обезличена года - 2 000 руб., что подтверждается квитанциями, которые она представила суду. Судом разъяснены и ей понятны последствия принятия признания иска, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания.

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчицей и вынести решение об удовлетворении исковых требований, т.к. признание иска ответчицей не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или ровное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст. 807 ГКРФ).

В силу прямого указания п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заем относится к односторонним договорам. После его заключения и передачи заемных средств все обязанности по договору несет заемщик. Займодавец приобретает по договору только права.

В соответствии с ч. 1 статьи 810, ч. 1 статьи 809 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что Дата обезличена года между истцом, с одной стороны, и ответчицей, с другой стороны, был заключен договор займа Номер обезличен в виде акцептированного заявления-оферты л.д. 23), по условиям которого истец предоставил ответчице кредит в сумме 50 000 руб. на срок 18 месяцев. По Общим условиям предоставления наличных займов физическим лицам Заемщик обязался погашать кредит и проценты в общей сумме 4 150 руб. в соответствии с графиком платежей ежемесячно, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 15-го числа каждого месяца, следующего за платежным месяцем.

Истец свои обязательства выполнил, предоставил ответчице Дата обезличена года в порядке и на условиях, изложенных в договоре, займ в сумме 50 000 рублей, что подтверждается договором займа и платежным поручением л.д. 17).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно графика платежей л.д. 16), погашение задолженности по договору осуществляется платежами согласно графику погашения полной суммы, подлежащей выплате заемщиком. Оплата ежемесячных платежей осуществляется в сроки также указанные в графике платежей л.д. 16).

Как видно из истории погашений по займу Номер обезличен ответчицей платежи по договору займа до марта 2010 года вносились не регулярно, а с апреля 2010 года вовсе перестали поступать л.д. 8).

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Сумма задолженности на день обращения в суд составила 59 180 руб. л.д. 9).

Вместе с тем в судебном заседании установлено и подтверждается квитанциями, что ответчица в счет погашения задолженности уплатила Дата обезличена года 1 000 руб. и Дата обезличена года - 2 000 руб. л.д. 30, 31).

Следовательно, сумма задолженности ответчицы по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года на день рассмотрения дела составляет 56 180 руб.

Неустойка, названная истцом штрафом за просроченный платеж, за 6 месяцев составляет 2 490 руб.

По смыслу ст.ст. 329-330 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться предусмотренной договором неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 7.2 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам предусматривается, что в случае нарушения Заемщиком платежных обязательств, установленных в Статьях 3.2, 3.3 и 5.1 Заемщик выплачивает плату за просроченный платеж в размере 10 процентов от суммы непогашенного в срок Ежемесячного платежа.

Условия об уплате штрафа содержатся в договоре, следовательно, требование истца обоснованно и законно.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с вышеизложенным, суд считает возможным взыскать с ответчицы в пользу истца сумму задолженности по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 56 180 руб., в том числе задолженность: по основному долгу и процентам в размере 53 690 рублей, штраф за пропуск платежей - 2 490 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца следует взыскать 1975,40 руб. в счет возврата государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять от Ответчик признание иска.

Исковые требования ООО «Истец» удовлетворить в части.

Взыскать с Ответчик в пользу ООО «Истец» сумму задолженности по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 56 180 рублей, в том числе задолженность: по основному долгу и процентам в размере 53 690 рублей, штраф за пропуск платежей - 2490 рублей.

В остальной части иска ООО «Истец» отказать.

Взыскать с Ответчик в пользу ООО «Истец» в возврат госпошлину в размере 1975 руб. 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в 10-ти дневный срок со дня изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий: Л.А. Козьмик

Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года

-32300: transport error - HTTP status code was not 200