Дело НОМЕР
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новоалтайск ДАТА года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Хохловой Е.В.,
при секретаре Сумусенковой О.Н.,
с участием помощника прокурора Овчиниковой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИСТЦА к ОТВЕТЧИКУ о выселении,
У С Т А Н О В И Л:
ИСТЦА обратилась в суд с вышеуказанным иском к ОТВЕТЧИКУ, указав, что она является собственником жилого дома по адресу: ...., .....
В 2006 году в качестве члена семьи истица вселила в принадлежащий ей дом свою внучку ОТВЕТЧИКА ДАТА года ОТВЕТЧИК была поставлена на регистрационный учет по месту жительства, т.е. по вышеуказанному адресу.
В 2008 году отношения между истицей и ответчицей испортились, после чего ответчица забрала свои вещи и уехала в другое место жительства. В указанного момента истица ответчицу ее видела, отношений с ней не поддерживает.
Истица считает, что ответчица не являются членами ее семьи, в связи с чем, утратила право пользования жилым помещением.
Поскольку ОТВЕТЧИК в добровольном порядке не желает выселяться из принадлежащего ИСТЦУ на праве собственности жилого дома, то она просит суд выселить ответчицу из жилого дома по адресу: ....
В судебном заседании ИСТЕЦ исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям.
Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена.
Третье лицо ПГА в судебное заседание не явился, извещен.
Суд с учетом мнения участвующих в деле лиц полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав истицу, заключение прокурора, согласившегося с иском, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ИСТЦУ на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: ...., ..... л.д.4- свидетельство о праве на наследство).
Согласно домовой книги, по вышеуказанному адресу зарегистрирована ответчица л.д.5-6).
Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В случае прекращения семейных отношений собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно имеющегося в материалах дела акта л.д.23) ОТВЕТЧИК с мая 2008 года в доме НОМЕР по .... в .... не проживает.
Сведений о соглашении между ответчицей и собственником жилого помещения о порядке пользования жилым помещением суду не представлено.
Для признания лица членом семьи собственника жилого помещения, равно как и члена семьи нанимателя жилого помещения, необходимо наличие не только родственных отношений, но и совместное проживание данных лиц с собственником либо нанимателем жилого помещения.
Судом установлено, что ответчица не проживает с истицей, доказательств, свидетельствующих о намерении вернуться, нет, о чем свидетельствует длительное не проживание в спорном жилом помещении, отсутствие ее вещей в данном помещении.
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что ОТВЕТЧИК, выехав в 2008 году из принадлежащего истице жилого помещения на другое постоянное место жительства, перестала являться членом ее семьи и утратила право пользования спорным жилым помещением.
Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В связи с тем, что ОТВЕТЧИК утратила право пользования спорным жилым помещением и не освобождает жилое помещение в добровольном порядке, суд усматривает основания для ее выселения.
В силу ст. ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в равных долях в пользу истицы в счет возмещения судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины, следует взыскать 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ИСТЦА удовлетворить.
Выселить ОТВЕТЧИКА из жилого дома, расположенного по адресу: ...., ...., .....
Взыскать с ОТВЕТЧИКА в пользу ИСТЦА 200 рублей в счет возмещения расходов по уплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в 10-ти дневный срок с момента его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий Е.В.Хохлова
мотивированное решение изготовлено ДАТАгода