Дело Номер
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Новоалтайск Дата года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Хохловой Е.В.,
при секретаре Сумусенковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка к Ответчику 1, Ответчику 2, Ответчику 3, Ответчику 4, Ответчику 5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Банк обратился в суд с иском к Ответчику 1, Ответчику 2, Ответчику 2, Ответчику 3, Ответчику 4, Ответчику 5 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования обоснованы тем, что истцом по кредитному договору Номер от Дата года Ответчику 1 был предоставлен кредит в суме 300 000 рублей, на срок до Дата года под 22% годовых.
В обеспечение возврата кредита были заключены договоры поручительства с Ответчиком 5, Ответчиком 4, Ответчиком 3, и Ответчиком 2
Ответчиками обязанность по уплате кредита не исполняются, в связи с чем на Дата года перед истцом образовалась задолженность в сумме 188 645,59 рублей, из которой: 160 415,24 рубля - просроченная ссудная задолженность; 15 930,83 рубля- задолженность по процентам, начисленным на ссудную задолженность; 3 615,62 рубля- неустойка; 8 683,90 рублей- штраф.
Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредиту в сумме 188 645,59 рублей; взыскать с ответчиков в солидарном порядке проценты за пользование кредитом в размере 22% годовых; неустойку в размере 120% годовых и штраф в размере 120% годовых, начиная с Дата года по день фактического исполнения решения суда. Также просит взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4973 рубля.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Представитель 1 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенном в заявлении.
В судебном заседании ответчик Ответчик 1 исковые требования признала частично, просила снизить размер задолженности.
Ответчики Ответчику 2, Ответчик 3, Ответчик 4, Ответчиком 5 в судебное заседание не явились, извещены.
Суд, с учетом мнения представителя истца и ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Судом установлено, что Дата года между истцом и Ответчиком 1 заключен кредитный договор Номер, по которому ответчику был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей на срок до Дата года под 22% годовых на потребительские нужды.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяют правила для займа (параграф 1 главы 42 Гражданского Кодекса), если иное не предусмотрено правилами для кредита (параграф 2 этой же главы Гражданского Кодекса) и не вытекает из существа кредитного договора.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст.807 ГКРФ).
В силу прямого указания п.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Банк свои обязательства выполнил, предоставил Ответчику 1 в порядке и на условиях, изложенных в договоре кредит в сумме 300 000 рублей, что подтверждается кредитным договором, расходным кассовым ордером Номер и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.
В силу ст. 810 ГК РФ «заемщик» обязан возвратить «займодавцу» полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно кредитного договора заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные настоящим договором. Срок возврата кредита устанавливается Дата года, погашение кредита осуществляется согласно графика. Проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно. Пунктом 3.4. Договора установлены сроки уплаты процентов за пользование кредитом- в последний рабочий день месяца, но не позднее 5-ти рабочих дней следующего месяца и в день полного погашения основного долга.
Из представленного расчета задолженности по кредитному договору Ответчиком 1 с августа 2009 года по Дата года платежи по кредиту вносились не в полном объеме.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичные положения содержаться в кредитном договоре (п.5.1.4).
По состоянию на Дата года сумма задолженности Ответчика 1 перед Банком составила: 160 415,24 рубля - просроченная ссудная задолженность; 15 930,83 рубля- задолженность по процентам, начисленным на ссудную задолженность.
По смыслу ст.ст. 329 -330 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться предусмотренной договором неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Договором предусмотрено, что заемщик несет ответственность за несвоевременный и полный возврат кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, иных платежей, предусмотренных настоящим договором, а также убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением, взятых на себя обязательств. В случае образования просроченной задолженности по уплате процентов за пользование кредитом на сумму неуплаченных процентов начисляется неустойка в размере 120 % годовых начиная с даты, следующей за наступлением срока уплаты по день полного погашения просроченной задолженности по уплате процентов (п.7.3) За пользование чужими денежными средствами, в случае, когда Заемщик не возвратит в установленный срок сумму кредита, на эту сумму начисляется штраф в размере 120% годовых за каждый день просрочки.
Согласно представленного расчета задолженности размер неустойки на Дата года (п.7.3.) составляет 3615,62 рублей; размер штрафа (п.7.4.) на эту же дату -8 683, 90 рублей.
Требования истца о взыскании неустойки и штрафа подлежат удовлетворению в полном объеме. Оснований для применения ст.333 ГК РФ нет, при этом суд принимает во внимание позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в определении от 21.12.2000 года № 263 - О.
Согласно ст.329 ГК РФ одним из способов обеспечения обязательства является поручительство.
Согласно 6.1. кредитного договора в качестве обеспечения исполнения обязательства Ответчиком 1 было предоставлено поручительство Ответчика 2, Ответчика 3, Ответчика 5 и Ответчика 4
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник (ч.2ст.363 ГК РФ).
Согласно п.1 заключенных договоров поручительства Номер, Номер, Номер и Номер поручители отвечают за исполнение Ответчиком 1 обязательств по кредитному договору Номер в полном объеме, включая уплату суммы выданного кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика.
Солидарная обязанность (ответственность), в силу ст. 322 ГК РФ, возникает, если она предусмотрена договором или установлена законом, в частности, при неделимости предмета обязательства.
Пунктом 3 указанных договоров поручительства предусмотрено, что поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком перед кредитором при неисполнении и ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств по указанному выше кредитному договору.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Исходя из вышеизложенного, а также правила, установленного пунктом 2 ст. 363 ГК РФ, суд находит, что требования истца о взыскании с должника и поручителей суммы задолженности по кредитному договору в солидарном порядке являются обоснованными, и приходит к выводу о взыскании этой суммы с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.
Пунктом 1 ст.809 ГК РФ.
Так согласно п.3 кредитного договора заемщики за пользование кредитом уплачивают проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 22 % годовых (п.п.3.2, 3.3), которые начисляются ежемесячно за весь период пользования кредитом до его фактического возврата.
Таким образом, суд полагает, что с ответчиков подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в размере 22% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, начиная с Дата года по день фактического возврата кредита.
В удовлетворении же иска в части взыскания неустойки, согласно п.7.3. договора, в размере 120% годовых и штрафа, согласно п.7.4 договора, в размере 120% годовых за каждый день просрочки, начиная с Дата года и по день фактического исполнения решения, следует отказать, поскольку определение размера неустойки на будущее время, лишает ответчиков права на применение ст. 333 ГК РФ, поскольку такое право предоставлено только суду.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 4973 рубля.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Банка удовлетворить частично.
Взыскать с Ответчика 1, Ответчика 2, Ответчика 3, Ответчика 4, Ответчика 5 в солидарном порядке в пользу истца задолженность по кредитному договору Номер от Дата года в сумме 188 645,59 рублей, в том числе: 160 415,24 рубля просроченная ссудная задолженность; 15 930,83 рубля- задолженность по процентам, начисленным на ссудную задолженность; 3 615,62 рубля- неустойка; 8 683,90 рублей- штраф; а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4973 рубля.
Взыскать с Ответчика 1, Ответчика 2, Ответчика 3, Ответчика 4, Ответчика 5 в солидарном порядке в пользу истца проценты за пользование кредитом в размере 22% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, начиная с Дата года по день фактического возврата кредита.
В удовлетворении остальной части иска Банка отказать.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме через Новоалтайский городской суд
Председательствующий Е.В.Хохлова
Мотивированное решение изготовлено Дата года
Резолютивная часть
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.а