Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года ...
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Колесниковой Л.В.,
при секретаре Зык Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Захаркиной Наталии Николаевны к Максакову Дмитрию Сергеевичу, о возмещении ущерба, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Захаркина Н.Н. обратилась в суд с иском к Максакову Д.С. о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, в сумме ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ рублей.
В обоснование заявленных требований истица указала на то, Максаков Д.С. совершил грабеж с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении неё, и открыто похитил принадлежащее ей имущество на сумму ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ рублей, а также совершил кражу из её квартиры, откуда похитил имущество на сумму ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ рублей. Размер ущерба причиненного ей установлен приговором Новоалтайского городского суда.
В судебное заседание истица не явилась, надлежаще извещена о дне и времени слушания дела, в материалах дела имеется её заявление, в котором истица просит рассмотреть исковые требования в её отсутствие, на удовлетворении иска настаивает.
Ответчик, осужденный Максаков Д.С., отбывает наказание в ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ, надлежаще извещен о дне и времени судебного заседания, ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ГПК РФ, в том числе на ведение своих дел через представителя, направление в суд письменных возражений. В заявлении осужденный возражает против удовлетворения заявленных требований истца, доводов не приводит, не согласен на рассмотрение дела без его участия.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие осужденного ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
Приговором Новоалтайского городского суда от Дата обезличена года установлено, что, Максаков Д.С. совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение имущества Захаркиной Н.Н. на сумму ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ рублей, с незаконным проникновением в жилище. Всего причиненный преступлением материальный ущерб составил ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ.
Максакову Д.С. приговором суда назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима л.д.4-14).
Приговор Новоалтайского городского суда от Дата обезличенаг. вступил в законную силу Дата обезличена года л.д.15).
Как указано в п. 8 Постановления Пленума ВС РФ "О судебном решении", в силу ч.4 ст. 61 ГПК вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.
Исходя из этого, суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.
Вступивший в законную силу приговор относительно правоотношений, им установленных, имеет силу закона, он обязателен для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций и объединений, должностных лиц, общественных объединений, граждан и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Вышеуказанным приговором суда установлен материальный ущерб, причиненный преступными действиями ответчика Максакова Д.С. в отношении потерпевшей (истца) Захаркиной Н.Н. в размере ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ рублей.
Таким образом, размер причиненного вреда ответчиком Максаковым Д.С. истцу (потерпевшей) Захаркиной Н.Н. в сумме ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ рублей в силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ доказыванию не подлежат, так как он установлен вступившим в законную силу приговором суда в отношении ответчика.
Нарушение имущественных и личных неимущественных прав преступлением подлежит восстановлению на основании ст. 1 ГК РФ. Кроме того, ст. 2 Конституции РФ провозглашает высшую ценность прав человека и его свобод. Статья 52 Основного Закона нашего государства закрепляет: "Права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба".
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1083 ГК РФ).
Ответчик Максаков причинил вред истцу, совершив в отношении истца умышленное преступление, совершение виновных действий потерпевшим судом не установлено, потому суд удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме.
Суд уменьшает размер госпошлины, подлежащий взысканию с ответчика до ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ рублей, учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие нескольких неисполненных решений суда в отношении ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Захаркиной Наталии Николаевны к Максакову Дмитрию Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.
Взыскать с Максакова Дмитрия Сергеевича в пользу Захаркиной Наталии Николаевны в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему решения суда.
Председательствующий Л.В.Колесникова
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года
Данные Удалены
Данные Удалены
Данные Удалены
Данные Удалены
Данные Удалены
Данные Удалены
Данные Удалены
Данные Удалены
Данные Удалены
Данные Удалены
Данные Удалены
Данные Удалены
Данные Удалены
Данные Удаленыа