НОМЕРг.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДАТА года г. Новоалтайск
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Сомовой И.В.,
при секретаре Журавлевой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Каль Елены Анатольевны к Андрусовой Наталье Николаевне о возмещении вреда здоровью, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Каль Е.А. обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Андрусовой Н.Н., в обоснование которого указала, что ДАТАг. она, вместе со своими детьми, находилась в гостях у своей соседки Г. проживающей по адресу: АДРЕС. У соседки в гостях были Ч.. и ответчица со своей дочерью. Сидели, выпивали. Затем Андрусова Н.Н. начала оскорблять ее семью, выражаясь нецензурной бранью. На просьбу истца остановиться, ответчица неожиданно пнула ее, отчего последняя упала вместе со стулом. Испугавшись, не зная чего ожидать от Андрусовой, истица направилась к двери, взяв маленького ребенка на руки. Ответчица подбежала и ударила истицу кулаком по лицу три раза, схватила за волосы и ударила об косяк. Потом подошла Ч. начала отталкивать от нее Андрусову. Дети были сильно напуганы. Истица побежала, оставив детей, на улицу за помощью, крикнула своему мужу. Ответчица, увидев мужа истицы, убежала в дом. Истица сразу же вызвала милицию, и, по словам мужа, она приезжала. Андрусову не нашли, заявления у истицы не взяли, сказали мужу, чтобы она приехала на следующий день в милицию и написала заявление, что ею и было сделано. Кроме того, истица прошла мед.экспертизу, обратилась в больницу к хирургу. С ДАТАг. она находилась на больничном. Дело было направлено мировому судье. В результате произошедших событий истица не смогла поехать отдыхать со своей семьей, не могла выходить на улицу, потому что ее лицо было обезображено, она находилась в нервном потрясении. В связи с чем, просила взыскать в ее пользу компенсацию причиненного ей морального ущерба в размере 20 000 руб.
По делу было назначено судебное заседание на 09 часов 00 минут ДАТА года.
ДАТАг. дело слушанием было отложено на 14-00 часов ДАТА года в связи с неявкой ответчика, отсутствием сведений о ее извещении.
Истец Каль Е.А., ответчик Андрусова Н.Н. о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.. Однако стороны, их представители в судебное заседание ДАТАг. не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили.
Дело слушанием было отложено на 15-00 часов ДАТА года.
В судебное заседание, назначенное повторно на ДАТАг., стороны вновь не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Сведений о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, в суд не представлено. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Каль Елены Анатольевны к Андрусовой Наталье Николаевне о возмещении вреда здоровью, причиненного преступлением, оставить без рассмотрения.
Истец может обратиться в суд с ходатайством об отмене определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий (подпись) И.В.Сомова