НОМЕРг.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Новоалтайск ДАТА года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Титовой В.В.
при секретаре Добротворской В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Грибановой Зинаиды Егоровны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Алтайскому краю, Администрации Первомайского района, администрации Повалихинского сельского совета Первомайского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Грибанова З.Е. обратилась в суд с иском к МРИ ФНС России №4 по Алтайскому краю о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу . Свои требования мотивировала тем, что ее мать О.П.Н. и ее отчим О.Т.А., состоя в браке, ДАТА приобрели спорный жилой дом по договору купли-продажи. ДАТА года умерла О.П.Н., ДАТА умер О.Т.А. О.Т.А. фактически принял наследство оставшееся после смерти О.П.Н., а истец фактически приняла наследство, оставшееся после смерти О.Т.А., вступив в управление наследственным имуществом.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены администрация Первомайского района, администрация Повалихинского сельского совета Первомайского района, в качестве третьего лица привлечено - Управление Федеральной регистрационной службы по Алтайскому краю.
Истец Грибанова З.Е. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о месте и времени слушания дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявление и уведомление в деле. Отказа от иска не поступило.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Рыбкин В.А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Представители ответчиков - МИ ФНС России №4 по Алтайскому краю, администрации Первомайского района, администрации Повалихинского сельского совета Первомайского района в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о дате и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление Грибановой З.Е. подлежит удовлетворению в виду следующего:
Судом установлено, что ДАТА года О.Т.А. приобрел жилой дом, расположенный по адресу у К.П.Г. Договор купли-продажи спорного жилого дома ДАТА зарегистрирован в исполнительном комитете Повалихинского Совета народных депутатов Первомайского района в реестре за НОМЕР как это было предусмотрено законом на момент заключения договора.
Из пояснений представителя истца по доверенности Рыбкина В.А., следует, что указанный жилой дом был куплен О.Т.А. в период брака с О.П.Н.
Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о заключении брака л.д.13), из которого следует, что брак между О.Т.А. и О.П.Н. заключен ДАТА, то есть до приобретения спорного дома.
Согласно ст.20.21 КоБС РСФСР, ст. 34 Семейного кодекса РФ, 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом. В случае раздела имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, их доли признаются равными. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся в том числе любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Статья 239 ГК РСФСР (действовавшего на момент совершения сделки) предусматривает, что договор купли - продажи жилого дома (части дома), находящегося в городе, рабочем, курортном или дачном поселке, должен быть нотариально удостоверен, если хотя бы одной из сторон является гражданин, и зарегистрирован в исполнительном комитете районного, городского Совета народных депутатов.
С учетом того, что право собственности на приобретенное жилье возникает с момента регистрации договора в исполнительном органе местного Совета народных депутатов, то есть со ДАТА, суд приходит к выводу, что жилой дом, расположенный по адресу является совместной собственностью супругов О.Т.А. и О.П.Н., а потому каждому из супругов принадлежит по 1/2 доле в праве собственности на спорный дом. Таким образом, судом установлено, что наследодателю О.П.Н. принадлежит 1/2 доля в праве собственности на дом по адресу и наследодателю О.Т.А. принадлежит 1/2 доля в праве собственности на спорный дом.
Также судом установлено, что супругам О.П.Н. и О.Т.А. на праве постоянного бессрочного пользования принадлежал земельный участок по адресу . Указанные обстоятельства подтверждаются копиями похозяйственных книг на жилое помещение по адресу за ДАТА годы.
ДАТА года умерла О.П.Н., завещания она не составила .
В соответствие со ст.527 ГК РСФСР (действовавшего на день смерти наследодателя), наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием; в соответствие со ст.532 ГК РСФСР, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
Из материалов дела следует, что О.П.Н. являлась супругой О.Т.А. и матерью Грибановой З.Е.
Как следует из наследственного дела, после смерти О.П.Н. с заявлением о принятии наследства обратился О.Т.А., которому ДАТА выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады с причитающимися процентами, находящимися на хранении в сберегательной кассе НОМЕР .
Согласно ст. 546 ГК РСФСР (действовавшего на момент открытия наследства), ч.2 статьи 1152 ГК РФ не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (то есть принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось).
Указанные обстоятельства, с учетом принятия истцом наследства в виде денежного вклада, свидетельствуют о том, что О.Т.А. принял все наследство после смерти супруги О.П.Н., умершей ДАТА, в том числе наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу , . С учетом имеющейся у О.Т.А. 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, после принятия наследства ему принадлежал жилой дом, расположенный по адресу , .
ДАТА О.Т.А. умер . Завещания он не оставил.
В соответствие со ст.527 ГК РСФСР, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Сообщением нотариуса Ф.Л.Б. подтверждается тот факт, что на ДАТА года никто из наследников после смерти О.Т.А. с заявлением о принятии наследства не обращался, наследственное дело не заводилось, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что никто из наследников за принятием наследства не обращался, наследственных прав на имущество, принадлежащее О.Т.А. не приобрел. Свидетельство о праве на наследство по закону не было выдано ни Российской Федерации, ни Алтайскому краю, ни муниципальному образованию.
Грибанова З.Е. приходится падчерицей О.Т.А., что подтверждается свидетельством о браке , свидетельством о рождении , свидетельством о браке .
Статья 532 ГК РСФС (действовавшего на момент смерти наследодателя) определяла круг наследников, которые призываются к наследованию по закону в случае смерти наследодателя. При этом в определенный данной правовой нормой круг наследников падчерица не входит.
Однако часть 3 ст.1145 ГК РФ (действующего на момент рассмотрения дела) устанавливает, что если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.
Третья часть Гражданского кодекса РФ вступила в действие с 01.03.2002.
Статья 6 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ (ред. от 11.11.2003) "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" устанавливает, что применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям. В этих случаях лица, которые не могли быть наследниками по закону в соответствии с правилами Гражданского кодекса РСФСР, но являются таковыми по правилам части третьей Кодекса (статьи 1142 - 1148), могут принять наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей Кодекса.
Учитывая, что срок принятия наследства, оставшегося после смерти О.Т.А., на момент введения в действие части третьей ГК РФ истек, но наследство, оставшееся после смерти наследодателя, никем из наследников не было принято, свидетельство о праве на наследство не выдавалось, суд полагает возможным применить положения ст.1145 ГК РФ и установить, что Грибанова З.Е. является наследником седьмой очереди.
Согласно, 546 ГК РСФСР (действовавшего на момент смерти наследодателя) ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом.
Представитель истца пояснил, что Грибанова З.Е. фактически приняла наследство, так как после смерти отчима вступила во владение жилым домом, осуществляла уход за ним и земельным участком и обеспечивала его сохранность, что подтверждается справкой администрации Повалихинского сельского совета Первомайского района от ДАТА.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Грибанова З.Е. приняла наследство после смерти отчима О.Т.А., умершего ДАТА года.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, одним из оснований приобретения права собственности является переход имущества, принадлежащего гражданину, в случае его смерти к другим лицам в соответствие с законом.
Из выписки из техпаспорта на жилой дом, расположенный по адресу , следует, что жилой дом имеет общую площадь .
Таким образом, за истицей следует признать право собственности на жилой дом по адресу .
Руководствуясь ст.194-198,199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Грибановой Зинаиды Егоровны удовлетворить.
Признать за Грибановой Зинаидой Егоровной право собственности на жилой дом НОМЕР .
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме.
Председательствующий В.В.Титова
Мотивированное решение изготовлено ДАТА