НОМЕРг.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Новоалтайск ДАТА года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Титовой В.В.
при секретаре Добротворской В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иерх Виктора Яковлевича к Афанасьеву Александру Анатольевичу о взыскании денежных средств в порядке регресса по договору займа, обеспеченного поручительством,
УСТАНОВИЛ:
Иерх В.Я. обратился в суд с иском к Афанасьеву А.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса. Свои требования мотивировал тем, что он являлся поручителем заемщика Афанасьева А.А. по кредитному договору НОМЕР от ДАТА. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком Афанасьевым А.А. обязательств по кредитному договору АК Сбербанк РФ (ОАО) обратился к мировому судье с иском о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с заемщика и поручителей в солидарном порядке. Решением мирового судьи судебного участка №2 Первомайского района от ДАТА исковые требования АК Сбербанка РФ удовлетворены, с Афанасьева А.А., Иерх В.Я., Щербининой Е.П. и Афанасьева А.А. в пользу АК Сбербанка РФ (ОАО) взыскана задолженность по кредитному договору в солидарном порядке в размере 47031 рубль и возврат госпошлины в размере 1510,94 рублей, а всего в размере 48542,44 рубля. ДАТА истец в добровольном порядке уплатил взысканную по решению мирового судьи сумму в размере 48542,44 рубля в пользу Банка. Однако Афанасьев А.А., как заемщик по кредитному договору, в добровольном порядке не желает выплачивать истцу указанную сумму в порядке регресса. Просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 48542,44 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в размере 2033,92 рубля, всего 50576,36 рублей.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Афанасев Анатолий Анатольевич, Щербинина Е.П. и АК Сбербанк РФ (ОАО).
Истец Иерх В.Я. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик Афанасьев А.А. и третье лицо Афанасьев А.А. в судебное заседание не явились, судом принимались меры к надлежащему извещению ответчика и третьего лица о времени и месте слушания дела, однако судебные повестки ими не получены, почтовые конверты возвращены в суд с отметкой об отказе адресата от получения. Данное обстоятельство свидетельствует о добровольном отказе ответчика и третьего лица от получения судебного извещения. Согласно ч.2 ст.117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о месте и времени судебного разбирательства.
Третье лицо Щербинина Е.П., представитель третьего лица АК Сбербанк РФ (ОАО) в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о месте и времени слушания дела, уведомления в деле. Щербинина Е.П. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявление в деле.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, полагая, что ответчик и третье лицо извещены в порядке ст. 117 ГПК РФ, злоупотребляют своими процессуальными правами, сведений о причинах своей неявки суду не сообщили, суд, с учетом мнения истца, признает причину их неявки неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о месте и времени слушания дела.
Выслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению ввиду следующего.
Судом установлено, что ДАТА года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Заведующего Дополнительным офисом НОМЕР Новоалтайского отделения НОМЕР Сбербанка России , действующей на основании Положения о дополнительном офисе Новоалтайского отделения НОМЕР, и на основании доверенности НОМЕР от ДАТА, с одной стороны, и Афанасьевым Александром Анатольевичем с другой стороны, был заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого Банк предоставил Афанасьеву А.А. кредит «На неотложные нужды» в сумме 100 000 рублей на срок по ДАТА года под 19 % годовых. По условиям кредитного договора Заемщик обязался погашать кредит и проценты в соответствии с графиком платежей ежемесячно, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. В качестве обеспечения исполнения кредитных обязательств Заемщик предоставил Кредитору поручительство Афанасьева А.А., Щербининой Е.П., Иерх В.Я.
Пунктами 2.2, 2,3, 2.8 договоров поручительства НОМЕР от ДАТА года, заключенных Сбербанком России с Иерх В.Я., Афанасьевым А.А., Щербининой Е.П. соответственно, предусмотрено, что поручители при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по вышеуказанному кредитному договору отвечают перед Кредитором солидарно, в том числе согласны на право Кредитора потребовать как от Заемщика, так и от поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.
Солидарная обязанность (ответственность), в силу ст.322 ГК РФ, возникает, если она предусмотрена договором или установлена законом, в частности, при неделимости предмета обязательства.
В соответствии со ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
ДАТА года АК Сбербанк РФ (ОАО) обратился к мировому судье с иском к Афанасьеву А.А., Афанасьеву А.А., Щербининой Е.П., Иерх В.Я. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 47031,50 рубль, и взыскании судебных расходов по уплате госпошлины в размере 1510,94 рублей, так как заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, допускал просрочки платежей в счет погашения суммы займа и уплате процентов.
Решением мирового судьи судебного участка №2 Первомайского района от ДАТА исковые требования Сбербанка РФ удовлетворены, с Афанасьева А.А., Иерх В.Я., Афанасьева А.А., Щербининой Е.П. солидарно взыскана сумма задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 47031 рубль 50 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 1510,94 рублей, всего 48542,44 рубля.
Указанное решение мирового судьи не обжаловано и вступило в законную силу ДАТА. Исполнительные листы на принудительное исполнение решения суда не направлялись, исполнительное производство не возбуждалось.
Из приходного кассового ордера НОМЕР от ДАТА следует, что Иерх В.Я. (исходя из подписи вносителя в ордере, пояснений истца и наличие приходного кассового ордера на руках у Иерх В.Я.) добровольно погасил сумму задолженности по кредитному договору за Афанасьева А.А. в полном объеме в размере 48 542,44 рубля.
Согласно ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование. Правила, установленные настоящей статьей, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними.
Доказательств того, что указанная сумма поручителю (Иерх В.Я.) возмещена заемщиком (Афанасьевым А.А.) в добровольном порядке, суду представлено не было.
Оценив представленные доказательства, руководствуясь ст.ст.363,367 ГК РФ, условиями кредитного договора НОМЕР от ДАТА и договора поручительства НОМЕР от ДАТА, а также принимая во внимание, что факт предоставления банком кредита установлен вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка №2 Первомайского района от ДАТА и не оспорен ответчиком, суд приходит к выводу, что поручитель Иерх В.Я., уплативший за заемщика спорные денежные средства кредитору, в силу ст.365 ГК РФ получил соответствующее право требования к ответчику Афанасьеву А.А.
Таким образом, исходя из того, что Иерх В.Я., как поручитель по кредитному договору НОМЕР от ДАТА, исполнил обязательство за заемщика Афанасьева А.А. в размере 48542,44 рубля, что подтверждается приходным кассовым ордером НОМЕР от ДАТА, подлинник которого находился у истца на момент рассмотрения дела, а также что ответчиком Афанасьевым А.А. доказательств надлежащего исполнения обязательства по кредитному договору НОМЕР от ДАТА и исполнения решения мирового судьи судебного участка №2 Первомайского района от ДАТА не представлено, суд полагает, что с Афанасьева Александра Анатольевича в пользу Иерх В.Я. следует взыскать денежную сумму, уплаченную последним по решению мирового судьи судебного участка №2 Первомайского района от ДАТА по делу по иску АК Сбербанка (ОАО) к Афанасьеву А.А., Афанасьеву А.А., Щербининой Е.П., Иерх В.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА, в размере 48542,44 рубля.
С учетом положений ст.395 ГК РФ о том, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Указанием председателя Центрального банка РФ НОМЕРУ от ДАТА «О размере ставки рефинансирования Банка России» ставка рефинансирования Банка России с ДАТА установлена в размере 7,75% годовых.
Истец просит взыскать проценты на сумму, выплаченную им по решению мирового судьи судебного участка НОМЕР от ДАТА по делу по иску АК Сбербанка (ОАО) к Афанасьеву А.А., Афанасьеву А.А., Щербининой Е.П., Иерх В.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА за заемщика (Афанасьева А.А.) за период с ДАТА (день уплаты денежной суммы поручителем) по ДАТА (день подачи искового заявления в суд).
Полагаю, что требования истца в этой части также подлежат удовлетворению.
Размер процентов, подлежащих взысканию с Афанасьева А.А. определяется следующим образом:
48542,44 рубля (выплаченная сумма) х7,75% (ставка рефинансирования Банка России) х 193 дня (период просрочки)=2016,87 рублей.
Указанная сумма процентов за пользование денежными средствами в размере 2016,87 рублей также подлежит взысканию с Афанасьева Александра Анатольевича.
Таким образом, на основании вышеизложенного, с Афанасьева А.А. в пользу Иерх В.Я. следует взыскать денежную сумму в размере 48542 рубля 44 копейки, выплаченных на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского района от ДАТА года по делу по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка (ОАО) к Афанасьеву Александру Анатольевичу, Иерх Виктору Яковлевичу, Щербининой Елене Павловне, Афанасьеву Анатолию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, проценты за пользование денежными средствами в размере 2016 рублей 87 копеек за период с ДАТА по ДАТА включительно.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Иерх В.Я. следует взыскать в счет возврата государственной пошлины 1716 рублей 78 копеек пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Иерх Виктора Яковлевича удовлетворить частично.
Взыскать с Афанасьева Александра Анатольевича в пользу Иерх Виктора Яковлевича денежную сумму в размере 48542 рублей 44 копеек, выплаченных на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского района от ДАТА года по делу по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка (ОАО) к Афанасьеву Александру Анатольевичу, Иерх Виктору Яковлевичу, Щербининой Елене Павловне, Афанасьеву Анатолию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, проценты за пользование денежными средствами в размере 2016 рублей 87 копеек за период с ДАТА по ДАТА включительно, в счет возврата государственной пошлины, уплаченной при подаче иска 1716 рублей 78 копеек, всего взыскать 52276 рублей 09 копеек.
В остальной части Иерх Виктору Яковлевичу в удовлетворении иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме.
Председательствующий В.В.Титова
Мотивированное решение изготовлено ДАТА года