Дело НОМЕР г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДАТА года г.Новоалтайск
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
Председательствующего - Титовой В.В.
При секретаре - Добротворской В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пронина Николая Викторовича к кооперативу по эксплуатации гаражей «Космос» об оспаривании решения общего собрания,
УСТАНОВИЛ:
Пронин Н.В. обратился в суд с иском к кооперативу по эксплуатации гаражей «Космос» о признании решений общего собрания членов кооператива от ДАТА и ДАТА незаконными и восстановлении в должности председателя. Свои требования мотивировал тем, что являлся председателем кооператива по эксплуатации гаражей «Космос». ДАТА его незаконно и необоснованно освободили от должности председателя нелегитимным решением общего собрания членов кооператива. Согласно п.6.4 Устава общее собрание право правомочно, если на нем присутствует не менее 75% членов кооператива от общего числа членов. Каждый член кооператива имеет лишь один голос. На момент принятия собранием решения в составе кооператива значилось 52 человека, соответственно 75 % составляет 39 человек. Из протокола общего собрания следует, что ДАТА присутствовал 31 человек, при чем часть из них членами кооператива не являются. На данном собрании были избраны новые члены правлении и председателем избран Брюханов А.И., ДАТА внесена запись в ЕГРЮЛ об их регистрации.
В судебном заседании Пронин Н.В. на удовлетворении иска настаивал. Суду пояснил, что на общем собрании членов кооператива по эксплуатации гаражей от ДАТА он был освобожден от должности председателя правлении кооператива. Председателем избран Брюханов А.И.. На общем собрании от ДАТА подтверждено решение от ДАТА. Оба решения собрания являются незаконными, так как в нарушение требований Устава на собраниях не было кворума. Согласно положений Устава вопрос о выборе членов правления может разрешаться тогда, когда на общем собрании присутствует не менее 75% членов кооператива. Исходя из списочного состава членов кооператива, на собрании должно присутствовать не менее 39 человек. Ни на собрании от ДАТА, ни на собрании от ДАТА указанное количество человек не присутствовало. Часть присутствовавших членами кооператива не являлась, а приходятся им родственниками, но действовали без доверенностей, соответственно не могли участвовать при принятии решений. Просил признать решения общего собрания членов кооператива от ДАТА и ДАТА незаконными и восстановить его в должности председателя.
Представитель ответчика кооператива по эксплуатации гаражей «Космос», его председатель Брюханов А.И. исковые требовании не признал. Суду пояснил, что на общем собрании от ДАТА Пронину Н.В. было высказано недоверие по управлению кооперативом, и он был переизбран, а так как на собрании не было необходимого количества человек, при котором возможно принятие решения о переизбрании председателя, то ДАТА решением общего собрания подтверждена законность принятого ДАТА решения. Решением общего собрания членов кооператива от ДАТА при необходимом количестве человек вновь подтверждены ранее принятые решения о переизбрании Пронина Н.В.. Указывает, что ранее, в большинстве случаев, на собрания также приходили родственники членов кооператива, которые принимали в них участие самостоятельно.
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Пронина Н.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
По общим правилам, предусмотренным статьями 273 - 275 ТК РФ, руководителем организации признается физическое лицо, которое в соответствии с законом или учредительными документами организации осуществляет руководство этой организацией, в том числе выполняет функции ее единоличного исполнительного органа. Права и обязанности руководителя организации в области трудовых отношений определяются настоящим Кодексом, законами и иными нормативными правовыми актами, учредительными документами организации, трудовым договором. Трудовой договор с руководителем организации заключается на срок, установленный учредительными документами организации или соглашением сторон.
Законами, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами организации могут быть установлены процедуры, предшествующие заключению трудового договора с руководителем организации (проведение конкурса, избрание или назначение на должность и другое).
Помимо оснований, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, трудовой договор с руководителем организации может быть расторгнут в том числе в связи с принятием уполномоченным органом юридического лица либо собственником имущества организации, либо уполномоченным собственником лицом (органом) решения о досрочном прекращении трудового договора (ст. 278 ТК РФ).
В соответствии со ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Устав потребительского кооператива должен содержать помимо сведений, указанных в пункте 2 статьи 52 настоящего Кодекса, условия о размере паевых взносов членов кооператива; о составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов; о составе и компетенции органов управления кооперативом и порядке принятия ими решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов; о порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков. Наименование потребительского кооператива должно содержать указание на основную цель его деятельности, а также или слово "кооператив", или слова "потребительский союз" либо "потребительское общество".
Как установлено судом ДАТА на учет в налоговом органе поставлен кооператив по эксплуатации гаражей «Космос» (20 членов). В качестве руководителя постоянно действующего исполнительного органа первоначально указан Пронин Н.В. . Решением общего собрания от ДАТА Пронин Н.В. переизбран председателем правления кооператива на следующий период 2009-2010 год .
ДАТА года на учет в налоговом органе поставлен гаражный потребительский кооператив по эксплуатации гаражей «Космос» (32 члена кооператива). В качестве лица, имеющего право действовать от имени юридического лица, указан Пронин Н.В. - председатель, избранный на основании решения общего собрания от ДАТА. ДАТА в единый государственный реестр юридических лиц внесены изменения в сведения о юридическом лице, не связанные с внесением изменений в учредительные документы . Решением общего собрания членов данного кооператива от ДАТА полномочия Пронина Н.В. как председателя правления кооператива подтверждены .
ДАТА общим собранием членов гаражного потребительского кооператива по эксплуатации гаражей «Космос» (на 32 бокса) принято решение реорганизовать ГПКЭГ «Космос» путем присоединения к КЭГ «Космос», оформленное протоколом НОМЕР .
В этот же день ДАТА общим собранием членов гаражного кооператива по эксплуатации гаражей «Космос» (на 22 бокса (20 членов кооператива)), принято решение о присоединении к КЭГ «Космос» ГПКЭГ «Космос», оформленное протоколом НОМЕР .
ДАТА в сведения о кооперативе по эксплуатации гаражей «Космос», содержащиеся в ЕГРЮЛ, внесены изменения, связанные с присоединением к нему юридического лица при реорганизации в форме присоединения.
ДАТА прекращена деятельность гаражного потребительского кооператива по эксплуатации гаражей «Космос» путем реорганизации в форме присоединения, кооператив снят с учета в налоговом органе. В качестве правопреемника указан кооператив по эксплуатации гаражей «Космос».
После реорганизации кооператив состоит из 52 человек, согласно представленного списка, членство которых не оспаривалось сторонами в судебном заседании.
Пронин Н.В. является членом кооператива по эксплуатации гаражей «Космос».
Председателем правления кооператива по эксплуатации гаражей «Космос» после реорганизации оставался Пронин Н.В., что сторонами также не оспаривалось в судебном заседании, подтверждено сведениями, отраженными в ЕГРЮЛ.
Согласно пункта 6.1. Устава высшим органом кооператива является общее собрание его членов. К исключительной компетенции общего собрания, в том числе относятся выборы Правления и ревизионной комиссии, утверждение размера оплаты членам Правления (пункт 6.2.6.).
Пунктами 6.3. - 6.4. предусмотрено, что общие собрания проводятся не реже одного раза в год для рассмотрения и утверждения годового отчета и баланса кооператива. По требованию правления, ревизионной комиссии, 1/3 членов кооператива проводятся внеочередные общие собрания. Внеочередное общее собрание должно быть созвано правлением не позднее 10 дней со дня обращения ревизионной комиссии, 1/3 членов кооператива. Общее собрание правомочно, если на нем присутствует не менее 75% членов кооператива от общего числа членов кооператива. Каждый член кооператива имеет один голос. Решения принимаются большинством голосов присутствующих на собрании членов кооператива.
Исполнительным органом кооператива является правление, которое избирается общим собранием кооператива в составе трех человек: председателя правления, его заместителя и казначея (пункт 6.5.).
Решением общего собрания кооператива по эксплуатации гаражей «Космос», оформленным протоколом от ДАТА истец досрочно освобожден от занимаемой должности председателя правления кооператива в связи с утратой доверия членов кооператива. Избран новый состав правления и состав ревизионной комиссии. Председателем правления кооператива избран Брюханов А.И. . При этом, как усматривается из представленного суду протокола общего собрания, на собрании присутствовало 33 члена кооператива, что не соответствует 75% членов кооператива от его общего числа.
Следовательно, решение об освобождении Пронина Н.В. от обязанностей председателя правления и избрании нового состава правления и председателя принято незаконно, поскольку общее собрание не являлось правомочным для решения данных вопросов.
Основанием к утрате доверия послужил отчет ревизионной комиссии, не избиравшейся в установленном порядке. Кроме того, отчет ревизионной комиссии подписан А.А.К., Брюхановым А.И., М.Л.Г. При этом согласно представленного суду списка членов кооператива, ни А.А.К., ни М.Л.Г членами кооператива по эксплуатации гаражей «Космос» не являются.
Таким образом, отчет ревизионной комиссии, послуживший основанием утраты доверия к председателю Пронину Н.В., составлен неуполномоченными лицами. Соответственно его выводы не могут быть положены в основу утраты доверия председателю.
Суд не имеет возможности проверить доводы истца о том, что часть лиц, принимавших участие на общем собрании, не являются членами кооператива, поскольку списочный состав лиц, присутствовавших на собрании, отсутствует, что препятствует возможности установить законность списочного состава общего собрания.
При этом отсутствуют сведения об инициаторах проведения внеочередного общего собрания членов кооператива, не представлены доказательства соблюдения порядка созыва общего собрания и его проведения.
Впоследствии, ДАТА, состоялось заседание правления кооператива по эксплуатации гаражей «Космос» под председательством Пронина Н.В., на котором принято решение о созыве внеочередного общего собрания кооператива на ДАТА с целью определения источника финансирования услуг адвоката для решения вопроса об оформлении земельного участка с целью последующей регистрации права собственности на часть гаражей . Иная повестка дня на разрешение общего собрания не предлагалась.
Согласно протокола НОМЕР от ДАТА общего собрания кооператива по эксплуатации гаражей «Космос» в повестку дня без обсуждения участников собрания, дополнительно включен вопрос о подтверждении решения собрания от ДАТА о переизбрании председателя правления кооператива Пронина Н.В. Принятым решением подтверждено решение общего собрания от ДАТА, председателем кооператива избран Брюханов А.И.. На собрании присутствовал 31 человек, что составляет менее 75% от общего количества членов кооператива . Следовательно, решение также принято неправомочным составом.
Принятие неправомочным составом общего собрания решения о досрочном освобождении Пронина Н.В. от должности председателя правления кооператива и избрание нового председателя при отсутствии доказательств подтверждающих его виновное поведение и дающих основание к утрате доверия грубо нарушает права истца.
Учитывая, что решения общего собрания приняты неправомочным составом, без соблюдения порядка их принятия, суд считает, что требования истца о признании незаконными решений общего собрания кооператива по эксплуатации гаражей «Космос» от ДАТА и от ДАТА в части избрания председателя правления кооператива подлежат признанию незаконными. Пронина Николая Викторовича следует восстановить в должности председателя правления кооператива по эксплуатации гаражей «Космос».
Доводы представителя ответчика о том, что решением общего собрания членов кооператива от ДАТА, принятым в установленном порядке, подтверждена законность принятых ранее решений в части избрания председателя правления кооператива не могут быть приняты во внимание и положены в основу решения об отказе в иске. Как усматривается из представленного суду решения общего собрания, на нем не рассматривался вопрос о выборах председателя правления и освобождении от должности председателя правления Пронина Н.В.. Данным решением лишь подтверждены ранее принятые решения, которые настоящим судебным решением признаны незаконными, тогда как законно принятые решения не требуют дополнительного подтверждения.
руководствуясь ст. 194, ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Пронина Николая Викторовича удовлетворить.
Признать решения общих собраний членов кооператива по эксплуатации гаражей «Космос» от ДАТА и от ДАТА незаконными в части избрания председателя правления кооператива по эксплуатации гаражей «Космос».
Восстановить Пронина Николая Викторовича в должности председателя правления кооператива по эксплуатации гаражей «Космос».
Взыскать с кооператива по эксплуатации гаражей «Космос» в пользу Пронина Николая Викторовича в счет возврата государственной пошлины, оплаченной при подаче иска 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме.
Председательствующий В.В.Титова
Мотивированное решение составлено ДАТА