Дело НОМЕР
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Новоалтайск ДАТА
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Козловой И.В.,
при секретаре Кириковой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тюхтеевой Марии Федосеевны к администрации Первомайского района, Тюхтееву Анатолию Петровичу, Тюхтееву Сергею Петровичу, Тарасенко Наталье Петровне об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к администрации Первомайского района, в котором просила установить, что она являлась супругой Т., умершего ДАТА., установить факт принятия ею наследства после его смерти и признать за нею право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по АДРЕС.
В обоснование указала, что с ДАТА она состояла в зарегистрированном браке с Т. В период брака, ДАТА ими был построен жилой дом по АДРЕСУ 1, которому позже был присвоен новый АДРЕС. Земельный участок, на котором был возведен жилой дом, принадлежал ее супругу на праве собственности. ДАТА Т. умер. После его смерти никто из наследников за принятием наследства к нотариусу не обратился, однако истица фактически наследство приняла. Однако оформить свои наследственные права истица не имеет возможности, поскольку в свидетельстве о заключении брака было неверно указано ее отчество и в настоящее время она документально не может подтвердить, что являлась супругой умершего Т. Другие наследники - дети Т. - Тюхтеев С.П., Тюхтеев А.П. и Тарасенко Н.П. наследство после смерти отца не принимали и принимать не желают.
В судебное заседание истица не явилась, извещена надлежаще.
Представитель истицы по доверенности Тюхтеев А.П. в судебном заседании иск просил удовлетворить. Требования уточнил, указал, что просит установить факт принадлежности Тюхтеевой М.Ф. свидетельства о заключении брака с Т., а не факт родственных отношений между ними.
Представитель ответчика администрации Первомайского района в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица - Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, третье лицо нотариус Дорофеева Н.В. в суд также не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчики Тюхтеев С.П., Тюхтеев А.П. исковые требования признали, представили суду заявления о признании иска, в которых указали, что последствия принятия судом признания иска им разъяснены и понятны.
Ответчица Тарасенко Н.П. в судебное заседание не явилась, извещена.
С учетом мнения сторон суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчиков Тюхтеева С.П., Тюхтеева А.П., изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 264, ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе об установлении родственных отношений, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В судебном заседании установлено, что ДАТА истица заключила брак с Т.
Как усматривается из представленного суду свидетельства о браке, ДАТА был зарегистрирован брак, заключенный между Т. и ДОБРАЧНАЯ ФАМИЛИЯ УДАЛЕНА Марией Фадеевной. После заключения брака ДОБРАЧНАЯ ФАМИЛИЯ УДАЛЕНА М.Ф. была присвоена фамилия Тюхтеева.
Между тем, как видно из представленных документов - паспорта истицы, копии трудовой книжки, пенсионного удостоверения, отчество истицы Федосеевна, а не Фадеевна, как указано в свидетельстве о браке.
Допрошенная в судебном заседании свидетельница Н., ДАТА рождения, суду пояснила, что является СВЕДЕНИЯ УДАЛЕНЫ. Ей известно, что Тюхтеева М.Ф. и Т. состояли в зарегистрированном браке, до брака истица носила фамилию ДОБРАЧНАЯ ФАМИЛИЯ УДАЛЕНА. В паспорте у истицы отчество написано неверно, но записей о ее рождении не сохранилось и исправить ее нельзя.
Свидетель Г., ДАТА рождения, суду пояснила, что является СВЕДЕНИЯ УДАЛЕНЫ. Ей известно, что Тюхтеева М.Ф. и Т. состояли в браке, до брака истица носила фамилию ДОБРАЧНАЯ ФАМИЛИЯ УДАЛЕНА.
Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд полагает возможным установить факт принадлежности Тюхтеевой М.Ф. свидетельства о браке от ДАТА
Согласно ч. 3 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
По сообщению АКГУП «Ц.» от ДАТА, домовладение по АДРЕС, является самовольно возведенным, поскольку документов на его возведение нет.
Между тем, как усматривается из материалов дела, постановлением от ДАТА Т. было выдано разрешение на строительство жилого дома размером 6 м. х 7 м. на земельном участке в АДРЕС.
ДАТА между отделом коммунального хозяйства исполкома АДРЕС и Т. был заключен договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка по АДРЕСУ 1 под строительство индивидуального жилого дома размером 7 м. х 6 м., общей площадью 34,60 кв.м., жилой площадью 26 кв.м.
Согласно архивной выписке из протокола заседания исполнительного комитета АДРЕС НОМЕР , ДАТА Т. для индивидуального строительства был отведен земельный участок по АДРЕСУ 1 площадью 700 кв.м.
Согласно справки ДАТА., домовладение, расположенное в по АДРЕСУ 1, перенумеровано на АДРЕС.
Как усматривается из выписки из технического паспорта на домовладение, составленной по состоянию на ДАТА, на земельном участке по АДРЕС, расположен жилой дом общей площадью 35,20 кв.м., жилой площадью 23,10 кв.м.
Согласно сообщения отдела архитектуры и градостроительства администрации АДРЕС от ДАТА., спорный жилой дом соответствует строительным, санитарным и противопожарным нормам.
Учитывая, что суду представлены документы, подтверждающие наличие разрешения на строительство, отведение Т. земельного участка под строительство данного дома в порядке, установленном законом, а также принимая во внимание, что спорный жилой дом соответствует строительным, санитарным и противопожарным нормам, суд приходит к выводу, что самовольным строением данный жилой дом не является.
Собственником спорного жилого дома по данным технического паспорта значится Т. Кроме того, суду представлено постановление администрации ДАТА об утверждении выписок из похозяйственных книг за период с ДАТА по ДАТА., согласно которого спорный жилой дом принадлежит на праве собственности Т.
Согласно свидетельства о праве собственности на землю от ДАТА., земельный участок площадью 0,6084 га по АДРЕС принадлежит Т.
ДАТА администрацией принято постановление НОМЕР об уточнении площади земельного участка. Согласно данного постановления площадь ранее предоставленного в собственность Т. земельного участка по АДРЕС уточнена и к учету принята площадь земельного участка, равная 0,0733 га.
В силу ст. 131, 164 ГК РФ сделки с землей, а также право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Согласно ст. 219 ГК право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Как усматривается из свидетельства о смерти НОМЕР от ДАТА., Т. умер ДАТА
Постановление об уточнении площади земельного участка принято ДАТА., т.е. после смерти Т., в связи с чем право собственности Т. на данный земельный участок с уточненной площадью зарегистрировано в установленном порядке не было.
Между тем, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое (ст. 1110 ГК РФ).
В состав наследства в силу ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Земельный участок в АДРЕС принадлежал Т. на праве собственности на основании свидетельства от ДАТА., постановлением от ДАТА уточнена до фактически занимаемой площадь данного земельного участка.
Таким образом, после принятия указанного постановления спорный земельный участок остался в том же неизменном виде, что и при жизни наследодателя Т., связи с чем суд находит, что земельный участок АДРЕС площадью 0,0733 га подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти Т.
Согласно ст. 256 ГК имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Семейный кодекс РФ в ст. 39 определяет, что при определении долей в имуществе, являющемся совместной собственностью супругов, их доли признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В силу ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
В настоящем судебном заседании с достоверностью установлено, что истица являлась супругой Т. Брак между ними заключен ДАТА
Каких-либо договоров, изменяющих законный режим имущества супругов, между супругами Тюхтеевыми не заключалось.
При таких обстоятельствах и представленных письменных доказательствах суд считает установленным, что земельный участок НОМЕР по АДРЕС площадью 0,0733 га и возведенный на данном земельном участке жилой дом общей площадью 35,20 кв.м., жилой площадью 23,10 кв.м., являлись совместной собственностью супругов, и их доли в праве собственности на это имущество равны и составляют по 1/2 доли.
Т. умер ДАТА
В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Завещание при жизни Т. при жизни не составил.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Наследство открывается со смертью гражданина.
По сообщению нотариуса Е. от ДАТА НОМЕР, после смерти Т., умершего ДАТА., заведено наследственное дело по заявлению супруги Тюхтеевой М.Ф. от ДАТА Из этого же сообщения установлено, что свидетельства о праве на наследство после смерти Т. не выдавались.
Таким образом, срок для принятия наследства истицей пропущен, юридически наследство не принято.
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Показаниями свидетелей Н., Д., Г. установлено, что после смерти супруга Т. истица осталась проживать в спорном доме. Данный факт подтверждается также пояснениями ответчиков Тюхтеева С.П, Тюхтеева А.П., представленной суду выпиской из похозяйственных книг.
Поэтому суд приходит к выводу о том, что Тюхтеева М.Ф. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти супруга Т.
Другие наследники первой очереди к имуществу Т.: Тюхтеев А.П., Тюхтеев С.П., Тарасенко Н.П. наследство после смерти отца не приняли. Ответчики Тюхтеев С.П. и Тюхтеев А.П. исковые требования признали, пояснили, что принимать наследство или восстанавливать срок на его принятие ни они, ни Тарасенко Н.П. не намерены.
Поэтому требования истицы о признании за нею права собственности по наследству подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Тюхтеевой Марии Федосеевны удовлетворить.
Установить факт принадлежности Тюхтеевой Марии Федосеевне свидетельства о браке от ДАТА., выданного СВЕДЕНИЯ УДАЛЕНЫ.
Установить факт принятия Тюхтеевой Марией Федосеевной наследства, открывшегося после смерти Т., умершего ДАТА
Признать право собственности Тюхтеевой Марии Федосеевны на жилой дом общей площадью 35,20 кв.м., жилой площадью 23,10 кв.м., расположенный по АДРЕС.
Признать право собственности Тюхтеевой Марии Федосеевны на земельный участок площадью 0,0733 га, расположенный по АДРЕС.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий И.В. Козлова