Дело Номер обезличен/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года г.Новоалтайск
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
Председательствующего судьи Колесниковой Л.В.
При секретаре Зык Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нейберт Любови Васильевны к Кузьминой Валентине Николаевне о взыскании долга по договору займа и процентов,
У С Т А Н О В И Л:
Нейберт Любовь Васильевна обратилась в суд с иском к Кузьминой Валентине Николаевне о взыскании долга по договору займа от Дата обезличенаг. в сумме ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ, а так же проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ рублей и по день исполнения решения суда. Просит судебные расходы отнести на ответчика, а так же взыскать соответчика ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ за консультацию и составление иска. В обоснование иска ссылается на то, что Дата обезличенаг. ответчица заняла у нее ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ рублей и обязалась вернуть деньги в срок до Дата обезличенаг., о чем была составлена расписка. В указанный срок ответчица долг не вернула, неоднократные предложения истицы о добровольной уплате долга проигнорировала. Просрочка с Дата обезличенаг. на Дата обезличенаг. (дату предъявления иска) в суд составила 24 дня, сумма процентов составила ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ руб. (из расчета ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ). Размер учетной ставки на момент предъявления иска составляет 8,00 % годовых (Указание ЦБ РФ от 29.04.2010г. №2439У).
В судебном заседании истец на удовлетворении иска настаивал по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчик в суд не явился, не известил суд о причинах своей неявки в судебное заседание, возражений против иска не представил. Телеграмма с сообщением о времени и месте судебного разбирательства направлялась по фактическому проживанию ответчика в ... и была вручена ответчику лично л.д.21). Ранее ответчику направлялась судебная повестка с копией искового заявления на Дата обезличенаг, на Дата обезличенаг., однако вернулись письма о неполучении судебных повесток с извещением об истечении срока хранения.
С учетом мнения истца, которая суду пояснила, что видела ответчицу, вновь ей сообщила, что Дата обезличенаг. судебное заседание, но ответчица ей сообщила, что не явится в суд, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного в порядке ст.116 ГПК РФ, о времени и месте судебного разбирательства и не сообщившего суду о причинах своей неявки в суд. Судом установлено, что ответчик извещен лично телеграммой о дне судебного заседания Дата обезличенаг. и у него был достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в судебное заседании Дата обезличенаг.
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению ввиду следующего.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Истцом представлена подлинная расписка ответчика, из текста которой следует, что Кузьмина В.Н. Дата обезличенаг получила от Нейберт Л.В.. ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ рублей и обязуется вернуть их Дата обезличенаг. л.д.13).
Судом установлено, что истец передал ответчику денежные средства в сумме ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ рублей, а ответчик обязался в срок, указанный в расписке их возвратить. Таким образом, между сторонами возникло денежное обязательство.
В силу ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Наличие долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Указанное положение закона означает, что поскольку подлинная расписка о получении ответчиком денег находится у истца, то ответчик Кузьмина В.Н. не исполнил своего обязательства и не возвратил деньги в сумме ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ рублей истцу.
В силу ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Указаниями от 29.04.2010г. №2439-У Центрального Банка РФ, начиная с 30 апреля 2010 года ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8 процентов годовых.
Истец определил период пользования ответчиком чужими денежными средствами с Дата обезличена.(срок возврата денег по расписке Дата обезличена) по Дата обезличенаг. (день предъявления иска в суд), что составляет 24 дня.
Таким образом, с ответчика надлежит взыскать помимо основного долга в ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами на дату предъявления иска, а так же проценты за пользование чужими денежными средствами на непогашенную часть суммы долга с Дата обезличенаг. по день фактического возврата денежных средств.
Сумма процентов на дату предъявления иска составила: (ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ рублей.
В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся признанные судом необходимые расходы.
Расходы истца за консультацию и по составлению искового заявления в суд составили ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ рублей, что подтверждается квитанцией л.д.8). Данные расходы суд признает необходимыми, поскольку связаны с восстановлением нарушенного права истца.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат уплаченной госпошлины в сумме ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ.
Согласно ст. 103 ГПК РФ в доход местного бюджета подлежит с ответчика взысканию государственная пошлины в сумме ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ рублей, по которой определением суда от Дата обезличенаг. истцу была предоставлена отсрочка до Дата обезличенаг..
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Нейберт Любови Васильевны удовлетворить.
Взыскать с Кузьминой Валентины Николаевны в пользу Нейберт Любови Васильевны возврат долга в размере ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами на непогашенную часть суммы долга с Дата обезличенаг. и по день фактического возврата денежных средств, расходы по составлению искового заявления в сумме ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ рублей, возврат госпошлины в сумме ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ., всего ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ
Взыскать с Кузьминой Валентины Николаевны в доход местного бюджета расходы по государственной пошлине в размере ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий (подпись) Л.В.Колесникова
Мотивированное решение составлено Дата обезличенаг.
Верно
Судья Л.В. Колесникова