Дело Номер обезличен2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года г.Новоалтайск
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
Председательствующего судьи Колесниковой Л.В.
При секретаре Зык Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власовой Елены Викторовны к Трескину Василию Алексеевичу о взыскании долга по договору займа и процентов,
У С Т А Н О В И Л:
Власова Елена Викторовна обратилась в суд с иском к Трескину Василию Алексеевичу о взыскании долга по договору займа от Дата обезличенаг. в сумме ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ. В обоснование иска ссылается на то, что Дата обезличенаг. она передала ответчику для покупки автомобиля и строительного материала деньги в сумме ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ рублей. Ответчик обязался вернуть деньги частями до конца 2008г, о чем была составлена расписка. В указанный срок ответчик долг не вернул, автомобиль ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ купил, неоднократные предложения истицы о добровольной уплате долга проигнорировал. В соответствии с Указанием Центробанка России от Дата обезличенаг. Номер обезличен, начиная с Дата обезличенаг. ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8 процентов годовых. Ответчик уклоняется от возврата долга в течение ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ дней. За это время проценты на сумму долга составляют ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ. В связи с тем, что ответчик уклоняется от выполнения обязательств по возврату суммы займа, ей пришлось обратиться за юридической консультацией и составлением искового заявления в суд, за что ей уплачена сумма в размере ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ руб., которую ответчик ей должен возвратить. Просит взыскать в ее пользу с ответчика: долг по договору займа в размере ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ, проценты в размере ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ судебные расходы в размере ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ, всего ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ долга составтляют ей.
В судебном заседании истец уточнил исковые требования, настаивал на удовлетворении иска по изложенным в исковом заявлении основаниям, но уменьшил исковые требования до ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ рублей, в связи с частичным погашением долга ответчиком, от взыскания процентов отказывается, просит взыскать с ответчика судебные расходы по составлению искового заявления в размере ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ. и расходы по уплаченной ею государственной пошлине в размере ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ
Ответчик в суд не явился, не известил суд о причинах своей неявки в судебное заседание, возражений против иска не представил. Копию искового заявления получил лично Дата обезличенаг. л.д.24). Согласно телефонограммы от Дата обезличенаг.(на сотовый телефон ответчика Номер обезличен), Трескин В.А. пояснил, что извещен о дне судебного заседания (Дата обезличенаг.), копию иска получил, факт составления расписки не отрицает, так же как и факт не возврата денег, факт приобретения автомобиля ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ на его имя на заемные деньги подтвердил, поясняет о том, что согласен, чтобы истица забрала данный автомобиль и баню, которую купил на заемные деньги. В судебное заседание явиться не может, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
С учетом мнения истца, которая суду пояснила, что ответчик не явился в судебное заседание, поскольку ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного в порядке ст.116 ГПК РФ, о времени и месте судебного разбирательства и не сообщившего суду об уважительных причинах своей неявки в суд. Судом установлено, что ответчик извещен лично повесткой, телефонограммой о дне судебного заседания и у него был достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в судебное заседании Дата обезличенаг.
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования истца подлежат удовлетворению ввиду следующего.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Истцом представлена подлинная расписка ответчика от Дата обезличенаг., из текста которой следует, что Трескин В.А. должен Власовой Е.В. ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ руб, которые занимал для приобретения автомобиля и строительного материала, обязуется вернуть частями в течение Дата обезличена л.д.25).
Судом установлено, что истец передал ответчику денежные средства в сумме ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ рублей, а ответчик обязался в срок, указанный в расписке их возвратить. Таким образом, между сторонами возникло денежное обязательство.
В силу ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Наличие долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Указанное положение закона означает, что поскольку подлинная расписка о получении ответчиком денег находится у истца, то ответчик Трескин В.А. не исполнил своего обязательства и не возвратил деньги истцу.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе уменьшить размер исковых требований.
Истец просит взыскать с ответчика ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ рублей, а так же судебные расходы в размере ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ, и возврат государственной пошлины в размере ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ.
Поскольку уменьшение исковых требований это одно из важных диспозитивных прав истца, которое так же не противоречит интересам ответчика, суд удовлетворяет уточненные исковые требован истца и взыскивает с ответчика ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ руб.
В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся признанные судом необходимые расходы.
Расходы истца за консультацию и по составлению искового заявления в суд составили ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ рублей, что подтверждается квитанцией л.д.10). Данные расходы суд признает необходимыми, поскольку связаны с восстановлением нарушенного права истца.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат уплаченной госпошлины в сумме ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Власовой Елены Викторовны удовлетворить.
Взыскать с Трескина Василия Алексеевича в пользу Власовой Елены Викторовны возврат долга в размере ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ руб., расходы по составлению искового заявления в сумме ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ рублей, возврат госпошлины в сумме ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ, всего ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий (подпись) Л.В.Колесникова
Мотивированное решение составлено Дата обезличенаг.
Верно
Судья Л.В. Колесникова