решение вступило в законную силу 24.08.2010



Дело № 2-1791/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

АДРЕС ДАТА

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Близняковой Н.П.,

при секретаре Ударцевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Брайчук Наталье Васильевне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Брайчук Н.В. о взыскании задолженности по договору займа.

Требования обоснованы тем, что ДАТА года Брайчук Н.В. обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере СУММЫ рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, т.е. кредитный договор был заключен и ему был присвоен НОМЕР

По условиям данного договора ответчик обязана ежемесячно осуществлять платежи в погашение займа, а также уплачивать проценты, согласно установленного графика платежей.

В случае ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.

Ответчицей обязательства по возврату займа не исполнены. Задолженность по займу на ДАТА год составляет СУММУ рубль, из них:

долг по уплате комиссии: СУММА;

текущий долг по кредиту: СУММА рубля;

срочные проценты на сумму текущего долга: СУММА рублей;

просроченный кредит: СУММА рублей;

просроченные проценты: СУММА рублей.

Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность по договору займа, а также расходы, связанные с уплатой госпошлины, в размере СУММА рубль.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, извещен. С исковым заявлением подано ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Брайчук Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 421 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 ГК РФ).

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Из материалов дела следует, что ДАТА года Брайчук Н.В. обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере СУММА рублей. Из содержания данного заявления усматривается, что Брайчук Н.В. была ознакомлена с общими условиями предоставления наличных займов физическим лицам и обслуживания займа.

В силу требований статьи 435 ГК РФ, направленное Брайчук Н.В. в адрес ООО «Русфинанс Банк» заявление является офертой, поскольку содержит существенные условия договора, отраженные в полученных им общих условиях предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заем относится к односторонним договорам. После его заключения и передачи заемных средств все обязанности по договору несет заемщик. Займодавец приобретает по договору только права.

Истец перечислил сумму займа в размере СУММА рублей на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, т.е.кредитный договор был заключен и ему присвоен номер НОМЕР

Таким образом, между ООО «Русфинанс банк» с одной стороны и Брайчук Н.В. с другой стороны был заключен договор займа в виде акцептированного заявления оферты.

В соответствии с ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Заключенным между сторонами договором и Общими условиями предоставления наличных займов физическим лицам и обслуживания займа, действовавшими на момент заключения договора, предусмотрено, что сумма ежемесячного платежа за пользование кредитом составляет СУММУ рублей, за исключением последнего платежа, размер которого составляет СУММУ. Данная сумма включает ежемесячную комиссию за ведение и обслуживание ссудного счета, которая составляет СУММУ. Погашение задолженности осуществляется заемщиком путем уплаты ежемесячных платежей. Клиент обязан обеспечить наличие денежных средств на счете в сумме не ниже ежемесячного платежа не позднее даты, указанной в графике платежей. В случае просрочки исполнения заемщиком платежных обязательств (в том числе невнесения и (или) внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в графике платежей сроки), заемщик выплачивает штраф за просроченный платеж в размере ПРОЦЕНТОВ от суммы ежемесячного платежа.

Как видно из расчета задолженности, платежи по договору ответчиком с ДАТА г. не вносились.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, Банк обоснованно обратился в суд с иском о взыскании суммы займа вместе со всеми причитающимися процентами.

Как усматривается из предоставленного представителем истца расчета, размер задолженности, подлежащей уплате по договору по состоянию на ДАТА года включительно составляет СУММУ, из них: долг по уплате комиссии- СУММА, текущий долг по кредиту - СУММА рубля, срочные проценты на сумму текущего долга -СУММА рублей, просроченный кредит - СУММА рублей, просроченные проценты - СУММА рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что Брайчук Н.В. свои обязательства по погашению кредита и процентов по нему не исполняет.

Нарушения, допущенные заемщиком значительны, что позволяет ООО «Русфинанс Банк» требовать досрочного возврата всей суммы кредита.

В связи с вышеизложенным, суд считает возможным взыскать с Брайчук Н.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА года в размере СУММЫ по состоянию на ДАТА года.

Расходы истца по уплате госпошлины в размере СУММА., подлежат отнесению на сторону ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Брайчук Натальи Васильевны в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по договору займа НОМЕР от ДАТА года в сумме СУММЫ рубль и расходы по уплате госпошлины в размере СУММЫ.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий Н.П.Близнякова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200