Дело № 2-1231/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Новоалтайск ДАТА года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Хохловой Е.В.,
при секретаре Сумусенковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс» к Тениковой Е.А. о взыскании суммы задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просило взыскать с ответчицы задолженность по договору займа НОМЕР от ДАТА года в размере 86 409 рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме 2792,27 рублей.
Свои требования истец мотивировал тем, что по договору займа НОМЕР в виде акцептированного заявления-оферты истец предоставил ответчику («Заемщику») займ в сумме 100 000 рублей сроком на 36 месяцев. Ответчик согласно Общим условиям предоставления наличных займов физическим лицам, взяла на себя обязательство погашать полученный кредит в соответствии с графиком платежей ежемесячно, начиная с ДАТА года. Ответчик ненадлежащим образом выполняла свои обязательства перед истцом, платежи вносила не регулярно, в связи с чем образовалась задолженность, которую истец просит взыскать.
Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявление в деле. Отказа от иска не поступило.
Ответчик Теникова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или ровное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст. 807 ГКРФ).
В силу прямого указания п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Заем относится к односторонним договорам. После его заключения и передачи заемных средств все обязанности по договору несет заемщик. Займодавец приобретает по договору только права.
В соответствии с ч. 1 статьи 810, ч. 1 статьи 809 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что ДАТА года между истцом, с одной стороны, и ответчиком, с другой стороны, был заключен договор займа НОМЕР в виде акцептированного заявления-оферты, по условиям которого истец предоставил ответчице кредит в сумме 100 000 руб. на срок 36 месяцев. По общим условиям предоставления наличных займов физическим лицам Заемщик обязался погашать кредит и проценты в общей сумме 5095 рублей в соответствии с графиком платежей ежемесячно, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 15-го числа каждого месяца, следующего за платежным месяцем.
Истец свои обязательства выполнил, предоставил ответчице ДАТА года в порядке и на условиях, изложенных в договоре, займ в сумме 100 000 рублей, что подтверждается договором займа и платежным поручением.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно графика платежей, погашение задолженности по договору осуществляется платежами согласно графику погашения полной суммы, подлежащей выплате заемщиком. Оплата ежемесячных платежей осуществляется в сроки также указанные в графике платежей.
Как видно из истории погашений по займу НОМЕР ответчиком платежи по договору займа до ДАТА года вносились не своевременно, а с ДАТА года вовсе перестали поступать.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Сумма задолженности на день обращения в суд составила 78257 рублей.
Неустойка, названная истцом штрафом за просроченный платеж, за 16 месяцев составляет 8152 рубля.
По смыслу ст.ст. 329-330 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться предусмотренной договором неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Пунктом 7.2 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам предусматривается, что в случае нарушения Заемщиком платежных обязательств, установленных в Статьях 3.2, 3.3 и 5.1 Заемщик выплачивает плату за просроченный платеж в размере 10 процентов от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа.
Условия об уплате штрафа содержатся в договоре, следовательно, требование истца обоснованно и законно.
Оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не усматривает.
В связи с вышеизложенным, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа НОМЕР от ДАТА года в размере 86409 рублей, в том числе задолженность: по основному долгу и процентам в размере 78257 рублей, штраф за пропуск платежей - 8152 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца следует взыскать пропорционально удовлетворенным требованиям 2792,27 рублей в счет возврата государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Русфинанс» удовлетворить.
Взыскать с Тениковой Елены Александровны в пользу ООО «Русфинанс» сумму задолженности по договору займа НОМЕР от ДАТА года в размере 86409 рублей, в том числе задолженность: по основному долгу и процентам в размере 78257 рублей, штраф за пропуск платежей - 8152 рубля.
Взыскать с Тениковой Елены Александровны в пользу ООО «Русфинанс» в счет возмещения расходов по уплате госпошлину в размере 2792 рубля 27 коп.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в 10-ти дневный срок со дня изготовления его в окончательной форме.
Председательствующий: Е.В.Хохлова
Мотивированное решение изготовлено ДАТА года
Резолютивная часть
Дело НОМЕР
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Новоалтайск 23 июня 2010 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Хохловой Е.В.,
при секретаре Сумусенковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс» к Тениковой Е.А. о взыскании суммы задолженности по договору займа,
Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Русфинанс» удовлетворить.
Взыскать с Тениковой Елены Александровны в пользу ООО «Русфинанс» сумму задолженности по договору займа НОМЕР от ДАТА года в размере 86409 рублей, в том числе задолженность: по основному долгу и процентам в размере 78257 рублей, штраф за пропуск платежей - 8152 рубля.
Взыскать с Тениковой Елены Александровны в пользу ООО «Русфинанс» в счет возмещения расходов по уплате госпошлину в размере 2792 рубля 27 коп.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в 10-ти дневный срок со дня изготовления его в окончательной форме.
Председательствующий: Е.В.Хохлова