Дело № 2-1554/2010г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Новоалтайск « 12» июля 2010 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Хохловой Е.В.,
при секретаре Сумусенковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова Виталия Васильевича к Смирнову Евгению Витальевичу, Смирновой Марине Николаевне о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Смирнов В.В. обратился с иском к ответчикам, просит признать за ним 2/3 доли в праве собственности на земельный участок площадью * кв.м, расположенный примерно в *** м по направлению на северо-запад от ориентира край Алтайский, район Первомайский, северная граница с.СЕЛО, расположенного за пределами участка, указав в обоснование своих требований, что Крестьянскому хозяйству Смирнова Е.В. Постановлением администрации Первомайского района от ДАТАг. для целей ведения крестьянского хозяйства был изъят из земель АО «Ч» и передан в собственность земельный участок сельхозугодий в виде пашен размером * га, расположенный примерно в *** м по направлению на северо-запад от ориентира край Алтайский, район Первомайский. Северная граница с.СЕЛО, расположенного за пределами участка.
Данное право подтверждается свидетельством о праве собственности на землю.
Этим же Постановлением администрации Первомайского района пай был передан в собственность Смирнова Виталия Васильевича, С. и Смирнова Евгения Витальевича, причем последний был утвержден главой хозяйства.
Постановлением администрации Первомайского района от ДАТА года глава хозяйства Смирнов Е.В. был заменен на Смирнова В.В.
ДАТА года крестьянское хозяйство Смирнова Виталия Васильевича было ликвидировано, о чем имеется свидетельство Федеральной налоговой службы о внесении соответствующей записи в ЕГРЮЛ.
На основании ст.ст.257,258 ГК РФ и ст.ст.9,10 ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» имущество крестьянского хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности. Так в совместной собственности членов крестьянского хозяйства находится, в том числе, предоставленный в собственность этому хозяйству земельный участок. При прекращении крестьянского хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу, включая земельный участок. Раздел происходит по правилам ст.254 ГК РФ в соответствии с которым названный раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли их доли признаются равными.
В связи со смертью С., имевшей место ДАТА года, открылось наследство, в том числе в виде части принадлежащего ей на праве совместной собственности земельного пая площадью * кв.м с кадастровым номером НОМЕР, предоставленного для ведения крестьянского хозяйства.
Наследниками первой очереди по закону к наследственному имуществу являются ее сын Смирнов Е.В. и супруг Смирнов В.В.
В установленный законом срок истец Смирнов В.В. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ответчик Смирнов Е.В. мер к принятию наследственного имущества не принимал.
Свидетельство о праве на наследственное имущество в виде земельного пая наследнику Смирнову В.В. выдано быть не может по причине того, что в Постановлении администрации Первомайского района от ДАТАг. за НОМЕР о предоставлении пая для ведения крестьянского хозяйства в качестве его члена ошибочно указана так же Смирнова Марина Николаевна, которая никогда членом крестьянского хозяйства не являлась.
При таких обстоятельствах на момент ликвидации крестьянского хозяйства Смирнова Виталия Васильевича, истцу Смирнову В.В. и ответчику Смирнову Е.В. принадлежало по 1/3 доли в праве общей собственности на спорный земельный участок, а оставшаяся 1/3 доли является предметом наследования, открывшимся после смерти С. в права на которые вступил только истец, в связи с чем, его доля в праве собственности составляет 2/3.
В судебном заседании истец Смирнов В.В. поддержал исковые требования по указанным в заявлении основаниям, настаивал на их удовлетворении.
Представитель ответчика - администрации Первомайского района в судебное заседание не явился, извещен.
Ответчики Смирнов Е.В. и Смирнова М.Н. исковые требования признали в полном объеме.
С учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
Выслушав пояснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что на основании постановления администрации Первомайского района НОМЕР от ДАТА года Смирнову Е.В. для организации крестьянского хозяйства был изъят из земель АО «Ч» и предоставлен земельный участок в собственность общей площадью * га. Главой крестьянского хозяйства был утвержден Смирнов Е.В., членами хозяйства Смирнова Марина Николаевна, Смирнов Виктор Васильевич и С. (л.д.5).
ДАТА года крестьянскому хозяйству Смирнова Е.В. было выдано свидетельство НОМЕР о праве собственности на землю (л.д.4).
Постановлением администрации Первомайского района НОМЕР от ДАТА года со Смирнова Е.В. были сняты обязанности главы крестьянского хозяйства и главой данного хозяйства был утвержден Смирнов В.В. (л.д.6).
В соответствии со ст.257 ГК РФ имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное.
В совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства находятся предоставленный в собственность этому хозяйству или приобретенный земельный участок, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственная и иная техника, оборудование, транспортные средства, инвентарь и другое имущество, приобретенное для хозяйства на общие средства его членов.
Из пояснений истца и ответчиков Смирновой М.Н. и Смирнова Е.В. следует, что в постановлении администрации Первомайского района НОМЕР от ДАТАг. о предоставлении пая для ведения крестьянского хозяйства в качестве его члена ошибочно указана Смирнова М.Н., которая никогда членом крестьянского хозяйства не являлась, а работала УЧРЕЖДЕНИЕ ОБЕЗЛИЧЕНО.
Таким образом, предоставленный земельный участок сельхозугодий в виде пашен размером * га, расположенный примерно в *** м по направлению на северо-запад от ориентира край Алтайский, район Первомайский, северная граница с.СЕЛО, расположенный за пределами участка, находился в совместной собственности членов крестьянского хозяйства Смирнова В.В., Смирнова Е.В. и С.
ДАТА года С. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.13).
В связи со смертью С. открылось наследство, в том числе в виде части принадлежащего ей на праве совместной собственности земельного пая площадью * кв.м.
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, следовательно, наследниками первой очереди к имуществу С. являются ее сын Смирнов Е.В., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.12) и ее супруг Смирнов В.В., что подтверждается свидетельством о браке (л.д.12).
Согласно уведомления НАЛОГОВОГО ОРГАНА и свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц л.д.9-10) Крестьянское хозяйство Смирнова В.В. прекратило свою деятельность с ДАТА г. и снято с учета в налоговом органе по месту его нахождения.
В соответствии ст.258 ГК РФ при прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, предусмотренным статьями 252 и 254 настоящего Кодекса.
Земельный участок в таких случаях делится по правилам, установленным настоящим Кодексом и земельным законодательством.
Истец Смирнов В.В. просит признать за ним право собственности на 2/3 доли в праве собственности на земельный участок площадью * кв.м с кадастровым номером НОМЕР, обосновав свои требования тем, что он в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в то время как ответчик Смирнов Е.В. мер к принятию имущественного наследства не принимал. На момент ликвидации крестьянского хозяйства истцу Смирнову В.В. и ответчику Смирнову Е.В. принадлежало по 1/3 доли в праве общей собственности на спорный земельный участок, а оставшаяся 1/3 доли в праве является предметом наследования после смерти С., в права на которое вступил только истец, в связи с чем, его доля в праве собственности на земельный участок составляет 2/3 доли.
Согласно ст.254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.
При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
Ответчик Смирнов Е.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований Смирнова В.В. о признании за ним права собственности в виде 2/3 доли в праве собственности на земельный участок, поэтому суд исковые требования удовлетворяет в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Смирнова Виталия Васильевича удовлетворить.
Признать за Смирновым Виталием Васильевичем право собственности на 2/3 доли в праве собственности на земельный участок площадью * кв.м с кадастровым номером НОМЕР, расположенный примерно в *** м по направлению на северо-запад от ориентира Алтайский край, Первомайский район, северная граница с.СЕЛО, расположенный за пределами участка.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий Е.В.Хохлова.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.