Дело № 2-1378/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новоалтайск ДАТА года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Хохловой Е.В.,
при секретаре Сумусенковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шеховцова Геннадия Григорьевича к Бортниковой Татьяне Юрьевне о признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности сделки,
У С Т А Н О В И Л:
Шеховцов Г.Г. обратился в суд с иском к Бортниковой Т.Ю. о признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности сделки.
Свои требования обосновал тем, что ДАТА года между истцом и ответчиком был заключен договор дарения, согласно которому истец подарил, а ответчик принял в дар квартиру НОМЕР в доме НОМЕР по АДРЕС. Переход права собственности на указанную квартиру зарегистрирован в установленном законом порядке.
Заключению указанного договора дарения предшествовало заключение ДАТА года между истцом и ответчиком предварительного договора купли-продажи, в соответствии с условиями которого была определена стоимость спорной квартиры- 600 000 рублей. Указанную сумму ответчик (покупатель) должна была передать истцу до ДАТА года. В момент подписания договора ответчик передала истцу 300 000 рублей в качестве предоплаты. В ДАТА года ответчик сообщила истцу, что в его интересах выгоднее заключить договор дарения, поскольку истец в этом случае не уплачивает налог. Ответчик обещала выплатить оставшуюся сумму за квартиру- 300 000 рублей.
Ответчик до настоящего времени не выплатила истцу денежные средства обусловленные договором купли-продажи.
Истец считает, что сделка дарения совершена под влиянием обмана, поэтому просит признать договор дарения недействительным и применить последствия недействительности сделки.
Истец Шеховцов Г.Г. в судебное заседание не явился.
Представитель истца по доверенности Молостов А.М. и представитель истца по ордеру Соколовская И.И. исковые требования истца поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Бортникова Т.Ю. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем суду представлено заявление.
Суд, учитывая мнение сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Суд, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования истца.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом разъяснены ответчику Бортниковой Т.Ю. положения закона и последствия, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ч.3, 198 ч.4 ГПК РФ, которые ей понятны.
Исходя из заявленных истцом требований, суд находит, что в данном случае, признание ответчицей исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признании иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком - Бортниковой Т.Ю., а исковые требования Шеховцова Г.Г. удовлетворить- признать договор дарения от ДАТА года квартиры НОМЕР в доме НОМЕР по АДРЕС недействительным, применить последствия недействительности сделки обязать ответчика передать в собственность истцу указанную квартиру; исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о государственной регистрации перехода права на спорную квартиру.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска Бортниковой Татьяной Юрьевной.
Исковые требования Шеховцова Геннадия Григорьевича удовлетворить.
Признать недействительным договор дарения квартиры НОМЕР в доме НОМЕР по АДРЕС, заключенного ДАТА года между Шеховцовым Геннадием Григорьевичем и Бортниковой Татьяной Юрьевной.
Применить последствия недействительности сделки обязать Бортникову Татьяну Юрьевну передать в собственность Шеховцову Геннадию Григорьевичу квартиру НОМЕР в доме НОМЕР по АДРЕС.
Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о государственной регистрации перехода права на квартиру НОМЕР в доме НОМЕР по АДРЕС на Бортникову Татьяну Юрьевну.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий Е.В.Хохлова
Мотивированное решение изготовлено ДАТА года.
Резолютивная часть
Дело № 2-1378/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новоалтайск ДАТА года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Хохловой Е.В.,
при секретаре Сумусенковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шеховцова Геннадия Григорьевича к Бортниковой Татьяне Юрьевне о признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности сделки,
руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска Бортниковой Татьяной Юрьевной.
Исковые требования Шеховцова Геннадия Григорьевича удовлетворить.
Признать недействительным договор дарения квартиры НОМЕР в доме НОМЕР по АДРЕС, заключенного ДАТА года между Шеховцовым Геннадием Григорьевичем и Бортниковой Татьяной Юрьевной.
Применить последствия недействительности сделки обязать Бортникову Татьяну Юрьевну передать в собственность Шеховцову Геннадию Григорьевичу квартиру НОМЕР в доме НОМЕР по АДРЕС.
Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о государственной регистрации перехода права на квартиру НОМЕР в доме НОМЕР по АДРЕС на Бортникову Татьяну Юрьевну.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий Е.В.Хохлова