№2-1232/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Новоалтайск ДАТА года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Хохловой Е.В.,
при секретаре Сумусенковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Патракову Александру Леонидовичу о взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Альфа-Банк» (далее Банк) обратился в суд с иском к Патракову А.Л. о взыскании задолженности по кредиту.
Требования мотивированы тем, что ДАТА года ОАО «Альфа-Банк» и Патраков А.Л. заключили соглашение на получение персонального кредита, соглашение заключено в офертно-акцептной форме.
Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 97000 рублей.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления персонального кредита, а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 97 000 рублей, проценты за пользование кредитом 23% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 14 числа каждого месяца в размере 2740 рублей.
Ответчик в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает
В связи с чем, на ДАТА года образовалась задолженность по кредиту в сумме 90 660,02 рубля: в том числе, просроченный основной долг- 82 343,57 рублей; начисленные проценты - 6 064,05 рублей; штрафы и неустойки 2252, 40 рублей.
Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредиту, а также взыскать расходы, связанные с уплатой госпошлины, в размере 2919,80 рублей.
Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещен.
Ответчик Патраков А.Л. в судебном заседании исковые требования признал, вместе с тем, просил уменьшить сумму долга на 4001рубль с учетом произведенных выплат по погашению кредита.
Учитывая мнение ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.
Согласно ст. 421 ГК РФ).
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 ГК РФ).
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа (параграф 1 главы 42 Гражданского Кодекса), если иное не предусмотрено правилами для кредита (параграфа 2 этой же главы Гражданского Кодекса) и не вытекает из существа кредитного договора.
Из материалов дела следует, что ДАТА года Патраков А.А. обратился в ОАО «Альфа-Банк» с заявлением на получение персонального кредита в сумме 97 000 рублей на срок 60 месяцев. Из содержания данного заявления усматривается, что ответчик был ознакомлен с общими условиями предоставления персонального кредита.
Заключенному соглашению присвоен номер НОМЕР
В силу требований статьи 435 ГК РФ, направленное Патраковым А.А. в адрес Банка заявление является офертой, поскольку содержит существенные условия договора, отраженные в полученных им общих условий предоставления персонального кредита.
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заем относится к односторонним договорам. После его заключения и передачи заемных средств все обязанности по договору несет заемщик. Займодавец приобретает по договору только права.
ДАТА года Банк перечислил Петракову А.А. сумму кредита в размере 97 000 рублей.
Таким образом, между Банком с одной стороны и ответчиком с другой стороны был заключен кредитный договор в виде акцептированного заявления оферты.
Патракову А.Л. предоставлен кредит на срок 60 месяцев под 23 % годовых.
Согласно п.2.5 Общих условий предоставления персонального кредита заемщик погашает кредит равными частями в даты, указанные в графике погашения.
Заемщиком обязательства по погашению кредита и процентов исполнялись ненадлежаще, допускались пропуски и просрочки платежей, что подтверждается справкой по персональному кредиту и выпиской по счету.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, Банк обоснованно обратился в суд с иском о взыскании суммы займа вместе со всеми причитающимися процентами.
Как усматривается из предоставленного представителем истца расчета, размер задолженности, подлежащей уплате по договору по состоянию на ДАТА года включительно составляет 90 660,02 рублей, из них: основной долг по кредиту 82 343,57 рублей; проценты за период с ДАТА года по ДАТА года- 6 064,05 рублей; неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДАТА года по ДАТА года-2 252,40 рублей.
По смыслу ст.ст. 329 -330 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться предусмотренной договором неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Договором предусмотрено (п.4.1.) в случае нарушения графика погашения в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту заемщик выплачивает Банку неустойку в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки.
Требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению. Оснований для применения ст.333 ГК РФ нет, при этом суд принимает во внимание позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в определении от ДАТА года НОМЕР
Вместе с тем, суд считает необходимым уменьшить сумму долга по кредиту по следующим основаниям.
Согласно представленных ответчиком приходных кассовых ордеров в счет погашения задолженности по кредиту ДАТА года была внесена сумма 3000 рублей; ДАТА года- 1001 рубль.
Принимая во внимание, что расчет долга произведен по состоянию на ДАТА года, соответственно задолженность рассчитана истцом с учетом суммы уплаченной ответчиком ДАТА года.
Поэтому суд считает необходимым уменьшить размер долга на сумму 1001 рубль, уплаченную ответчиком в счет погашения задолженности ДАТА года по приходному кассовому ордеру НОМЕР.
Таким образом, задолженность ответчика по кредиту по состоянию на ДАТА года составляет 89 659,02 рубля.
Поскольку ответчиком исковые требования частично исполнены после обращения истца в суд, то в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца, подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в полном объеме, т.е. в размере 2919,80 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить частично.
Взыскать с Патракова Александра Леонидовича в пользу ОАО «Альфа-Банк» сумму задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА года по состоянию на ДАТА года в размере 89 659 рублей 02 коп.
Взыскать с Патракова Александра Леонидовича в пользу ОАО «Альфа-Банк»расходы по уплате государственной пошлины в размере 2919 рублей 80 коп.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления его в окончательной форме.
Председательствующий Е.В.Хохлова
Мотивированное решение изготовлено ДАТА года
Резолютивная часть
№2-1232/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Новоалтайск ДАТА года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Хохловой Е.В.,
при секретаре Сумусенковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Патракову Александру Леонидовичу о взыскании задолженности по кредиту,
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить частично.
Взыскать с Патракова Александра Леонидовича в пользу ОАО «Альфа-Банк» сумму задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА года по состоянию на ДАТА года в размере 89 659 рублей 02 коп.
Взыскать с Патракова Александра Леонидовича в пользу ОАО «Альфа-Банк»расходы по уплате государственной пошлины в размере 2919 рублей 80 коп.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления его в окончательной форме.
Председательствующий Е.В.Хохлова