Дело № 2-1331/2010г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новоалтайск ДАТА
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Хохловой Е.В.,
при секретаре Сумусенковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скиба Тамары Федоровны к Елютину Сергею Ивановичу, Елютиной Татьяне Петровне, Елютину Константину Сергеевичу об установлении факта принятия наследства и выдела в натуре прав на доли в доме и земельному участке,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в котором просила установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ее супруга С., умершего ДАТА года, а также просила прекратить право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: АДРЕС и выделить ей в натуре по 1/2 доли указанного жилого дома и земельного участка.
В обоснование требований указала, что она состояла в зарегистрированном брак со С., который в период брака ДАТА года приобрел в собственность 1/2 долю в праве собственности на земельный участок и жилой дом по АДРЕС, что подтверждается договором купли-продажи. Право собственности на долю в доме было зарегистрировано в установленном законом порядке. Право собственности на долю земельного участка не было зарегистрировано, поскольку С. не являлся гражданином России как в то время требовало земельное законодательство. Ответчикам принадлежит на праве собственности другая 1/2 доля в праве собственности на указанный дом. ДАТА года супруг умер и после его смерти открылось наследство. Она является единственным наследником по закону к его имуществу. В установленный законом срок она к нотариусу не обращалась, однако фактически приняла его, т.к. проживает в спорной доле жилого дома и следит за техническим состоянием. В настоящее время она не имеет возможности распорядиться долей земельного участка и жилого дома и поэтому вынуждена обратиться в суд с указанным иском.
В судебном заседании истица поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, увеличив исковые требования, и просила признать за ней право долевой собственности на 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка, расположенных по АДРЕС.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены.
Представитель третьего лица - Управления Росреестра в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.
Суд, с учетом мнения истицы, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав истицу, изучив и оценив представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В силу ст. 265 ГПК РФ).
С. и Скиба Т.Ф. состояли в зарегистрированном браке с ДАТА года, что подтверждается свидетельством о заключении брака л.д. 17).
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДАТА года С. на основании договора купли-продажи от ДАТА года принадлежит 1/2 доля в праве долевой собственности на целый жилой дом общей площадью * кв.м, жилой - * кв.м., расположенный по АДРЕС л.д. 13).
Как усматривается из кадастровой выписки о земельном участке, выданной ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Алтайскому краю ДАТА года С. с ДАТА года на праве собственности принадлежит * кв.м земельного участка, расположенного по адресу: пос. АДРЕС л.д.12).
ДАТА года С. умер, что подтверждается свидетельством о смерти л.д. 18).
Таким образом, после его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по АДРЕС.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГПК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как предусмотрено ст. 1181 ГК РФ, принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. Для принятия наследства, в состав которого входят указанные земельные участки, никаких специальных разрешений не требуется.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, что осуществляется подачей по месту открытия наследства соответствующего заявления нотариусу. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что наследником С. по закону является его супруга - Скиба Т.Ф., которая в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако из материалов дела и объяснения истицы усматривается, что она пользуется 1/2 долей жилого дома и земельного участка, расположенных по АДРЕС, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и налоговые платежи за земельный участок.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истица фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ее супруга - С.
Так как истица фактически приняла наследство, суд признает за ней право долевой собственности на 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка, расположенных по адресу: АДРЕС.
Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ст. 209 Гражданского Кодекса РФ).
В судебном заседании установлено, что жилой дом и земельный участок по АДРЕС находятся в общей долевой собственности у С. и Елютиных, при этом им принадлежит по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом и земельный участок. Эти обстоятельства подтверждаются межевым планом, свидетельством о праве собственности на землю на имя Елютина С.И., актом согласования местоположения границы земельного участка выпиской из технического паспорта на домовладение.
В силу ст. 244 ГПК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
В судебном заседании установлено, что соглашение о способе и условиях раздела жилого дома между участниками долевой собственности достигнуто - ответчики признали требования истицы о признании за ней права собственности на квартиру НОМЕР, т.е. на ту часть квартиры, которую занимает истица, а также не возражали против выделения истице в натуре 1/2 части земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС, общей площадью * кв.м.
Таким образом, между сторонами сложился порядок пользования частями дома и земельным участком, в соответствии с которым они желают его разделить.
Согласно технического паспорта на квартиру НОМЕР по АДРЕС, общая площадь указанной квартиры составляет * кв.м, жилая -* кв.м л.д. 6-9).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что раздел имущества в натуре не причиняет ущерба имуществу, не изменяет его целевого назначения, не нарушает прав другого сособственника, в связи с чем считает возможным выделить истице натуре 1/2 часть жилого дома в виде квартиры НОМЕР в доме НОМЕР по АДРЕС общей площадью * кв.м, жилой площадью * кв.м и 1/2 часть земельного участка, расположенного по данному адресу.
В силу подп. «а» п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 1980 года № 4 в редакции Постановления Пленума Верховного Суда от 25.10.1996 года № 10 выдел участнику долевой собственности принадлежащей ему доли означает передачу в собственность истцу определенной изолированной части жилого дома и построек хозяйственного назначения, соответствующих его доле, а также означает утрату им права на эту долю в общем имуществе.
С учетом изложенного, суд полагает возможным прекратить право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: АДРЕС.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Елютиной Т.П., Елютина К.С., Елютина С.И. подлежит взысканию в пользу истицы по 1 963 руб. 33 коп. с каждого в счет возмещения расходов по уплате госпошлины.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Скиба Тамары Федоровны удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Скиба Тамарой Федоровной после смерти супруга С., умершего ДАТА года.
Признать за Скиба Тамарой Федоровной право долевой собственности на 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу: АДРЕС.
Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: АДРЕС.
Выделить Скиба Тамаре Федоровне в натуре 1/2 часть жилого дома в виде квартиры НОМЕР в доме НОМЕР по АДРЕС общей площадью * кв.м, жилой площадью * кв.м.
Выделить Скиба Тамаре Федоровне в натуре 1/2 часть земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС, общей площадью * кв.м.
Взыскать с Елютиной Татьяны Петровны, Елютина Константина Сергеевича и Елютина Сергея Ивановича в пользу Скиба Тамары по 1 963 руб. 33 коп. с каждого в счет возмещения расходов по уплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий Е.В.Хохлова