Дело № 2- 1465/2010 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
АДРЕС ДАТА
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Близняковой Н.П.,
при секретаре Федюковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) к Беззубенко Татьяне Александровне, ОАО «Овчинниковский мясокомбинат» о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) далее «Сбербанк России» обратился в суд с вышеуказанным иском к Беззубенко Т.А., ОАО «Овчинниковский мясокомбинат» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
Требования истца обоснованы тем, что ДАТА года между Сбербанком России (Кредитор) в лице Заместителя Управляющего Новоалтайским отделением № 7492 Сбербанка России Фалеевой Н.Н. и Беззубенко Т.А. (Заемщик) заключен кредитный договор НОМЕР. В рамках Договора о сотрудничестве НОМЕР от ДАТА., заключенного между кредитором и ОАО «Овчинниковский мясокомбинат», Новоалтайское ОСБ № 7492 взяло на себя обязательство и предоставило заемщику кредит в сумме СУММЫ сроком на СРОКОМ месяцев с уплатой ПРОЦЕНТОВ годовых. В качестве обеспечения кредитного договора было оформлено поручительство юридического лица ОАО «Овчинниковский мясокомбинат». Согласно договора заемщик и поручитель обязались погашать кредит и проценты в соответствии с графиком платежей ежемесячно, начиная с ДАТА года, а также уплатить неустойку при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов. В связи с тем, что за время пользования кредитом Беззубенко Т.А. неоднократно допускала несвоевременное его погашение, создавая просрочку, Сбербанк России просил взыскать с Заемщика и Поручителя в солидарном порядке сумму задолженности по кредиту на ДАТА в размере СУММЫ, из них: просроченный кредит - СУММА., неустойка по кредиту - СУММА., просроченные проценты - СУММЫ., а также возврат уплаченной госпошлины в размере СУММЫ руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявление в деле.
Ответчики Беззубенко Т.А., представитель ОАО «Овчинниковский мясокомбинат» в судебное заседание не явились, извещены.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или ровное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст.807 ГКРФ).
В силу прямого указания п.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Заем относится к односторонним договорам. После его заключения и передачи заемных средств все обязанности по договору несет заемщик. Займодавец приобретает по договору только права.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа (параграф 1 главы 42 Гражданского Кодекса), если иное не предусмотрено правилами для кредита (параграфа 2 этой же главы Гражданского Кодекса) и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По смыслу ст. ст. 329-330 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться предусмотренной договором неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Из материалов дела видно, что ДАТА года между Сбербанком России (Кредитор) в лице Заместителя Управляющего Новоалтайским отделением № 7492 Сбербанка России Фалеевой Н.Н. и Беззубенко Т.А. (Заемщик) заключен кредитный договор НОМЕР. В рамках Договора о сотрудничестве НОМЕР от ДАТА., заключенного между кредитором и ОАО «Овчинниковский мясокомбинат», Новоалтайское ОСБ № 7492 взяло на себя обязательство и предоставило заемщику кредит в сумме СУММЫ сроком на СРОКОМ месяцев с уплатой ПРОЦЕНТОВ годовых. В качестве обеспечения кредитного договора было оформлено поручительство юридического лица ОАО «Овчинниковский мясокомбинат», что подтверждается срочным обязательством индивидуального заемщика л.д.8), кредитным договором л.д.9-13).
По условиям кредитного договора НОМЕР, Заемщик обязался погашать кредит и проценты в соответствии с графиком платежей ежемесячно, начиная с ДАТА года.
Как видно из выписки из истории лицевого счета за диапазон с ДАТА года по ДАТА года, расчета задолженности по кредитному договору, Беззубенко Т.А. неоднократно нарушались сроки внесения очередной части платежа, создавалась просрочка.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Кредитным договором, заключенным с Беззубенко Т.А., предусматривается, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика и его поручителей досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и договорной неустойки (пункт 5.2.4).
В качестве обеспечения исполнения кредитных обязательств Заемщик предоставил Кредитору поручительство юридического лица ОАО «Овчинниковский мясокомбинат», заключившего с Кредитором договор поручительства от ДАТА года л.д.14-16).
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Пунктами 2.2, 2,3, 2.8 договора поручительства НОМЕР от ДАТА года заключенных Сбербанком России с ОАО «Овчинниковский мясокомбинат», предусмотрено, что поручитель при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по вышеуказанному кредитному договору отвечает перед Кредитором солидарно, в том числе согласен на право Кредитора потребовать как от Заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором, а также принимает на себя обязательства отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти Заемщика.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
По состоянию на ДАТА года включительно сумма задолженности Заемщика по кредиту составила СУММУ копейки, из них: просроченный кредит - СУММА., неустойка по кредиту - СУММА., просроченные проценты - СУММА., что подтверждается выпиской из истории лицевого счета.
Нарушения, допущенные заемщиком значительны, что позволяет Банку требовать досрочного возврата всей суммы кредита.
В связи с вышеизложенным, суд считает возможным взыскать с Беззубенко Т.А., ОАО «Овчинниковский мясокомбинат» в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации сумму задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА года в размере СУММА по состоянию на ДАТА года.
Расходы истца по уплате госпошлины в размере СУММА., подлежат отнесению на сторону ответчиков в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, по СУММА рублей с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) удовлетворить.
Взыскать с Беззубенко Татьяны Александровны, ОАО «Овчинниковский мясокомбинат» в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА года в размере СУММЫ по состоянию на ДАТА
Взыскать с Беззубенко Татьяны Александровны, ОАО «Овчинниковский мясокомбинат» в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в счет возврата государственной пошлины СУММУ, по СУММЕ рубля с каждого.
Ответчиком может быть подано в Новоалтайский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Н.П.Близнякова
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...