Дело № 2-1982/2010
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
АДРЕС ДАТА года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Близняковой Н.П.,
при секретаре Ударцевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Русфинанс банк» к Куликову Ивану Валерьевичу о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс банк» обратился в суд с иском к Куликову И.В. о взыскании задолженности по договору займа.
Требования обоснованы тем, что ДАТА года в соответствии с кредитным договором НОМЕР, заключенным между ООО «Русфинанс банк» и Куликовым И.В., ответчику был предоставлен кредит в сумме СУММА. на срок до ДАТА. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В соответствии с п.10 кредитного договора НОМЕР от ДАТА. ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до * числа. Однако в нарушение п.10 кредитного договора, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности Куликова И.В. по кредитному договору от ДАТА. составляет СУММУ. из которых: текущий долг по кредиту - СУММА., который просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере СУММА.
Представитель истца ООО «Русфинанс банк» в судебное заседание не явился, извещен. С исковым заявлением подано ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Куликов И.В. в судебное заседание не явился, извещен.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 421 ГК РФ).
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 ГК РФ).
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Из материалов дела следует, что ДАТА года в соответствии с кредитным договором НОМЕР, заключенным между ООО «Русфинанс банк» и Куликовым И.В., ответчику был предоставлен кредит на сумму СУММУ. на срок до ДАТА. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.
Из содержания заявления усматривается, что Куликов И.В. был ознакомлен с общими условиями предоставления наличных займов физическим лицам и обслуживания займа.
В силу требований статьи 435 ГК РФ, направленное Куликовым И.В. в адрес ООО «Русфинанс банк» заявление является офертой, поскольку содержит существенные условия договора, отраженные в полученных им общих условиях предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета.
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заем относится к односторонним договорам. После его заключения и передачи заемных средств все обязанности по договору несет заемщик. Займодавец приобретает по договору только права.
В соответствии с поручением Заемщика, изложенным в заявлении, ООО «Русфинанс банк» произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара.
Таким образом, между ООО «Русфинанс банк» с одной стороны и Куликовым И.В. с другой стороны был заключен договор займа в виде акцептированного заявления оферты.
В соответствии с ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Заключенным между сторонами договором и Общими условиями предоставления наличных займов физическим лицам и обслуживания займа, действовавшими на момент заключения договора, предусмотрено, что сумма минимального ежемесячного платежа за пользование кредитом составляет СУММУ рубля. Погашение задолженности осуществляется заемщиком путем уплаты ежемесячных платежей. Клиент обязан обеспечить наличие денежных средств на счете в сумме не ниже ежемесячного платежа не позднее даты, указанной в графике платежей. В случае просрочки исполнения заемщиком платежных обязательств (в том числе невнесения и (или) внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в графике платежей сроки), заемщик выплачивает штраф за просроченный платеж в размере ПРОЦЕНТОВ от суммы ежемесячного платежа.
В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, Банк обоснованно обратился в суд с иском о взыскании суммы займа вместе со всеми причитающимися процентами.
Как усматривается из предоставленного представителем истца расчета, размер задолженности, подлежащей уплате по договору по состоянию на ДАТА года включительно составляет СУММУ рублей.
Согласно представленного суду графика погашения кредита, кредит и проценты по нему выплачиваются в форме ежемесячных платежей, рассчитанных по формуле аннуитетных платежей, включающих полный платеж по процентам, начисляемым на остаток основного долга, а также часть самого кредита.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что Куликов И.В. свои обязательства по погашению кредита и процентов по нему не исполняет.
Таким образом, задолженность Куликова И.В. перед ООО «Русфинанс банк» по договору займа НОМЕР от ДАТА года по состоянию на ДАТА года составляет СУММУ
В силу ст. 98 ГПК РФ с Куликова И.В. в пользу ООО «Русфинанс банк» следует взыскать СУММУ рублей в счет возмещения расходов по уплате госпошлины.
Руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Русфинанс банк» удовлетворить.
Взыскать с Куликова Ивана Валерьевича в пользу ООО «Русфинанс банк» задолженность по договору займа НОМЕР от ДАТА года в сумме СУММУ и расходы по уплате госпошлины в размере СУММЫ.
Ответчиком может быть подано в Новоалтайский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.П.Близнякова