Дело № 2-1409/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Новоалтайск ДАТА
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
Председательствующего судьи Козловой И.В.,
при секретаре Новиковой Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Алексейцева Валентина Александровича к индивидуальному предпринимателю Ноговицину Андрею Николаевичу о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Алексейцев В.А. обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с ответчика заработную плату в размере 56 290 руб. В обоснование указал, что ДАТА. он обратился к ответчику с просьбой принять его на работу в качестве СВЕДЕНИЯ УДАЛЕНЫ. От ответчика поступило встречное предложение о том, что заработную плату он Алексейцеву В.А. выплачивать наличными не будет, но все заработанные средства пойдут в счет будущей покупки им, Алексейцевым В.А., принадлежащего ответчику автобуса СВЕДЕНИЯ УДАЛЕНЫ. Истец принял предложение и в период с ДАТА по ДАТА работал на маршруте Б-З. ДАТА он купил на свои средства запасные части для автобуса, т.к. тот нуждался в ремонте, и, уведомив ответчика, с ДАТА встал на ремонт. Ремонтировал истец автобус своими силами, оставлял на улице. Из-за сильных заморозков завести автобус и выйти в рейс не представлялось возможным, Ноговицин А.Н. об этом был извещен и по обоюдному согласию истец и ответчик решили возобновить рейсы после повышения температуры. Температура повысилась только в марте. В середине марта истец уведомил ответчика, что готов выходить в рейс, однако ответчик сказал, что необходимо оплатить стоимость арендованного напарником истца гаража и только после этого истец сможет продолжить работу. Не согласившись с таким вариантом, истец предложил рассчитать общую сумму заработанных им средств, чтобы выкупить автобус и оформить переход права собственности. Ответчик данное требование выплатить отказался, тогда ДАТА истец потребовал выплатить ему заработную плату за весь период работы, однако также получил отказ. Исходя из минимального размера оплаты труда, установленного законом, истец рассчитал заработную плату, которая за период с ДАТА по ДАТА составила 56 290 руб.
В ходе рассмотрения дела истец требования уточнил, указал, что период выполнения им трудовых обязанностей составляет ... мес., с ДАТА по ДАТА, в связи с чем просил взыскать с ответчика в его пользу заработную плату в сумме 62 785 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб.
В настоящем судебном заседании Алексейцев В.А. от исковых требований отказался, представил суду заявление об отказе от иска, в котором указал, что просит прекратить производство по делу, так как он, в силу ст. 39 ГПК РФ, добровольно отказывается от своих требований, согласно его воле и желанию. Суду пояснил, что спор между ним и ответчиком разрешен в добровольном порядке.
Представитель истца по доверенности Старкова Е.В. отказ своего доверителя от исковых требований поддержала.
Как усматривается из поданного Алексейцевым В.А. заявления, последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 1 ст. 39, 221 ГПК РФ, а именно о том, что в случае принятия судом отказа от иска производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны.
Ответчик Ноговицин А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Его представитель по доверенности Аношкин А.Г. против принятия судом отказа от иска не возражал.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ Алексейцева В.А. от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от своих требований и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять от Алексейцева Валентина Александровича отказ от иска.
Производство по делу по иску Алексейцева Валентина Александровича к индивидуальному предпринимателю Ноговицину Андрею Николаевичу о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней через Новоалтайский городской суд.
Судья: И.В. Козлова