Решение вступило в законную силу 25.09.2010



Дело № 2-2026/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск ДАТА

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Козловой И.В.,

при секретаре Новиковой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Алтайскому краю к Кожемякину Валерию Алексеевичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Алтайскому краю обратилась с указанным иском к Кожемякину В.А., указав, что по данным органов, осуществляющих государственную регистрацию имущества и сделок с ним, ответчик ДАТА и ДАТА являлся собственником помещения магазина, расположенного по АДРЕС. Согласно ст. 5 Закона «О налогах на имущество физических лиц» налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. По состоянию на ДАТА инвентаризационная стоимость данного недвижимого имущества составляла 2662 634 руб., по состоянию на ДАТА - 2 996 862 руб.

Согласно ст. 3 указанного Закона ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления. Пунктом 2 Постановления главы ЗАТО Сибирский налоговая ставка налога на имущество физических лиц установлена в размере 2% от стоимости имущества свыше 500 000 руб. Таким образом, за ДАТА подлежал уплате налог на имущество физических лиц в сумме 53 252 руб. 68 коп., а ДАТА - в сумме 59 933 руб. 64 коп. В силу п. 9 ст. 5 Закона «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. При этом п. 54 ст. 57 НК РФ установлено, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Таким образом, у налогоплательщиков - физических лиц обязанность по уплате налога на имущество возникает с момента получения от налогового органа уведомления на оплату этого налога.

В силу п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. Уведомление об уплате налога за ДАТА было направлено Кожемякину В.А. ДАТА однако доказательство отправки утеряно. Повторно уведомление об оплате налога за ДАТА ответчику направлено ДАТА Уведомление об уплате налога за ДАТА было направлено Кожемякину В.А. ДАТА получено им ДАТА Соответственно налог за ДАТА должен был быть уплачен ответчиком равными частями по срокам уплаты ДАТА и ДАТА налог за ДАТА - по срокам уплаты ДАТА и ДАТА.

В связи с обработкой данных, полученных от органов государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним начисленный ответчику налог на имущество физических лиц был уменьшен - за ДАТА на сумму 2971 руб. 13 коп. и за ДАТА - на 16 550 руб. 42 коп. ДАТА ответчику было выставлено требование об уплате налога и начисленной пени в добровольном порядке, однако до настоящего времени требование не исполнено.

Согласно ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Сумма пени по налогу на ДАТА за период с ДАТА по ДАТА составила 827 руб. 93 коп., за период с ДАТА по ДАТА - 643 руб. Сумма пени по налогу на имущество за ДАТА за период с ДАТА по ДАТА составляет 1202 руб. 10 коп. и за период с ДАТА по ДАТА - 2 380 руб. 86 коп.

Общая сумма задолженности ответчика по уплате налога на имущество физических лиц составляет 93 664 руб. 77 коп., общая сумма пени - 5 053 руб. 89 коп. Указанные суммы истец просил взыскать с ответчика в доход местного бюджета.

В ходе рассмотрения дела представитель истца по доверенности Самсонова О.Н. неоднократно требования уточняла, в настоящем судебном заседании просила взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДАТА в сумме 25 918 руб. 88 коп. и пени в размере 898 руб., за ДАТА задолженность по налогу в сумме 30 001 руб. 85 коп. и пени в размере 2772 руб. 17 коп.

В обоснование указала, что в основу первоначальных исковых требований были положены данные об инвентаризационной стоимости имущества ответчика на ДАТА и ДАТА предоставленные БТИ в начале ДАТА которая составляли 2662 634 руб. и 2 996 682 руб. соответственно. В ходе судебного разбирательства была установлена действительная инвентаризационная стоимость имущества ответчика, которая составила 1295 943 руб. 91 коп. по состоянию на ДАТА и 1 500 092 руб. 70 коп. по состоянию на ДАТА Исходя из указанной стоимости сумма налога на имущество физических лиц за ДАТА составляет 25 918 руб. 88 коп. и за ДАТА - 30 001 руб. 85 коп. В связи с уточнением суммы подлежащего уплате налога истцом произведен и перерасчет пени на сумму непогашенной задолженности, согласно которого размер пени по налогу на имущество физических лиц за ДАТА составит 898 руб., за ДАТА - 2 772 руб. 17 коп.

Ответчик Кожемякин В.А. в настоящем судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ признал уточненные исковые требования, а именно: о взыскании с него налога на имущество физических лиц за ДАТА в сумме 25 918 руб. 88 коп., налога на имущество физических лиц за ДАТА в сумме 30 001 руб. 85 коп., пени по налогу на имущество физических лиц за ДАТА в сумме 898 руб. и пени по налогу на имущество физических лиц за ДАТА в сумме 2772 руб. 17 коп., а всего 59 590 руб. 90 коп.

Суд считает возможным в соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Законом РФ от 09 декабря 1991 года №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» установлено, что физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения являются плательщиками налогов на имущество физических лиц. Согласно ст. 2 указанного Закона объектами налогообложения признаются различные виды имущества, в том числе строения, помещения и сооружения.

Судом установлено, что Кожемякин В.А. в ДАТА и ДАТА являлся собственником помещения магазина, расположенного по АДРЕС. Указанное помещение является объектом налогообложения по налогу на имущество физических лиц.

Согласно ст. 5 Закона «О налогах на имущество физических лиц» налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

Как установлено в судебном заседании, по состоянию на ДАТА инвентаризационная стоимость данного недвижимого имущества составляла 1295 943 руб. 91 коп., по состоянию на ДАТА. - 1 500 092 руб. 70 коп.

Инвентаризационная стоимость помещения магазина рассчитана в ходе судебного разбирательства специалистом ФГУП «Р» по табл. 2 сборника № 33 УПВС (укрупненных показателей восстановительной стоимости зданий и сооружений торговых предприятий для переоценки основных фондов) в соответствии с порядком оценки строений, помещений и сооружений, принадлежащих гражданам на праве собственности, утвержденным Приказом Министерства архитектуры, строительства и жилищно - коммунального хозяйства РФ от 4 апреля 1992 г. № 87.

Согласно ст. 3 Закона «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления.

Пунктом 2 Постановления главы ЗАТО Сибирский № 6/39 от 29.08.2005 г. налоговая ставка налога на имущество физических лиц установлена в размере 2% от стоимости имущества свыше 500 000 руб.

Произведенный истцом на основании уточненной инвентаризационной стоимости объекта расчет налога судом проверен, ответчиком не оспаривается.

В силу п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Как усматривается из материалов дела, уведомление об уплате налога за ДАТА было направлено истцом в адрес Кожемякина В.А. ДАТА и получено им ДАТА Уведомление об уплате налога за ДАТА было направлено Кожемякину В.А. ДАТА, получено им ДАТА

Соответственно срок уплаты налога на имущество физических лиц за ДАТА наступил ДАТА, срок уплаты налога на имущество физических лиц за ДАТА наступил ДАТА.

Согласно ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Судом установлено, до настоящего времени Кожемякин В.А. обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за ДАТА и ДАТА не исполнил.

Ввиду изложенного, требования о взыскании пени заявлены правомерно.

Расчет суммы пени по налогу на имущество физических лиц за ДАТА за период с ДАТА по ДАТА и суммы пени по налогу на имущество за ДАТА за период с ДАТА по ДАТА судом также проверен и ответчиком не оспаривается.

Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены, о чем отобрана подпись в протокол судебного заседания, приобщено к делу письменное заявление о признании иска.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Алтайскому краю подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1987 руб. 73 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком. Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Алтайскому краю удовлетворить.

Взыскать с Кожемякина Валерия Алексеевича в доход местного бюджета задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДАТА в сумме 25 918 руб. 88 коп., задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДАТА в сумме 30 001 руб. 85 коп., пени по налогу на имущество физических лиц за ДАТА в сумме 898 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за ДАТА в сумме 2772 руб. 17 коп., государственную пошлину в сумме 1987 руб. 73 коп а всего 61 578 руб. 63 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 10 дней.

Судья И.В. Козлова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200