Решение не втсупило в законную силу



Гражданское дело № 2-1969/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новоалтайск ДАТА года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Сомовой И.В.,

при секретаре Журавлевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мишова Андрея Михайловича к Спасских Владимиру Михайловичу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Мишов А.М. обратился в суд с указанным иском к Спасских В.М., в котором просил взыскать с ответчика сумму долга в размере НОМЕР рублей, расходы по уплате госпошлины в размере НОМЕР рублей. В обоснование иска указал, что ДАТАг. между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму НОМЕР рублей, ДАТАг. - на сумму НОМЕР руб., срок возврата - до ДАТАг.; ДАТАг. - на сумму НОМЕР руб., срок возврата- до ДАТАг.; ДАТАг. - на сумму НОМЕР руб., срок возврата - ДАТАг. Ответчик составил расписки с указанием срока возврата денежных сумм, обязался вернуть долг в сумме НОМЕР руб. Однако, до настоящего времени обязательство не выполнил. На письменное уведомление ответчик в установленный срок не ответил.

В судебном заседании истец Мишов А.М. на удовлетворении исковых требований в полном объеме настаивал. Пояснил, что ДАТА и ДАТАг. ответчик взял в долг у него два раза по НОМЕР руб., в целом НОМЕР руб., ДАТАг. он сказал, что отдаст НОМЕР руб., а остальные по договоренности. В марте он занял еще НОМЕР руб. и НОМЕР руб. в срок до ДАТАг. и до ДАТАг. В общем, в долг было взято ответчиком у истца НОМЕР рублей, до сих пор указанная сумма Спасских В.М. не возвращена.

Представитель истца, действующая по доверенности, Мишова О.В., в судебном заседании поддержала исковые требования доверителя, просила удовлетворить.

Ответчик Спасских В.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ с учетом согласия истца, его представителя, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Истцом представлены подлинные расписки ответчика, из текста которых следует, что ДАТАг. Спасских Владимир Михайлович получил деньги в сумме НОМЕР руб., ДАТАг. получил НОМЕР руб., а всего НОМЕР руб., обязался вернуть сумму НОМЕР руб. к ДАТАг. Согласно двум другим распискам ответчик взял в долг у Мишова А.М. еще НОМЕР руб. в срок до ДАТАг., также взял в долг у Мишова А.М. НОМЕР руб., обязался вернуть денежную сумму ДАТАг. (Л.д.22,23,24).

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как усматривается из материалов дела сроком исполнения долговых обязательств является ДАТАг., ДАТАг. и ДАТАг.

Судом установлено, что истец передал ответчику денежные средства в общей сумме НОМЕР рублей, а ответчик обязался в сроки, указанные в расписках их возвратить. Таким образом, между сторонами возникло денежное обязательство.

В силу ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Наличие долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Указанное положение закона означает, что поскольку подлинные расписки о получении ответчиком денег находятся у истца, то ответчик Спасских В.М. не исполнил своих обязательств и не возвратил сумму займа НОМЕР рублей (НОМЕР руб.) Мишову А.М.

Так, истец в ДАТА года направлял ответчику уведомление, предлагая Спасских В.М. в срок до ДАТАг. произвести с ним расчет, возвратив ему денежную сумму в размере НОМЕР рублей, указав, что в случае неисполнения своих обязательств, он обратится с исковым заявлением в суд.

Как установлено в судебном заседании указанное уведомление было получено ответчиком, однако последний оставил его без внимания, не исполнив обязательства по договору.

На основании изложенного, исковые требования Мишова А.М. подлежат удовлетворению, с ответчика надлежит взыскать сумму долга в размере НОМЕР рублей.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере НОМЕР руб., поэтому в силу ст.98 ГПК суд взыскивает со Спасских В.М. в пользу Мишова А.М. возврат госпошлины в сумме НОМЕР руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 807-811 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Мишова Андрея Михайловича удовлетворить.

Взыскать со Спасских Владимира Михайловича в пользу Мишова Андрея Михайловича сумму долга по договору займа в размере НОМЕР рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме НОМЕР рублей, всего взыскать НОМЕР рублей (сто шестьдесят тысяч триста двадцать рублей).

Ответчик может подать в Новоалтайский городской суд заявление об отмене заочного решения суду в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (подпись) И.В.Сомова

Мотивированное решение изготовлено ДАТА года

-32300: transport error - HTTP status code was not 200