Дело НОМЕР г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Новоалтайск ДАТА года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Титовой В.В.,
при секретаре Добротворской В.В.
с участием прокурора Ельсукова А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа ЗАТО Сибирский к Хренову Евгению Станиславовичу, Хреновой Наталье Евгеньевне о применении последствий недействительности ордера, расторжении договора найма жилого помещения и выселении,
УСТАНОВИЛ:
Администрация городского округа ЗАТО Сибирский обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, просила применить последствия недействительности ордера НОМЕР от ДАТА, выданного на квартиру НОМЕР дома НОМЕР , недействительности договора социального найма жилого помещения: квартиры НОМЕР дома НОМЕР и выселить Хренова Е.С. и Хренову Н.Е. из указанной квартиры без предоставления другого жилого помещения.
В судебное заседание от представителя Администрации городского округа ЗАТО Сибирский поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
Последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.3 ст.173, ст.221 ГПК РФ, представителю истца ясны и поняты, что отражено в поступившем в суд заявлении.
Представитель истца по доверенности Шелудякова Г.К. в судебном заседании ходатайство об отказе от иска поддержала, просила прекратить производство по делу, так как основания требований отпали в связи со вступлением в законную силу решения Новоалтайского городского суда от ДАТА года по делу по иску Хреновой Натальи Евгеньевны к администрации городского округа ЗАТО Сибирский о понуждении к заключению договора приватизации жилого помещения, встречному иску администрации городского округа ЗАТО Сибирский к Хреновой Наталье Евгеньевне, Хренову Евгению Станиславовичу о прекращении договора найма служебного жилого помещения и выселении.
Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены.
Суд, с учетом мнения прокурора, представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным прекратить производство по делу по иску Администрации городского округа ЗАТО Сибирский к Хренову Евгению Станиславовичу, Хреновой Наталье Евгеньевне о применении последствий недействительности ордера, расторжении договора найма жилого помещения и выселении в связи с отказом от иска, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно п.3 ст.173, п.4 ст.ст.220, 221 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону - ст.39 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от своих требований и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от Администрации городского округа ЗАТО Сибирский отказ от иска.
Производство по делу по иску Администрации городского округа ЗАТО Сибирский к Хренову Евгению Станиславовичу, Хреновой Наталье Евгеньевне о применении последствий недействительности ордера, расторжении договора найма жилого помещения и выселении - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней со дня его вынесения через Новоалтайский городской суд.
Председательствующий: В.В.Титова