Решение вступило в законную силу: 27.08.2010

Дело № 2 - 1629/2010

г. Новоалтайск ДАТА

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Е. Ю. Головченко

при секретаре Н. В. Юрмановой

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице Новоалтайского ОСБ № 7492 к Костенко А.И., Жук А.В., Климахину С.Н., Шпет Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Сбербанк РФ в лице Новоалтайского ОСБ № 7492 обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что ДАТА Костенко А. И. по кредитному договору НОМЕР получил кредит в сумме 500 000 рублей сроком на 3 года с уплатой 17 % годовых под поручительство физических лиц Жук А. В., Климахина С. Н., Шпет Н. А.

Костенко А. И. согласно условий вышеуказанного договора взял на себя обязательство погашать полученный кредит в соответствии с графиком платежей ежемесячно, начиная с ДАТА.

С момента получения кредита Костенко А. И. неоднократно допускал несвоевременное погашение кредита, тем самым создавая просрочку. Просроченная задолженность образовалась с ДАТА, последний платеж по кредиту внесен ДАТА в сумме 30 000 рублей.

Сбербанк РФ в лице Новоалтайского ОСБ № 7492 просит взыскать в солидарном порядке с заемщика и поручителей задолженность по кредитному договору по состоянию на ДАТА в размере 401 868, 55 рублей и возврат госпошлины в сумме 8218,69 рублей.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Близнякова О. С. не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении иска настаивает в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания извещены надлежащим образом, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДАТА Костенко А. И. по кредитному договору НОМЕР получил кредит в сумме 500 000 рублей сроком на 3 года с уплатой 18 % годовых под поручительство физических лиц Жук А. В., Климахина С. В. и Шпет Н. А.

Костенко А. И. согласно условий вышеуказанного договора взял на себя обязательство погашать полученный кредит в соответствии с графиком платежей ежемесячно, начиная с ДАТА.

Кредитный договор НОМЕР от ДАТА года ( п. 5.2.4) между Сберегательным банком РФ в лице Заместителя Управляющего Новоалтайского отделения № 7492 СБ РФ Ф. и Костенко А. И. предусматривает право кредитора досрочно расторгнуть кредитный договор и взыскать всю сумму кредита и процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных условиями настоящего договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и уплате процентов.

Из представленной истцом выписки из лицевого счета установлено, что с ДАТА Заемщик свои обязательства по договору в добровольном порядке исполняет ненадлежащим образом допуская просрочки и невнесение очередного платежа. Последний платеж в сумме 30 000 рублей был произведен Заемщиком ДАТА.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании задолженности по состоянию на ДАТА - непогашенного кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки- является обоснованным, указанная сумма в размере 401 868 рублей 55 копеек, из которых: 374 996 рублей 53 копейки - просроченный кредит, 19 614 рублей 41 копейка - просроченные проценты, 764 рубля 59 копеек - неустойка по процентам и 6493 рубля 02 копейки неустойка по кредиту - должна быть взыскана в соответствии со ст. 363 ГК РФ, предусматривающей солидарную ответственность перед кредитором должника и поручителя при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, с Костенко А. И. и поручителей Жук А. В., Климахина С. Н. и Шпет Н. А. в солидарном порядке в пользу истца.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, полагая также разумной и подлежащую взысканию неустойку, не находя оснований для ее снижения, поскольку размер неустойки, заявленный истцом, соразмерен последствиям не надлежащего исполнения обязательства Заемщиком.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчиков надлежит взыскать в пользу истца и сумму оплаченной госпошлины при подаче искового заявления в размере 8218, 69 рублей, по 2054 рубля 67 копеек с каждого.

На основании ст.ст. 349, 363, 395, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице Новоалтайского ОСБ № 7492 удовлетворить.

Взыскать с Костенко А.И., Жук А.В., Климахина С.Н., Шпет Н.А. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице Новоалтайского ОСБ № 7492 задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме 401 868 рублей 55 копеек, из которых просроченный кредит - 374 996 рублей 53 копейки, просроченные проценты - 19 614 рублей 41 копейка, неустойка по процентам - 764 рубля 59 копеек, неустойка по кредиту - 6493 рубля 02 копейки.

Взыскать с Костенко А.И., Жук А.В., Климахина С.Н., Шпет Н.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице Новоалтайского ОСБ № 7492 возврат госпошлины в размере 8218 рублей 69 копеек, оплаченной при подаче иска, по 2054 рубля 67 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Алтайский краевой суд с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд.

Председательствующий: Е. Ю. Головченко

Мотивированное решение изготовлено ДАТА