Дело № 2-2058/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
АДРЕС ДАТА
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Сомовой И.В.,
при секретаре Журавлевой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Чмелык Богдану Михайловичу, Чмелык Нине Алексеевне, Чмелык Дмитрию Богдановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратилось с указанным иском к Чмелык Б.М., Чмелык Н.А., Чмелык Д.М., просило взыскать с ответчиков задолженность в размере НОМЕР руб., в том числе: остаток неисполненных обязательств по основному долгу - НОМЕР руб., сумма процентов за пользование кредитом- НОМЕР руб., начисленные пени - НОМЕР руб. Истец просил также определить подлежащими выплате проценты за пользование кредитом, начиная с ДАТА по день реализации жилого дома, в размере 14 % годовых; взыскать пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему в размере 0,2 % за каждый день просрочки, на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу - НОМЕР руб.; обратить взыскание на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: АДРЕС, определить способ реализации указанного жилого дома и земельного участка в виде продажи с публичных торгов, определить начальную продажную стоимость недвижимогоисходя из оценки, указанной в Закладной, в размере НОМЕР руб.; взыскать с ответчиков в пользу ОАО «АИЖК» также в возврат госпошлины НОМЕР руб., по НОМЕР руб.
Свои требования истец мотивировал тем, что ДАТА заемщикам-залогодателям Чмелык Б.М., Чмелык Н.А., Чмелык Д.Б. ОАО Коммерческий банк «Ф,» предоставил ипотечный кредит в сумме НОМЕР рублей сроком на ДАТА месяцев для приобретения жилого дома и земельного участка по адресу: АДРЕС. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор комплексного ипотечного страхования, согласно которого ответчики обязались ежегодно вносить сумму страховой премии, согласно графика. Поскольку ответчики в ДАТА году страховую выплату не производили, а истец в настоящее время является законным владельцем закладной на спорный объект недвижимого имущества, он обратился с данными требованиями в суд.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
ДАТА в суд поступило заявление представителя истца по доверенности, Пчелинцевой Е.В., в котором она просила прекратить производство по делу, так как, в силу ст. 39 ГПК РФ, добровольно отказывается от иска, согласно воле и желанию истца. Представитель истца просила также возвратить уплаченную государственную пошлину в размере НОМЕР руб.
Ответчики Чмелык Д.Б., Чмелык Н.А. в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа представителя истца от иска.
Ответчик Чмелык Б.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения явившихся ответчиком, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от своих требований и отказ принят судом.
Так, право представителя Пчелинцевой Е.В. на отказ от иска отражено в доверенности.
Из текста заявления представителя истца усматривается, что ей понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 1 ст. 39, 221 ГПК РФ, а именно о том, что в случае принятия судом отказа от иска производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем представитель указал в своем заявлении.
Изучив представленные документы, суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону - ст.39 ГПК РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Кроме того, как следует из материалов гражданского дела истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере НОМЕР руб.
В силу п. 3 ч.1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
На основании изложенного, следует вернуть государственную пошлину истцу ОАО «АИЖК» в размере НОМЕР рублей, согласно платежного поручении НОМЕР от ДАТА
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 220, 98 ГПК РФ, 333.40 НК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от представителя истца Открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» отказ от иска.
Производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Чмелык Богдану Михайловичу, Чмелык Нине Алексеевне, Чмелык Дмитрию Богдановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.
Возвратить государственную пошлину истцу Открытому акционерному обществу «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» в размере НОМЕР рублей 13 коп., согласно платежного поручения НОМЕР от ДАТА.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней через Новоалтайский городской суд.
Председательствующий (подпись) И.В.Сомова